Аргентина – Ямайка – 5:0
Задела меня эта игра... Может быть потому что в ней было так много контрастов, от очень хорошего до очень плохого... Впечатления, беспорядночно по пунктам:
1. Игуаин провалил матч по всем статьям. У вышедшего на замену Милито не было голевых моментов, но он очень здорово создавал моменты партнерам. А Игуаин сам ничего не создавал ни себе, ни товарищам, а только запарывал все что создавали ему партнеры. Если бы я тренировал сборную Аргентины, после такого перформанса этот футболист сел бы в глубокий запас.
2. Месси больше всего на свете хотел забить в этом матче. Давно я его не видел таким расстроеным. Хотя сыграл он здорово: как в лучших матчах за Барсу, только с поправкой что мяч не шел в ворота. Но это бывает у всех. Вот вы можете сказать, Игуаин моменты транжирил и Месси делал то же самое – почему я ругаю одного и оправдываю другого? Ну хотя бы потому что то что позволено Юпитеру... Или Мессии... А Игуаин не Мессия и не Юпитер, ему еще нужно доказывать... А во–вторых, сколько из этих моментов Месси себе же и создал? И сколько он же создал тому же Игуаину? А вот нападающий Реала ничем, кроме загубленных моментов и атак, не запомнился.
3. Хонас – ходячая, бегающая бестолку по полю, длинноволосая проблема. В обороне выглядит как переквалифицированный полузащитник Ньюкасла, в атаке выглядит как полузащитник Ньюкасла, которого каким–то ветром занесло в одну команду с Тевесом и Месси. Не знаю какой ветер гуляет в голове у Марадоны, но вся эта идея с "перекошенной" схемой с 3–мя центрдефами ради того чтобы поставить на поле этого Хонаса выглядит не оправдавшей себя авантюрой. Вы можете сказать что я сгущаю краски, но я абсолютно уверен что с Хонасом в качестве основного крайнего защитника Аргентина и близко не подберется к тому чтобы выиграть ЧМ. Потому что любая классная команда сразу нащупает и использует эту болевую точку. Срочно искать "план Б"!
4. Замены Марадоны были на удивление скромны и приземленны для человека такого, казалось бы, высокого полета, самомнения и амбиций. Все о чем он думал в это время – это победа в этом отдельно взятом матче. Никаких поисков и вариантов с прицелом на дальнейшее продивижение на турнире я не увидел. Ему не хотелось, скажем, попробовать Болатти или Пасторе вместо Верона – а ведь это системная проблема: основной плеймейкер сборной не выдерживает 90 минут в высоком темпе. А что если нужно будет отыгрываться эдак на 70–й минуте в плей–офф? А, боже упаси, дополнительное время? Дирижировать атаками будет еле передвигающий ноги Верон или Марадона надеется отыграться с помощью самоубийственной тактики "дальние забросы в штрафную на Месси и хоббитов, пусть попрыгают, поборются"? Ну вышел против Нигерии надежный работяга Макси, ну помог вместе с Бурдиссо (врядли долговременное решение "проблемы Гуттьереса", не так ли?) героически и не без удачи отстоять победу против явно уступающего в классе, прежде всего исполнителей, соперника. А дальше что?
По–моему первая игра обнажила сразу несколько довольно серьезных проблем в этой сборной и от того как Марадона сможет их решить (и еще вопрос, сможет ли правильно разглядеть и диагностировать), зависит судьба этой команды на Чемпионте Мира. Ведь помимо проблем мы увидели и проблески потрясающего, ужасающего атакующего потенциала этой команды и очевидно что если будет найден правильный баланс и закрыты очевидные слабые места, то этой сборной найдется очень мало равных на этом турнире. Но если бреши не будут закрыты, то даже россыпь бриллиантов в атаке не не поможет Аргентине пройти на турнире далеко – умных тренеров и "умных" команд, которые умеют использовать проблемы не до конца "отшлифованных" сборных, на этом ЧМ более чем достаточно.
Все ИМХО. Comments welcome.
