5 мин.

Португальский шлагбаум для «Зенита»

Доброго времени суток, друзья!

У вас есть ощущение дежавю? Все это уже было однажды в 2012 году, когда “Бенфика” не пустила “Зенит” в ¼ Лиги чемпионов. Говорят, что история повторяется дважды – первый раз это трагедия, второй раз – фарс. Вчерашняя игра «Зенита» после пропущенного гола как раз напоминала именно фарс. Просто сравните сколько времени и сил понадобилось «Зениту» чтобы забить один мяч, выводивший нашу команду в овертайм и как легко ответила «Бенфика», а второй мяч уже выглядел издевательством. В следующий раунд, увы, прошла более классная команда. Или правильнее будет сказать более подготовленная.

Коко

Да, именно так. Вопросы, которые актуальны после проигрыша «Бенфики» это вопросы лимита, подготовки, мотивации, трансферной политики и тренера. Ничего не писал про первый матч с «Бенфикой» - слишком велико было разочарование от гола, пропущенного уже в дополнительное время. Казалось, что «Зенит» выполнит свой план на игру –сыграть на «0» в Португалии, однако «Бенфика» боролась за свое преимущество и в итоге добилась своего, не пропустив на своем поле, но в то же время забив один мяч. А во втором матче "Бенфика" откровенно играла на результат и включилась только тогда, когда было нужно. Пропустили? Ничего страшного, вот вам ответочка, а вот и контрольный выстрел. Все это очень печально, особеннно потому, что парадокс состоит в том, что показанная "Зенитом" игра во втором тайме ответного матча это пока лучшая игра за последнее время. Неужели наш уровень теперь таков, что мы радуемся тому, что эпизодами способны что-то показывать и даже в проигрыше вчистую будем искать позитив? Ведь шансы пройти "Бенфику" у "Зенита" были. Только они не были использованы должным образом.

Но обо всем по порядку. Итак, факторы повлиявшие на результат определены, попробуем разобрать их более подробно. 

1. Лимит

Все мы прекрасно помним как за неделю до начала российского чемпионата поменялись правила игры, как итог – “Зенит” лишился своего лучшего форварда. Самомон Рондон успешно забивает голы, но увы уже не в “Зените”, а играя в одной из сильнейших европейских лиг – АПЛ, причем не просто создает моменты, но и реализует их. Ничего не имею против Артема Дзюбы, он безусловно старается, но до Рондона ему далеко, это касается и техники обращения с мячом и реализации и много другого.

2. Подготовка

Все так радовались, что нам снова выпала “Бенфика” после жеребьевки. Говоря о том, что с португальскими клубами мы играем успешно, да и вообще у нас работает тренер-спец по португальским командам, который их великолепно знает и безусловно научит “Зенит”, как противостоять “Бенфике” и лишить ее “козырей”. Итог: проиграны оба  матча, причем “Бенфика” имеющая еще и кучу проблем в составе без проблем справилась с “Зенитом” даже не излишни напрягаясь. Можно сетовать на зимний перерыв и отсутствие  игрового тонуса, но ведь тренер планомерно готовил команду к этому матчу, разве нет? Были сборы на которых закладывался фундамент для будущих успехов: физическая подготовка, тактические занятия и толку? Ни в одном матче после зимнего перерыва “Зенит” не убедил в том, что готов к возобновлению сезона, а так же к матчам Лиги Чемпионов.

Витс

3. Мотивация

Казалось здесь должно быть все в порядке, такой уровень, такой турнир. Однако даже у тех футболистов, для которых Лига Чемпионов это своего рода показательные выступления, игра не получилась. Халк был бледной тенью себя прошлогоднего, неужели действительно китайское предложение с огромным количеством нулей сидит у него в голове? Данни, который должен вести команду за собой, но КПД которого настолько низок, что даже говорить не приходится. Витсель, который давно уже хочет уехать в Европу и должен по идее быть сверхмотивирован? Что с ними происходит и почему команду тащат Смольников, Шатов и упаси Господи даже Жирков, который в Питере без году неделя?

спорт

4. Трансферная политика

Много уже говорилось о том, что “Зениту” крайне необходим креативный АПЗ, например такой как Роман Еременко у ЦСКА. Купи его “Зенит” в свое время, а возможности для этого были, уверен, команде было бы гораздо проще. Реально сейчас некому разгонять атаки и находить ходы и лазейки в обороне соперника. Обратили внимание, что “Зениту” всегда сложно преодолевать плотную эшелонированную оборону, мы всегда вязнем в ней и не можем ничего предпринять? Тактически сильные, хорошо обученные играть в обороне команды, всегда доставляли “Зениту” массу проблем. В общем, АПЗ нужен просто позарез, но увы его так и не смогли найти и приобрести. Теперь о форвардах. К сожалению в “Зените” до сих пор нет центрфорварда с “инстинктом убийцы”, “форварда момента”, человека, с хорошим процентом реализации. Каким был к примеру Александр Кержаков в лучшие годы. Уверен, что если бы не конфликт с Боашем, Александр мог вполне принести пользу “Зениту”, а в итоге он попросту потерял год. Неужели ситуация с Кержаковым была настолько неразрешимой, что Боаш, имея реальный дефицит форвардов избавился от Александра?

5. Тренерский фактор

Можно как угодно относится к Боашу, но очевидно, что его надо было отпускать уже давно. Насколько известно, он хотел покинуть “Зенит” еще после окончания прошлого чемпионата. Зря уговорили остаться. Да, безусловно, впечатляющая серия побед в Лиге Чемпионов наверное вскружила голову руководителям «Зенита». Но при этом не стоит забывать, про то, что с группой в Лиге Чемпионов нам откровенно повезло, а на внутренний чемпионат, судя по потерянным очкам и результатам наш коуч откровенно «забил». Причем как выходить из этого положения непонятно, прошедшие игры показывают, что «Зенит» не особо готов ко второй части сезона. А если так, зачем держать Боаша?

Задачу провалить чемпионат можно доверить и Семаку.

Фото: Championat.com

Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями! Спасибо всем кто поддержал автора, не пожалел "+" и не поленился сделать репост.

счетчик