Психология спорта. Фанаты
Сегодня в моем любимом Библио-глобусе приобщился к следующей книжке
Достаточно много интересного материала про аспект коммуникаций.
Из "жареного" материала конечно же думаю всем будет интересен следующий раздел про Фанатов (выкладываю для ознакомления как с одной из существующих точек зрения).
Собственно вот он:
Фанатизм – это доведенная до крайности степень приверженности к какому-либо интересу, команде, сопровождающаяся нетерпимостью к соперникам. Фанатское движение связано главным образом с футболом и представляет собой организованной изнутри сообщество активных болельщиков, живущее по своим правилам и традициям.
Фанатами являются в основном подростки и юноши, хотя среди них встречаются и взрослые люди. Половина фанатов не занимаются активно спортом, а остальные имеют самую низкую спортивную квалификацию либо вообще безразрядники. Фанаты подвержены групповому влиянию, поэтому все одеты в цвета своей любимой команды. Многие из них отмечают важность единения. Уровень культуры у них, как правило, низкий, круг интересов ограничен: чтение художественной литературы малоинтересно, они обходятся без газет и журналов. По данным В.К. Сафонова (Агрессия в спорт. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003), участвуя в фанатском движении, они компенсируют свою нереализованность и отсутствие авторитета в других сферах жизни (многие отмечают, что быть фанатом престижно).
По данным нашего исследования, выявилась следующая характеристика футбольных фанатов. Имеются два их вида: «местечковые» (болеют за любые команды своего города, области, страны, испытывая гордость за свою малую и большую родину) и «клубные» (болеют только за одну конкретную команду, часто не связанную с местом жительства фаната). Большинство «клубных фанатов искренне считают, что причастны к успехам команды, поэтому значительная часть из них удовлетворяют личные амбиции, приписывает достижение команды себе, теша таким путем свое самолюбие и повышая самооценку. «Приписывая» себя к команде, хотят, чтобы она играла для них и ради них. Поэтому половина фанатов относится негативно к заявлениям игроков, что они играют ради денег. Около половины фанатов верят в патриотизм игроков и сами считают себя патриотами.
Боление за команду, в которой половина, а то и больше – иностранцы, фанаты объясняют тем, что болеют за клуб, а не за игроков. Лишь незначительная часть из них ссылается на привычку, а некоторые вообще не понимают причину этого.
В спортивном соревновании для большинства фанатов важен результат, а не содержание спортивной борьбы, поэтому удовольствие они испытывают лишь в случае победы их команды. По натуре фанаты максималисты и поэтому радость после победы или злость после поражения «своей» команды проявляют бурно и агрессивно, устраивая погромы на улицах и в транспорте.
Имеются две точки зрения на влияние спортивного зрелища на агрессивность зрителей. Первая сводится к тому, что когда люди наблюдают за эмоциональными и агрессивными действиями спортсменов, они представляют себя на их месте и дают выход своим эмоциям и агрессивным импульсам. В этом случае агрессивность болельщиков снижается. Согласно второй точке зрения, человек, наблюдающий за агрессивными действиями, и сам становится более агрессивным, увеличивая и без того свою высокую агрессивность как черту личности. Очевидно, второе объяснение больше подходит к фанатам, не раз демонстрировавшим агрессию во время и после матчей. Однако связь между фанатизмом и агрессивностью как чертой личности выявлена только у тех фанатов, которые сильно идентифицируют себя с любимой командой.
Правомерно предположением, что агрессивное поведение части зрителей, большинство из которых составляет квалифицированная молодежь, объясняется тем, что в этой социальной группе насилие стало нормальным способом разрешения конфликтов и рассматривается как проявление «мужественности». Можно согласиться и с мнением, что агрессивное поведение футбольных зрителей в Великобритании стало ритуальным. Это обстоятельство привлекает на стадионы не только любителей футбола, но и любителей насилия, и не только любителей, но и профессионалов. В обществе, где есть острые конфликты, обязательно появляются весьма влиятельные силы, заинтересованные в общей эскалации насилия и напряженности. Идеологическая основа этого экстремизма не имеет никакого отношения к спорту. Зачинщиками драк на стадионах могут быть боевики из националистических, расистских или фашистских организаций. (Миртов Ю.Н, Теория и практика физической культуры. 1989г.)
Во многих случаях фанаты ведут себя как агрессивная толпа. Это особая группа – футбольные хулиганы. С точки зрения социальных психологов, поведение толпы имеет ряд особенностей. Чувство принадлежности к массе дает человеку ощущение силы и правоты, уверенности в безнаказанности. В массе бессознательное, в том числе и агрессивность, выходит на первый план. Все это приводит к поступкам, которые невозможны для отдельного человека. Каждый в отдельности разумный человек, вливаясь в массу, резко меняет свое поведение, подчиняясь внушающему действию толпы. Однако в отличие от уличной толпы, неорганизованной по своей сути, толпа фанатов является хорошо организованной группой активных болельщиков и имеет своих лидеров. Поэтому агрессивное поведение фанатов не спонтанно, оно заранее продумывается, в том числе и побоища с фанатами других команд. Для многих фанатов делом чести является участвовать в стычках с фанатами из других городов или другой команды того же города.
Сами фанаты объясняют свое агрессивное поведение следующими причинами:
1. Употреблением алкоголя и наркотиков
2. Нежеланием контролировать свои сильные эмоции, особенно отрицательные
3. Безнаказанностью поведения
4. Стадным чувством
5. Низкой культурой поведения
6. Желанием подраться
7. Преступными наклонностями
8. Проигрышем команды, особенно при «необъективном» судействе
9. Провоцирующим поведением милиции (даже просто демонстрация силы может вызвать агрессивность возбужденных фанатов)
Агрессивность и антиобщественное поведение фанатов становится в настоящее время серьезной психологической и социальной проблемой.
Американские психологи установили, что многие спортсмены не любят ярых болельщиков. Одна из причин этого – непостоянство болельщиков, которые при победах превозносят спортсменов, а при поражениях в лучшем случае лишают их своей поддержки, а в худшем способны прибегнуть к физической расправе. Например, в одной латиноамериканской стране болельщик застрелил футболиста, срезавшего мяч в свои ворота, из-за чего команда этой страны потерпела поражение и выбыла из розыгрыша чемпионата мира.
Кроме того, многие фанаты считают, что имеют право претендовать на часть свободного времени своего кумира, создавая последнему неудобства в личной жизни.
Самое главное,что фанатов надо разделить на собственно фанов и хулз. Не понимать этого и писать о футбольном болении просто идиотизм. В хулз же в свою очередь есть фирмы, то есть бойцы,которые дерутся в основном с фирмами других команд и просто толпа,которая тоже не против подраться и устроить беспорядки, согласен что люмпменообразной публики хватает,но не большинство. Просто я переношу все его мысли на Россию и не понимаю,кто мог напечатать это бред?
-Сами фанаты объясняют свое агрессивное поведение следующими причинами:
1. Употреблением алкоголя и наркотиков
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я в принципе не хожу на стадион трезвым,не пьянным,но и не трезвым, не считаю 2 бутылки пива вредом,я же не за руль сажусь. Думаю что достаточно большое количество болел делают так же. Что дерутся только пьянные? Так их м.енты сразу вычисляют и выводят.
Не хотелось бы углубляться в этот бред,но кое-что задело.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В обществе, где есть острые конфликты, обязательно появляются весьма влиятельные силы, заинтересованные в общей эскалации насилия и напряженности. Идеологическая основа этого экстремизма не имеет никакого отношения к спорту. Зачинщиками драк на стадионах могут быть боевики из националистических, расистских или фашистских организаций.
У нынешнего фанатского «экстремизма» нет организующих сил. Болельщики Спартака и я в том числе,хотя мне 35 лет и я не хожу на Б, распевают «О.вцеебы» не потому что все как один нацисты. Но нужно знать историю проитвостояния и произвола в отношении болел Спартака в играх с нальчиком. Ну и потом это перекинулось на игры с остальными кавказкими клубами. Но ведь никто не пишет,что для кавказких клубов есть абсолютная индульгенция,дабы не обострять ситуацию в стране в целом. В Махачкале забросали автобус коней и их болел,надеюсь никто не спросит почему болелы Спартака на игру в Нальчике одели каски и т.п. и т.д.
Хватит ли духа у Ильина обвинить в расизме и фашизме кабардинцев,балкарцев,чеченцев,дагестанцев и осетин? Ведь именно они и являются организаторами проявлений национализма и драк. я имею в виду драк с политической подоплекой. А то что на пустыре 5 фанатов одной команды дадут в репу 5 фанатам другой команды я проблем не вижу. Лишь бы метро и электрички не громили.
Фиговенькая у него психология получается..
так как раз кузьма в основном поступает