Рейтинг Фифа и "Золотой Мяч"-полная профанация
Вот скажите мне пожалуйста достаточно ли получить Золотой мяч, что бы быть лучшим футболистом мира? Может быть первое место в рейтинге ФИФА сделает кого нибудь чемпионом мира? Естественно нет. Далеко не все лучшие получили Мячики.
Давайте по порядку. Вот рейтинг ФУФЛА ФИФА это что вообще такое? Кто его составляет? По каким критериям (Не спешите сыпать объяснения)? Я никогда не обращал внимание на него и по этому в дальнейшем могут быть неточности. Россия, я полагаю, месте эдак на 9-12. С какого? Команда за последние 347 лет один раз, худо-бедно достойно ( опять же достойно для себя) выступила на крупном турнире, а на большую часть остальных просто не квалифицируется. Что нужно сложить с чем, чтоб эта сборная забралась так высоко? А первое место перманентно забронированно Бразилией? Как бы они не играли и что бы не делали другие команды. Если я не ошибаюсь (могу ошибиться, так как действительно не слежу за этим) , то даже после вылета в 1/4 прошлого мундиаля они остались на первом месте.
С рейтингом разобрались , на очереди главный индивидуальный трофей. Это просто "Гремми" от футбола. Вот получила, скажем премию Бритни это ведь не значит, что Бьорк хуже. Ну это как минимум не очевидно. Может она более медийна, но отнюдь не более талантлива. Золотой мяч , к слову, не дают плохим футболистам, но не факт, что лучшим. Ведь я никого не удивлю, сказав, что для получения этого ценного приза нужно играть в команде выигравшей ( ЧМ , ЧЕ, ЛЧ). Бывают исключения, но они так редки. Вот не победит Аргентина на мундиале и Лионель получит разве, что шарик для пинг-понга. Пусть он забил за сезон шесть миллиардов голов. Примеров тому масса. Батистута заслужил приз , но никогда ничего не выигрывал . Он был долгое время лучшим нападающим и тянул свои команды за уши но...Или объясните почему нет Мячика у Клинси? Он был номинирован и не раз, но всё никак. В год , когда приз получил Веа, номинантами были Юрген и Паоло Мальдини. Джордж конечно футболист незаурядный и очень талантливый, но по моему скромному мнению он не ровня ни одному, ни другому. Конкретно этот случай скорее похож не на Гремми, а на Оскар полученный Дензелом Вашингтоном за Тренировочный день. Хороший актёр получает приз за хорошую работу, в хорошом фильме. Что тут плохого? Просто это была политика, а не честная конкуренция. Так же и с Веа...
Отдельно хочется сказать про Мльдини. Грош цена этому золоту, если лауреатом не стал он. Вот Каннаваро стал, а Мальдини нет. Фабио тоже очень хорош, но Паоло это легенда мирового футбола на века. За всю свою карьеру Паоло не провалил ни одного сезона. Каждый раз по окончании любого из них можно было сказать, что лучшим был Роналдо (По желанию можете вставлять любую фамилию обладателей ЗМ) и Мальдини . Так каждый сезон. Он был совестью и честью футбола, он был преданностью и чистотой его, он был и будет предметом обожания и подражания долгое время, а на сферу из благородного металла не наработал? Победу в ЛЧ Барсы Пеп посвятил Паоло. Это о чём то говорит? Он заслужил уважение всех без исключения любителей футбола независимо от клубных и национальных пристрастий , а Мяч не заслужил...
Наверное, я невнимательно прочёл второй абзац, но увидел там только одни вопросы, на которые автор даже не попытался найти ответы. В первую очередь, для себя.