1 мин.

Казалось...

Осенью казалось, что всё, ЧМ ушел куда-то не туда, что будет не интересно без наших то. Нет ведь! Вот уже осталась неделя, и сидишь в нетерпении изучаешь товарняки, кто играл, кто забивал, кто в какой форме, ждешь. Ведь в "здравом" уме помнится только 94-й и 2002-й, да и то в 94-м помнится Саленко, а в 2002-м - матч с Тунисом в текстовом он-лайне на кафедре, разгром Москвы в матче с Японией и концовка матча с Бельгией и бегом на сдачу курсача по ОКП (редукторы) :)

То есть можно считать что наших особо на ЧМ и не было. Была Украина четыре года назад - это было уже как-то совсем осознанно и интересно, и пусть злые языки и говорят про 0-4 от Испании и 0-3 от Италии. Кхм...ребят, а каков был наш результат на Евро? :) Имхо, такой же :) примерно. Те же 1-4 и 0-3 от Испании. Да, отошел от темы, но как то ЧМ и наши в мозгу пересечения так и не сформировалось. Поэтому ЧМ интересен в любом случае.

Если переходить на тему товарняков, мне непонятно, почему Украина проводит три интересных товарняка, обкатывает и проверяет молодежь, связки. А наши сербам в товарняке отказали. Неужели нельзя было с Гусом и Адвокатом договориться, ну пусть Бородюк руководил бы командой - но польза была бы. Опять же, денег могли заработать, наша сборная вроде 11-я в рейтинге ФИФА, соответственно, за игры с командами от 30 и ниже спокойно могла просить денежку - а мы бы посмотрели ту или не ту страну назвали Гондурасом.

Думаю что матчи с Мексикой, США, Уругваем, Кореей - были бы очень полезны и интересны.