Мысли о матче Арсенал - Саутгемптон
Вцелом я все уже сказал на форуме.
Фрейзер гениален!! Это его матч, его 1 вырванное очко! Пост посвященный Фрейзеру здесь https://www.sports.ru/football/blogs/892224.html
Фрейзер задолжал Праузи за вынос с ленточки? Праузи юмораст! Это вся команда задолжала Фрейзеру! И особенно ему задолжал Рональд Куман. Ведь этот матч - тренерское поражение Кумана. Он сыграл трусливо. Ведь есть незыблемое футбольное правило: победный состав не меняют. Куман поступился этим. Даже если бы он просто оставил удачную формацию... А матч показал, что его план гавно. Куман этот матч проиграл. А Форстер выиграл. Итого ничья. Если он рассчитывал, что раз выиграли этой формацией дома, то повторят и в гостях, то зря. Тогда была халява. Два раза подряд такое не повторяется.
Далее: Чарли Остин. Я также писал об этом на форуме. Даже не заявив его на матч, он признал свою слабость. Раскрыл карты. Знаете как в американском футболе? Когда квотербек травмирован он все равно раздевается на матч, чтобы не дать почувствовать сопернику свою слабость. А так взять и оставить своего самого опасного игрока вне игры.... Это все равно, что заранее капитулировать. С Остином на скамейке можно было играть в свою игру. Например отправить его разминаться, и заставить Венгера очковать. Ведь все видели, что он может сделать даже за 10 минут.
Об игроках: сыграли на 0, защитники молодцы? Космический уровень? Но 11 сейвов Фрейзера. А значит оборона позволяла делать все что угодно. Формация с 3мя цд все таки не допускала таких провалов.
Опорная зона. Здесь молодцы.
Тадич - не игрок стартового состава. В основе он всегда растворяется на поле. А с замены он молодец. Когда Куман уже это поймет? Мане. Вон из стартового состава! Вон из команды! Просто никакой! Ни убежать, ни обвести, ни попасть по мячу. Балласт. Праузи: Спас с ленточки, но его надо было менять минуте на 60. Лонг? Ну да, не получился матч. Но его хотя бы никогда нельзя упрекнуть в самоотдаче.
Замены: Хуанми? Не, ну правда? ХУАНМИ???? Игрок сидел на банке весь сезон и выходит на Эмирейтс? В тот момент, когда мы горели в обороне. Таргетт - вот это правильно. Пелле - в целом правильно, что выпустили. Но Пелле - не Остин. За10 минут он не способен ни на что. Выиграть верх в штрафной? Это не по его части. Так что мы отскочили. Благодаря одному единственному человеку. И вы знаете его имя.
Праузи молодец, что спас. Вот только в остальном не очень. И менять его надо было раньше
2)"Если он рассчитывал, что раз выиграли этой формацией дома, то повторят и в гостях, то зря. Тогда была халява. Два раза подряд такое не повторяется".
А последние 3 атча (которые свели на 0) играли 3-5-2 с тремя цз, крайними игроками Седриком и Таргеттом с уклоном на атаку.
При такой расстановке за 3 матча было создано считанное количество моментов у наших ворот. Именно от этой тактики Куман отказался в пользу предыдущей. Моментов у наших ворот было как из рога изобилия
А так, конечно, мысль понятна)
защитники сыграли неплохо... не всегда кол-во сейвов отражает их действия. ван Дейк допустим выиграл несколько ключевых единоборств. пару отличных подкатов включая прекраснейший под Озила который уже праздновал гол. пока испанский дегенерат не мог пас отдать на два метра.. в одном эпизоде он головой отправил Лонга(?) на рандеву с Чехом.. еще раз отлично пробежал все поле в концовке и оставил мяч у своих.
С МЮ выйдя 1 на 1 не попал по мячу. Вчера тоже похожий момент запорол.
Тадич просто лучше играет с замены. Перед МЮ он два матча подряд выходил на замену - 2 гола. С МЮ и Арсеналом в основе и почти не заметен. И это для него тенденция.
Ромеу не тронь. Он отлично сыграл. Бился за двоих, выгрызал мячи. Это то, что от него требуется в первую очередь. И эту работу он делает на все сто.
Ван Дейк и Фонте? Ну вроде бы к ним индивидуально претензий нет. Но столько моментов из центральной зоны!!!! Арсенал разрывал нашу оборону, поэтому говорить, что они сыграли супер - не приходится.
Опять же сказать, что Ван Дейк сыграл космически, а это все остальные обосрались, также было бы не верно.