(Не)Удачный трансфер
Вчерашний вечер для красно-зеленых болельщиков закончился сенсационной новостью. Theguardian объявила о готовности «Эвертона» подписать лучшего бомбардира «Локомотива» Байе Умара Ниасса за 17 миллионов евро.
Три месяца назад в рамках нашего блога, мы обсуждали, нужно ли отпускать Ниасса зимой? И я отстаивал именно эту точку зрения – нужно, за хорошие деньги и обязательно в Европу. Казалось бы, трансфер практически совершен, и я должен радоваться, но на душе как-то грустно. Грустно, потому что любому человеку всегда хочется большего. Всегда хочется идеальной ситуации, когда лидеры не покидают твою команду, а наоборот, к ним добавляются более классные исполнители. Играя в футбольный менеджер, 99% виртуальных владельцев в такой ситуации сохранили бы лучшего форварда своего клуба. Но реальность гораздо суровее, а потому, чтобы проанализировать этот трансфер, нужно отключить эмоции и посмотреть на ситуацию трезвым взглядом.
Финансовый фэйр-плей
«Локомотив» находится под пристальным контролем УЕФА на предмет финансового фэйр-плея. Судьбу «Динамо» повторять не хочется, а значит нужно научиться зарабатывать. С учетом мизерных контрактов на продажу телевизионных прав, практически нулевой выручки с продажи билетов и атрибутики, удачная трансферная деятельность становится практически единственным способом зарабатывать. Даже если при итоговой калькуляции «Локомотив» потратит за год чуть больше того, чем сможет заработать. Трансфер за 17 миллионов евро игрока, приобретенного два года назад всего лишь за 5, покажет УЕФА работу клуба в правильном направлении. Положительная финансовая динамика обязательно будет учтена руководителями УЕФА, а значит «Локомотиву» удастся избежать дисквалификации в следующем сезоне.
Имидж
Помимо очевидной финансовой составляющей продажа Ньясса станет хорошей инвестицией в репутацию клуба. Со времен перехода Ивановича в «Челси», столь успешных трансферов у нас не было. А это очень плохо. Конечно, не хочется наблюдать, как твоя команда становится всего лишь плацдармом для переезда в АПЛ, но и этот статус еще нужно заслужить. И ничего зазорного в нём нет. Наоборот, на данном этапе развития нашего клуба несколько успешных трансферов позволят в будущем с большей легкостью подписывать перспективных футболистов.
Спад в игре
Нельзя обойти стороной и тот факт, что африканские нападающие ненадежные. Сегодня они мечтают реализовать свою мечту, сыграв в АПЛ, а завтра уже едут зарабатывать деньги в Турцию. При этом нет никаких гарантий, что послезавтра не потеряют окончательный интерес к футболу. Мы можем только гадать, будет ли Ниасс продолжать играть весной на таком уровне, зная об интересе со стороны грандов.
Еще свежа история Дениса Глушакова. Сначала «Зенит» предлагает за него порядка 15-20 миллионов, «Локомотив» решает сохранить капитана и лидера команды, а тот в благодарность за доверие начинает деградировать семимильными шагами. В итоге, только чудом за него удалось выручить 8 миллионов (спасибо селекции Леонида Федуна). У Ниасса же через полтора года заканчивается контракт. И не продав его сейчас за большие деньги, можно потерять и забивного нападающего и лишиться серьезных финансовых вливаний.
Вот и получается, что при всём негативе от потери лучшего бомбардира, плюсов от трансфера гораздо больше. А нам остается только надеяться, что Шкуле сможет безболезненно заменить его, забивая так же много, как в Сербии.
P.S. Если у вас есть какие-то предложения по ведению блога или же вы хотите принять участие в работе над нашим проектом: писать в блоге, участвовать в ведении групп в соцсетях – пишите в комментарии к этому посту или же в личные сообщения на Спортсе Bloodsucking Zomby или Novak (для этого надо добавиться в друзья на сайте).
Другие материалы LokoNews:
ЛокоТрибуны: Известные болельщики
ЛокоАрхив: Король по отражению пенальти
Подписывайтесь на нашу группу ВК!
МЫ В СОЦСЕТЯХ:
Появятся деньги, необходимые для разборок с Кучуком и фэйр-плэй + должны купить ещё кого нибудь. Под Шкулетича мы играть не умеем и не научились пока что. С Фенербахче - будем откровенны - шансов изначально мало, учитывая дисквы Ньясса и Чорлуки. В чемпионате будет сложно, да. Но за ЛЕ нужно цепляться по-любому.
Ещё момент: имидж клуба, который играет в еврокубках и способен отдавать своих футболистов на повышение тоже полезная штука
Объективно в условиях кризиса у российских клубов (Зенит не в счёт) нет ни единого шанса выстоять против такого предложения.
Для Локо, разумеется, это серьезная потеря. Но скорее всего Черевченко понимал, что Умар уедет, и начал прорабатывать альтернативы. Вряд ли Шкулетич сможет стать незаменимым форвардом - скорее компенсировать потерю станет возможно за счёт корректировки командных действий. Позитивно трансфер может сказаться на мозгах молодёжи - отличный пример, как из унылого игрока запаса можно превратиться в трансферную цель АПЛ
Это странно, они же совсем разные. Ндой не типичный столб "попади мне в голову и я забью". Ндой разнообразный, он в сборной вообще играл либо десятку, либо на фланге. Шкулетич другой совсем, тяжелый форвард штрафной площади, он не может выдавать столько же работы, сколько Даме или Умар. Может, Черевченко хоть как-то перестроит игру под серба, хотя надежды мало. Тут хоть Майкона ставь в центр, на фланге от него всего равно толку нет.
Даже шанса не давали.
Отдавать жалко, но тут либо, пан либо пропал. Конечно, будет тяжело перестраиваться под Шкулетича, но и Ньясс может перестать забивать или сломаться, а тогда и за 5 млн не продадим.
Если слить петуха, Фернандеша и сохранить Денисова, а так же подписать правого вингера и юркого напа, то за зиму можно будет ставить 5.
Правда немного беспокоит то, что Шкулетича пока не научились использовать правильно, а это значит, что за зону ЛЕ будет очень трудно цепляться - Ростов вон вообще усилился, как будто на ЛЧ хочет замахнуться.
Я всегда здесь, но редко отписываюсь
Ещё интересно, что никого к нам даже не сватают, ни одного нападающего. Даже неприлично как-то.)
У Черевченко еще есть время, чтобы перестроить схему под Шкулетича, будем надеяться, что все получится.
Было бы неплохо взять иметь еще одного игрока в ротацию в передней линии (в том числе и на флангах), без Ниасса мы теряем глубину. Но не сказал бы, что это большая проблема на фоне риска потерять 17 миллионов и быть дисквалифицированными из еврокубков.
Даже во всяких Ньюкаслах-Вест Хэмах по 3-4 центрнапа точно есть
На сборах пока (хоть это не показатель) Шкулетич неплохо смотрится. Проблема в том, что с левого фланга некому на него подачи делать. Ну а Майкон будет для концовок, чтобы убегать в контратаки.
Вспомни концовку матча с Бешикташем, после сэйва Гильерме, там был диагональный пас на средней высоте.. Шкуле одним касанием принял мяч на ходу, вторым пробил, потом развернулся с соперником на плечах и пробил еще раз. Так что он не только головой может забивать (хотя пользоваться этим его качеством можно достаточно часто).
Ему надо создавать "комфортные" условия для игры. Или может ты забыл, как хаяли Ньясса весь прошлый год, когда он не забивал?
По поводу конкуренции - да... Хорошо бы, чтобы у Шкулетича был адекватный конкурент. Но, во-первых, у нас еще есть время, чтобы его приобрести (а за деньги от Ньясса можно купить достаточно хорошего игрока), а, во-вторых, это как минимум повод попробовать иногда выпускать Кипиани и Галаджана (чем чёрт не шутит).