Футболист Савин дебютировал в качестве комментатора

Матч «Вест Хэм» - «Манчестер Сити» футболист Евгений Савин впервые провел в роли комментатора.

«Вест Хэм» - «Манчестер Сити». Видеогалерея

Comments

[Chris Waddle]

Ответ andruxa_manc

А по мне Ширко деревянный, банальнейшие вещи говорил, и было слышно в эфире, как мозги у него скрипят. Не обладает даром красноречия, и комментатор из него хуже Черданцева выходит.

футболист Ширко был средний, никто не спорит, но щас не об этом... для первого раза у него получилось довольно неплохо... кроме того, что важно, получилось сбалансированно... Ширко разбирал игровые эпизоды и делал это без менторства, пафоса, просто и понятно, а Елагин выполнял функции комментатора - статистика, факты, экскурсы в историю, эмоции и тп... если поработать над шероховатостями, может получиться отличная пара... до этого Елагина в последний раз слушал в тандеме со Шмельковым и мне понравилось меньше...

что касается красноречия, то за него, как раз, в репортаже отвечал Елагин и, как обычно, был хорош )

Ширко же, конечно, надо работать над речью... но ереси никакой он не нёс, слова не коверкал, ударения не путал... не мычал и не тормозил... что касается качества разбора им игровых моментов, то придраться вообще не к чему...

тебя посади сейчас в эфир - неизвестно, чего будет ))

давайте будем полояльнее к дебюту )))

[gerrard71]

Савин нормально еще вышел, на фоне бесящего Журавеля - вообще отлично.

[Stormtrooper]

Вроде и стараются придумать что-то оргинальное, но все выглядит так глупо и неестественно, какие-то нелепые попытки "оригинально пошутить"...

[Виктор Снигирев]

Отсюда вывод: Комментаторы не занимаются сексом,потому что,комментировать-это круче,чем секс...))

[Фредди Аду]

Почему-то в почти каждой фразе Савина в этой передаче есть аромат неестественности, наигранности, что ли, особенно, когда про себя шутит или вот этот разговор с Журавелем после комментирования.

[TalSer]

В первом тайме матча Арсенал- Бёрнли помучился под комментарий этой парочки,во втором просто выключил звук.Для зрителей которые особо не слушают разговоры комментаторов они возможно и подходят,но не для меня точно.Очень много банальщины и разговоров не имеющих прямого отношения к игре.Савин весь первый тайм(да и во втором наверняка) демонстрировал свои глубокие познания в тактике и постоянно говорил о том,что Бернли играет в 2 нападающих и при этом один сбрасывает мячи,а другой подбирает или то что он от Санчеса ждёт индивидуальной игры,а тут оказывается он ещё и пасы раздаёт)Журавель мямлил какие то стереотипы про характер Арсенала и стиль работы Венгера.А ещё они вместе оценивали уровень игры Жиру и это выглядело забавно)

И тут на контрасте, смотрел Ливерпуль - Вест-Хэм.Включил звук послушать кто комментирует(вдруг Стогниенко или Розанов) оказалось Елагин и Ширко.Думал минут через 5 выключу,но нет.Люди просто комментировали игру,не несли чуши,не отвлекались в сторону и это можно было слушать.Конечно у Ширко достаточно занудный голос и Елагин немного доставал огромным кол-вом наводящих и теоретических вопросов(Александр Викторович видно пока не знает,что если второго комментатора называют "экспертом",то это не значит,что нужно обращаться к нему с вопросом после каждого эпизода в игре)Однако в целом это можно было слушать.

[Chris Waddle]

а где он комментировал? Елагин же с Ширко комментили... кстати, весьма годно получилось...

[Chris Waddle]

несомненный плюс подобных экспериментов в том, что, конечно, пора основательно освежать эту комментаторскую гильдию...

Андронова, Черданцева и Уткина слушать стало практически невозможно вот уже некоторое время... к этому же стремительно движутся Розанов и Шмурнов...

[Даниил Горбачев]

Что бл@ть? простите конечно,но это похоже на видео как Савин пикапит Журавеля

[Пользователь заблокирован]

В угол головы там мяч никому не попал?