На что рассчитывает Голландия?
Главный тренер сборной Голландии Берт ван Марвейк назвал имена 23 игроков, которые поедут на чемпионат мира в ЮАР. Перед тем как высказать свои соображения на эту тему приведу статистические данные игроков по выступлениям за свои клубы в минувшем сезоне. Это придаст размышлениям некоторую опору.
Голландия
33 - 0 Мартен Стекеленбург (Вратарь - «Аякс»)
33 - 0 Мишель Ворм (Вратарь - «Утрехт»)
32 - 0 Сандер Бошкер (Вратарь - «Твенте»)
34 - 6 Грегори ван дер Виль (Защитник - «Аякс»)
29 - 0 Джованни ван Бронкхорст (Защитник - «Фейеноорд»)
25 - 0 Андре Ойер (Защитник - ПСВ)
32 - 7 Деми де Зеув (Полузащитник - «Аякс»)
29 - 4 Ибрагим Афеллай (Полузащитник - ПСВ)
29 - 0 Стейн Схарс (Полузащитник - «АЗ Алкмар»)
Англия
32 - 0 Джонни Хейтинга (Защитник - «Эвертон», «Атлетико»)
34 - 0 Найджел де Йонг (Полузащитник - «Манчестер Сити»)
16 - 9 Робин ван Перси (Нападающий - «Арсенал»)
37 - 9 Дирк Кюйт (Нападающий - «Ливерпуль»)
25 - 4 Райан Бабел (Нападающий - «Ливерпуль»)
Испания
26 - 6 Рафаэл ван дер Варт (Полузащитник - «Реал»)
Италия
26 - 4 Уэсли Снейдер (Полузащитник - «Интер»)
25 - 7 Клас-Ян Хунтелар (Нападающий - «Милан»)
Германия
33 - 1 Йорис Матейсен (Защитник - «Гамбург»)
6 - 0 Халид Буларуз (Защитник - «Штутгарт»)
25 - 1 Марк ван Боммел (Полузащитник - «Бавария»)
24 - 16 Арьен Роббен (Нападающий - «Бавария»)
24 - 5 Эльеро Элиа (Нападающий - «Гамбург»)
Шотландия
19 - 0 Эдсон Брафхейд (Защитник - «Селтик»,«Бавария»)
Сразу оговорюсь, взгляд на перспективы голландцев будет критическим, сквозь призму того, что на любой турнир "оранжевые" едут в качестве одного из фаворитов. Все пункты расписаны, отталкиваясь от возможных игр с "Германиями и Англиями", а не "Северными и Южными Кореями".
При первом взгляде на состав
Первая мысль - отвлеченная, эмоциональная. Великий Йохан Кройф смотря на этот состав, сейчас, должно быть, слезами обливается - такого количества "лесорубов", обычно техничные, грациозные, "тотальные", голландцы в своем составе давно не видывали. Ойер, Булахруз, Ван Боммел, Де Йонг, Матейсен, да теже Де Зеув с Хейтингой в жесткости и жестокости на поле дадут фору даже итальянцам. Команда "друзей Гаттузо" какая-то.
Отсутствие баланса
Следующее соображение - абсолютная разбалансированность линий. Что по вертикали, что по горизонтали. Действительно сильные фланги, причем как в атаке, так и в обороне с одной стороны и отсутствие сильных исполнителей в тех же линиях по центру с другой. На кого, спрашивается, будут играть Роббены, Бабели, Афеллаи и Хейтинги? Очевидно, Ван Маарвейк рассчитывает, что на Ван Перси. Но Робин отнюдь не центральный нападающий, ему не то что мощи, даже навыков игры на этой позиции не хватает. Наличие Кюйта и Хунтелара как запасных вариантов проблему центрфорварда не решается. Первый «бесталантный» трудяга, второй талантливый балбес. В общем - очень "жирный" минус.
В полузащите наоборот - центральная ось укомплектована отлично - Ван Боммел, Де Йонг и Снейдер выглядят на своих позициях крайне убедительно. А вот игроки адекватного мастерства, отвечающие за ширину игры в центральной зоне, отсутствуют. Ван дер Варт давно сдулся, нет в нем ни характера, ни желания, ни должной физики, есть только невообразимый талантище. Но сколько их таких было талантов и бла-бла-бла... Сюда же, кстати, Хунтелара (из-за этого парня я не верю в радужное суперклубное будущее уругвайца Луиса Суареса, который, как и Класс Ян когда-то, забивает в чемпионате Голландии по 40 штук в год).
Есть надежда, что раскроется Де Зеув, но она призрачна. Нет, на фоне Японии и Камеруна он безусловно будет неплохо смотреться. Но не в противостояниях с сильными сборными. В общем, я к тому, что Зеедорф не помешал бы. Но... что есть, то есть.
Индивидуальная слабость состава
Состав очень рваный - экстремумы типа Роббена, Снейдера, Ван Перси, с натяжкой Кюйт очень сильно выделяются среди большого числа, будем откровенны, среднего уровня футболистов.
Самой слабой линией выглядит оборона. Особенно если рассмотреть индивидуальные способности каждого футболиста. Вратарь тоже не "огонь". А уж про отсутствие "забивалы" и упоминать лишний раз не стоит.
Но индивидуально слабые (по большей части) игроки - это не обязательно слабая сборная. При одном условии - наличии сильного тренера. К сожалению, Берт Ван Маарвейк - тренер средний.
К тому же у состава абсолютно нет глубины. Практически ни одну позицию, кроме флангов атаки, по ходу игры заменами усилить невозможно. Ослабить - возможно, усилить - нет. А что, например, если Снейдера японцы или датчане (эти могут) уже в группе поломают?
Кто остался дома
Беда Берта в том, что по сути всех сильнейших он и так взял. Есть только два футболиста, которые очевидно усилили бы эту сборную - Рууд Ван Нистелрой и Кларенс Зеедорф.
Первый даже в отвратительной форме, но каким-нибудь корявым образом свои два-три гола затолкал бы.
Второй - мудрейший футболист, с колоссальным опытом, тактически грамотный, обладающий высочайшим индивидуальным мастерством
Но обоих в сборной по различным причинам не будет - и это потеря не только для "оранье", но и для всего чемпионата. Личностей подобного калибра в ЮАР приедет мало.
Кто из простых "смертных"... Орландо Энгелар - еще один "терминатор". Зачем? Не зря его Ван Маарвейк отцепил в последний момент. Баккал, Мендес, Де Гузман - тоже не понятно, где и что смогли бы усилить. У Флаара травма.
Возможные открытия
Про Де Зеува я уже сказал. Парень отлично сочетает в себе оборонительные и атакующие таланты, хорошо вяжет защиту и нападение. Но он явно нуждается в огранке более сильным чемпионатом. Первенство Голландии для него уже слабовато. Оно вообще в последние годы слабовато, из-за чего Де Зеув пока слабоват для основного состава "оранжевых". Если прыгнет выше головы, обязательно окажется в топ клубе, а затем и превратится в топ игрока.
Второй кандидат Грегори ван дер Виль. Уж больно забивать любит. Да и вообще во всех отношениях хорош. Но молод и сыроват пока.
Третий Элиа.
"Жирный" плюс
Большим преимуществом "оранье" станет «неусталость» игроков после клубного сезона. Фактор изможденности футболистов ведущих сборных, на котором в свое время сыграли те же Греки-2004 (да что уж там и Россияне в 2008-м), нельзя недооценивать. Уж две три ведущих сборных из-за перегруженности игроков "клубными баталиями" обязательно провалятся по линии физики. Голландцев это коснуться не должно. Кто-то из основных на протяжении сезона отдыхал с травмами, кто-то в еврокубках не играл, кто-то лавку "грел".
Резюме-прогноз
Вот смотрю я на этот состав, и никак дальше четвертьфинала мне эта сборная не видится.
Ни лидера по духу, ни лидера на поле, способного повести за собой к чемпионству в ней нет. Роббен? Арьен - мегаталант, но он так устроен, что его в любую минуту, даже секунду могут унести с поля на носилках. Причем это вполне во власти команды-соперницы. Уверен, поведи "Бавария" в счете в финале ЛЧ, Жозе распорядился бы насчет Роббена. Так чтобы на недельку, не дольше...
Далее.
У этой сборной нет обороны - на "зубах" до победы она не дотянет.
У этой сборной нет супернападения - больше 10 голов в сезоне, в матчах чемпионата забил только Роббен (Ван Перси бы забил, но травма). Хм, взглянем на те же показатели аргентинцев.
У этой сборной нет супертренера и поставленной суперигры - на чемпионате мира ни то, ни другое тоже не появится.
Перед этим чемпионатом, мне кажется, голландские болельщики впервые со времен Ринуса Михелса едут подсознательно понимая, что на этот раз рассчитывать точно не на что.
Про дровосеков тоже мимо. Де Буров, Стама, Давидса, Коку и др. тоже можно притянуть к дровосекам. Это дело вкуса. Удачи голландцам.
------------------------------
зачем же так? поверьте в эту сборную верят так же как и во все предыдущие. отличные игроки в полном рассвете лет(особенно лидеры)
как никогда близко пара голландцев(Роббен Снейдер) за последнее время приблизились к золотому мячу.
я извиняюсь канеш за все эти реплики и прочее(особенно за свой первый постинг)
но очевидно что Вам эта сборная крайне не нравится. а если так то зачем в таком формате про нее писать
тем более что другие ваши тексты на должном уровне и интересные
Уже 6 лет как не играют Де Бур, Райцигер, Стам .
За этого время ни одного защитника топ -класса Эре не вырастил. Либо ветераны, либо молодняк. без должного опыта. На что можно рассчитывать с такой защитой ?
В средней линии три игрока высокого уровня - Рафа, Снейдер и Де Йонг.
Атака без вопросов , очень сильная. Но кто заменит РВП в случае чего? Лавочник Хунт ?
Согласен с автором, предыдущие проекты были куда более мощными.
буэ.
Нидерланды одни из претендентов на медали.
Сравните её, отталкиваясь от ваших же критериев с другими командами.
Ну хотя бы европейскими.
)))
ВДВ некисло играл
правда я Реал только во втором круге посматривал
в любом случае, всё покажет турнир
ужасно. так мог написать человек, который вообще не следил за игрой Реала в Примере в этом году. Рафаель немало важных голов забил, а уж в желании бороться и биться вообще был одним из лучших.
я посмотрел Голландия-Мексика (а до этого давно не видел матчей оранжевых - только с Англией). так оба гола были забиты за шиворот защитникам,когда в очередной раз менялись позициями Кюйт (Кайт,Кёйт - уж не знаю,как там правильно) и РВП.а у РВП выработался инстинкт киллера не многим хуже,чем у РВН.
вот оборона - это да!неповоротливая,особенно если Ойер будет в центре основняком и несыгранная,имхо (но это наигрывается,так что на Кореях потренировавшись,может и оборону наиграет ван Марвейк).
большой плюс у Голландии - это именно жесткие опорники с хорошим пасом.но если ван Боммел будет опять яйца чесать (у него иногда бывает такое настроение) - то далеко не уедет сборная.
зять Марадоны пашет как скотина за сборную. зять ван Марвейка как-то эпизодами играет.
так что если сзади смогут наладить дисциплину,то впереди оранжевые будут просто сметать всех на своем пути. я лично ставлю на то,что Голландия будет в 1/2 (по-моему,раньше нее на Англию они не попадут:) ),а РВП - лучший снайпер ЧМ.
К тому же в составе оранжевых вообще нет ни одного даже самого плохинького «столба». То есть вариативности в атаке нет. А для например Капелло или Липпи подстроить оборону под единственно возможную схему соперника - это одно тактическое занятие.
Слабее, чем раньше.
Резкость в некоторых суждениях подогрета небывалым (моим личным) ожиданием ЧМ.
Кроме того - это чисто блоговые записи (вы ведь еще и текст про Маура имеете в виду), в которых я в каких-то моментах намеренно не стесняюсь в выражениях.
Что же касается спорности выводов - то это вполне объяснимо - аналитический текст на любую тему всегда спорен. Бесспорными могут быть только утверждения типа «Милито забил в финале ЛЧ 2 гола» или какие-то рассказы о прошлом команд, биографии игроков.
Вообще изначально понятно, что жанр аналитики - это игра с огнем, быть оплеванным и размазанным что бы ты не написал шансов намного больше, чем получить признание. Но статей под которыми львиная доля комментов «Спасибо», «Круто», «Классно» у меня достаточно (это не из серии, что я зажрался и мне плевать на читателя, это к тому что я пытаюсь пробовать писать в другом формате)
Я надеюсь я правильно понял, что вы имели в виду под «Слабее, чем раньше». Разъяснения выше исходят из этого понимания. Если нет, хотелось бы узнать что имеется в виду под словом «Слабее»
Троллинг - понятие расплывчатое. Я думаю, и резкость намеренна - вызвать поболе отклика, а далеко не только ожиданием ЧМ(это, впрочем, только мои ощущения, на правдивость не претендующие). В частности то, что Гуллит набежит с воплями «Голландия лучшая, аффтар не шарит» - к гадалке не ходи =о)
То же «Ван дер Варт давно сдулся, нет в нем ни характера, ни желания, ни должной физики, есть только невообразимый талантище.», можно написать как «Ван дер Варт уже не тот». Вроде бы и одно и то же совершенно.
Не знаю, что Вы поняли под «Слабее». На мой взгляд - зря вы полезли в почти неразбавленную аналитику. Ранее - рейтинги, разбавленные своими мыслями - и это действительно занятно.
А последние две статьи - да, есть хорошие мысли. Да, есть крайне спорные моменты, это нормально. Дело совсем не в том.
Дело в том, что лично мне, как читателю(как бы эгоистично ни прозвучало) - вот такое менее интересно читать в этом блоге :) Да и не в обиду будет сказано - есть аналитические авторы получше(что, впрочем отнюдь не значит что вот эти две статьи - плохие). Прошлый формат блога по мне был гораздо привлекательней и интерсней.
В качестве заключения пережую одну и ту же мысль в третий раз - не считаю, что стоит лезть в ту область, в которой не получается идеально, если в старой области совершенство почти достигнуто =о)