4 мин.

4-3-3 vs. 4-4-2

6 k

Итак, если кто запамятовал, напомню, что одним из тактических новшеств для нашей команды в прошедшем сезоне стал переход на популярную сейчас схему 4-3-3. Многие считали и считают, что переход был связан с тем, что после ухода из команды Адебайора у нас элементарно не хватало чистых форвардов для игры в два нападающих, кое-кто говорил, что на переход Арсена Венгера вдохновили успехи «Барселоны». С приходом в команду Маруана Шамаха проблема нехватки нападающих решается сама собой, и вполне возможен возврат к старой формации. Давайте постараемся выяснить, что дало нам новое построение.

ТРУДНОСТИ АДАПТАЦИИ ДЛЯ ФУЛЛ БЭКОВ

Ещё в середине сезона Гаэль Клиши в своем интервью очень толково рассказал, как изменилась роль фланговых защитников: теперь из-за отсутствия левого полузащитника как такого защитникам приходится делать куда более длинные рывки, естественно, на такие рывки уходит больше сил, которые теперь нужно расходовать с умом. Взглянув на то, как Гаэль провел вторую половину сезона, логично предположить, что его неважная форма в первой половине сезона, до травмы, была связана именно с приспособлением к новой схеме. Санья переход дался легче, хотя справедливости ради стоит заметить, что порой качество его навесов страдает, не последняя тому причина, это физическая усталость после конкретного рывка перед навесом. Но и у него в этом направлении есть определенные улучшения, яркий к тому пример, голевой навес на Бендтнера в матче с «Вулвз» в компенсированное время.

ОПОРНАЯ ЗОНА

В центре в разы увеличилась роль опорника, Сеск Фабрегас был освобожден от ряда оборонительных функций, что, как он сам замечал, помогает ему сохранять свежесть на весь матч (не исключено, что отсюда такое количество голов в последние 15 минут в ворота наших соперников). Сонг справляется, его грандиозный прогресс на прямую связан с новой ролью, которую он освоил на отлично. Хотя тут кроется и одна из слабостей этой формации: кроме Сонга, у нас нету ни одного опорника способного полноценно закрыть центр в таких условиях. Лучшего подтверждения этому, как второй тайм матча против «Уигана» не найти, в том матче проигран был именно центр, где действовал молодой Крэйг Истмонд, позже ему в помощь был отряжен и Диаби, своими ужасными действиями они позволили середняку, пускай и очень симпатичному, создавать такое давление на оборону, что забитые мячи превратились в вопрос времени, который они успели решить.

НАПАДЕНИЕ

Почти все наши нападающие комфортно чувствуют себя при данной формации: прогресс Бендтнера трудно было не заметить, даже игра, казалось бы, и без того звездного нападающего Робина Ван Перси засверкала новыми красками, к тому же наш новобранец Маруан Шамах имеет достаточно успешный опыт игры при данной схему в своем предыдущем клубе «Бордо».

НОВАЯ РОЛЬ ПОЛУЗАЩИТНИКОВ

Полузащитник, играющий на позиции Диаби или Денилсона, также получает больше свободы и возможность подключаться вперед, а наш опорник Сонг сам же называл себя первым защитником, который играет в полузащите. То есть берет на себя почти все оборонительные функции полузащиты, развязывая руки не только Сеску, но и второму хавбэку. Эффект от этого действительно впечатляет: и Диаби, и Денилсон сумели увеличить скорострельность, причем много забили именно дальними ударами, после разумных подключений в атаку.

ДЫРА В ОБОРОНЕ

Нет, прочной обороны, связано это в первую очередь с тем, что крайние защитники должны проделывать огромный объем работы, плюс даже прибавивший Сонг не всегда в состоянии компенсировать разрывы между линиями при стремительных контратаках. Как результат, худший показатель по пропущенным мячам в АПЛ за всю постсимэновскую эпоху, даже Арсен Венгер отметил, что пропуская столько, чемпионаты не выигрывают.

ДЕФИЦИТ ЧИСТЫХ ВИНГЕРОВ

Отсутствие чистых вингеров в нашем составе, на этой позиции играют либо полузащитники, либо нападающие, которых пытаются наиграть в этой роли. Конечно, это не самое страшное, например, номинальный форвард Тео Уолкотт или Карлос Вела, которые в силу объективных причин, не могут играть нападающих для АПЛ, наоборот, скорее, удобней чувствуют себя на этой позиции, чем в полузащите, но некоторым это мешает в полной мере проявить себя.

ВЫВОД

Вот собственно и все из того, что удалось увидеть, моему невооруженному глазу. Вывод о том, переходить на новую схему или нет, сделать непросто. В любом случае приход Шамаха добавляет вариативности, поэтому я бы посоветовал Венгеру попробовать вариант, который достаточно успешно использовал «Юнайтед» в этом сезоне, то есть в зависимости от соперника и игроков, которые есть в распоряжении, переходить от 4-4-2 к 4-3-3(4-5-1).

А как считаете вы, нужно ли возвращаться к старой схеме?