Генич: «Спартак» всегда интересен, всегда обсуждаем»
В понедельник гостем программы «Час футбола» стал комментатор «Матч ТВ» Константин Генич. Приводим наиболее интересные высказывания Константина.
О «Спартаке»
- Миша Борзыкин в твиттере отлично написал: «Главное правило российского спортивного журналиста: если не о чем писать – пиши о «Спартаке».
Да, «Спартак» всегда интересен, всегда обсуждаем. Можно по-разному относиться к месту, которое занимает сейчас команда, но то, что «Спартак» жив, что «Спартак» свеж и всегда готов подкинуть пищу для размышлений, – очевидно.
После неудачного матча «Спартак» хоронят. После удачного говорят: «Спартак» воскрес». Последние три игры оставили приятное впечатление. Их было интересно смотреть. У «Спартака» игра хрупкая, несбалансированная, с акцентом на атаку. Конечно, команде не хватает стабильности.
О том, может ли быть уволен Дмитрий Аленичев
- А какие предпосылки к расставанию с ним? Не понимаю разговоров, менять или нет тренера. Команда на четвертом месте. Человек полгода работает. И рубить просто, чтобы щепки летели?..
В любых словах Леонида Федуна пытаемся найти какой-то сакральный смысл. Поддерживает тренера или нет, доверяет ли... Надо всем успокоиться. Если мы все, как говорит Евгений Серафимович (Ловчев – Прим. ред.) навязали тренера владельцу клуба, зачем тогда руководитель клуба, если ему навязывают?..
О ситуации с Романом Широковым в «Спартаке»
- «Спартак» с Широковым ведет себя не совсем корректно и не совсем солидно. Подписали контракт – его надо исполнять. Вообще вопрос с Широковым надо было решать раньше и не доводить ситуацию до абсурда, когда остается 45 минут человеку сыграть, а его демонстративно в оставшихся трех играх не выпускают. В этом есть налет скандальности. Да, «Спартак» как клуб имеет право принимать решение, как поступать.
Мы не знаем, есть ли какая-то договоренность у Романа с руководством. По крайней мере, по Роме не скажешь, что он сильно переживает. Он понимает, что все козыри у него на руках и диктует ситуацию именно он. Хочешь не хочешь, еще полгода Широкову придется платить. Будет это «Спартак» или другой клуб, станет известно зимой.
Считаю, Роман играл нормально в «Спартаке». Просто мы закрываем глаза на моменты, когда есть предголевая ситуация, которую создает Рома, но момент не реализуется. Я его не защищаю. Но очевидно, что в сборной Широков играет лучше, чем в клубе.
И поставьте себя на место Аленичева. Всегда и везде клуб будет выше футболиста. Если человек инвестирует деньги в команду и считает, что не готов дальше этот контракт оплачивать, он ставит перед тренером условие: этот игрок не нужен и играть он не должен. Аленичева я бы в этой ситуации не оценивал. Не только он должен пальцы веером гнуть в этой ситуации и говорить условия…
О том, нужен ли Широков «Краснодару»
- Это может быть уже третий его приход в команду. Роману там хорошо, ему там рады. Но, мне кажется, сейчас Широков не очень нужен «Краснодару». Скорее, «Краснодар» нужен Широкову. Кого им убирать из состава в случае прихода Романа? Хотя, знаю, Кононов очень хочет Широкова видеть в составе. Если альянс и случится, Роман должен быть готов к тому, что не всегда станет выходить в стартовом составе.
О трансферах «Спартака»
- Не сомневаюсь, что уйдет Мовсисян. Он сам этого хочет. Скорее всего, уйдет Озбилиз, может, Таски уедет в Турцию. «Спартаку» же обязательно нужен нападающий. Не знаю, где будут его искать – в Европе или в России. А варианты есть. «Спартак» вел Портнягина. Не исключено, что вернется к нему. Обязательно нужен защитник, причем сразу в состав, в пару к Боккетти.
О том, почему на «Матч ТВ» не был показан повтор эпизода с пенальти в ворота грозненцев в матче «Терек» – «Спартак»
- Зато момент с Промесом и Рыжиковым в Казани был показан со всех ракурсов в Казани… Люди могут привязаться к чему угодно. Народ у нас так офигевает! Все кричали, чтобы дали больше бесплатного футбола. Сейчас его огромное количество, причем разнообразного. И все равно люди недовольны…
О том, как относиться к инсайдам Нобеля Арустамяна
- Как угодно. У него есть своя рубрика. Нобель никогда не выдает информацию по первоисточнику, всегда перепроверяет. Поэтому и придумал в своей рубрике проценты. Он ничего такого сверхъестественного и скандального не говорит…
О взаимоотношениях с Александром Бубновым
- Их нет. Он может меня критиковать и хаять в своих эфирах – ничего страшного. Переживу. Вспоминает меня в своих эфирах – значит ему интересно. Если встретимся, наверное, поздороваемся.
Источник (статья полностью)
