ЛокоИнфографика: Несколько слов об «ушедших паровозах»
За последние годы состав «Локомотива» довольно серьезно обновился. Появилось несколько ярких новичков, неловкими шагами пробиваются в основу воспитанники клуба. При этом многих достаточно ярких и/или перспективных игроков наш клуб растерял по ходу следования «подвижного состава». Кто-то не потянул, кого-то увели агенты, часть воспитанников отчаилась ждать своего шанса. LokoNews старается не забывать никого из них: кто-то стал антигероем рубрики «LokoHate», кто-то участником «LokoBrokenDreams». Но часть ребят довольно неплохо заявила о себе в других клубах российской премьер-лиги. Некоторых из них мы бы были не прочь вновь увидеть в футболке с литерой «Л».
Особенно остро этот вопрос встал после матча с «Динамо», когда совсем не чужой для железнодорожников Виталий Дьяков забил два мяча в ворота Гильерме, а до этого нас уже огорчали результативными действиями в очных встречах Ткачёв, Игнатьев и Полоз, а еще раньше «отличился» Динияр.
На днях завершилась первая часть сезона 2015/16, а значит пришло время подвести предварительные итоги. Так почему не сравнить показатели игроков «Локо» в РФПЛ в этом сезоне и «ушедших паровозов»?
Начнем с текущего состава, а в качестве иходных данных возьмем данные whoscored.com по результативности и средней оценке, а также общий балл из fantasy-турнира Sports.ru.
А теперь давайте соберем аналогичный коллектив бывших железнодорожников, к числу которых будем причислять тех, кто имеет в своем послужном списке игры за «Локомотив» или «Локомотив-2» и продолжает играть в РФПЛ в этом сезоне. Сразу отметим, что по этому критерию в сборную команду не попали часто обуждаемые в этом году Юрченко и Ерохин. Расставленные в той же формации, что и текущий состав клуба, игроки с локопрошлым имеют следующие показатели:
Обсуждать каждого отдельно взятого игрока можно довольно долго, а так так у нас скоро зимний перерыв, то как раз можно этим заняться уже в комментариях к данному посту. За исключением пожалуй лишь Фильцова, Павлюченко, Родолфо и Дениса, любой из выбранных игроков вполне может пригодиться и, может быть, и усилить «Локомотив» Игоря Черевченко.
Подписывайтесь на LokoNews и читайте другие наши материалы на страницах sports.ru и нашей группы в ВК (https://vk.com/lokonews_online).
ЛокоТоп: Лучший гол ноября
ЛокоАнализ: 65 минут Алана Касаева
МЫ В СОЦСЕТЯХ:
Оздоев ушел из за Кучука. И это единственная значимая потеря.
Также не соглашусь с тем, что Коломейцев - это "человек-тень". Большинство его голов и пасов приносили нам очки. Да, играет неброско, не может похвастать какой-то харизмой, не имеет в головах футбольной общественности четкого места на поле, но при этом пользу приносит исправно и является более частым игроком старта, чем тот же Миранчук
Бурлак для ротации с учетом того, что у Дюрицы и Михалика контракты летом закончатся, да и возраст у у них уже солидный.
Оздоев тоже вполне мог бы помочь в центре поля.
А одновременно всех воспитанников ввести в юном возрасте в состав нереально, учитывая специфику чемпионата России
Т.е. прям графы "карьера в Локомотиве" ему никто особо не ставит.
А так он конечно достойно бы влился в этот список))))
Но всяких Янбаевых вполне может заменить Ещенко, и мне он нравился и нравится до сих пор...
Хотя мы конечно не знаем всей истории его перехода из Локо в Анжи.