2 мин.

«Зенит» с «Уфой» урегулировали должок?

29

Утверждать и доказывать не берусь. Тайные договорённости, они на то и тайные, что в момент их достижения чужие тут не ходят. Говорю лишь о том впечатлении, которое у меня сложилось от просмотра в четверг матча «Зенит» - «Уфа». На впечатление я ведь имею право, правда? Как имеет право промоутер со смешной фамилией и внешностью Хрюнов говорить, что Кличко ставил в букмекерских конторах против себя же. Ясно, что человек не ходил вместе с боксёром в окошко с деньгами – он просто берёт в руки статистику, протокол боя и, в конце концов, опирается на свой весьма немаленький опыт.

Так и мы с вами имеем право увидеть то, что воспринимаем через своё собственное понимание игры.

В бэкграунде вчерашнего матча была одна весёлая история – перенос игры 28-го тура прошлого чемпионата России из Уфы, где вдруг стало невозможно играть. Причём не куда-нибудь, а в Санкт-Петербург. Ноющий о неравных условиях Вилаш-Боаш вдруг получил прекрасный гандикап: сыграть, в отличие от всех, не 15 матчей дома, а целых 16. Праздновать победу в чемпионате не в гостях, а дома.

Город на Неве в мае был доволен, «Уфа» на правах формального хозяина собрала хорошую кассу. Сыграли плановую ничью – ровно столько, сколько было нужно для золотой строчки. Наверняка, все договорённости тогда исчерпаны не были. Уверен, что оставалась некая «ответка». Если б тогда победил «Зенит» - отдавал бы должок «Уфе». А так как была ничья – сговорчивой башкирской команде так же отдавать надо ничью.

Унылые 0:0 сыграть не комильфо, в таких случаях играют обычно ничью результативную. Кому надо в курсе. Разумеется, в курсе судья. Полагать, будто арбитр выполняет распоряжение сверху и возвращает «Зенит» в чемпионскую гонку – такая же нелепость. В этом сезоне козырные карты у другого игрока – у Гинера. И имя главного козыря – Слуцкий. Умело проведённая сделка гарантирует армейцам первое место.

Судья тянул «Зенит» именно на ничью. Он ставил бы один нелепый пенальти за другим (только не надо рассказывать, что оба пенальти были стопроцентными – оба раза Дзюба подставился, и мне теперь не очень понятно, как ему «Советский спорт» будет вручать смокинг джентльмена года).

Игра «Уфы» была не фееричной. Далеко не лучшей в сезоне. Это и сами игроки признают (почитайте хотя бы интервью защитника Алексея Никитина: http://www.championat.com/football/news-2318077-nikitin-ufa-pokazala-ne-luchshuju-igru-v-matche-s-zenitom.html), но «Зениту» точно так же феерично не везло. И пришлось вмешаться арбитру. Два пенальти – на 82-й и 85-й минутах! – за подобные нарушения в порядочных футбольных семьях не ставят!

Такие матчи – позор российского футбола. Но говорить, как вратарь «Уфы» Давид Юрченко, что судья украл победу, неверно. Ворует не судья. Он – исполнитель. Ворует сама система. Обобщить грустные футбольные мысли каждый сможет и без меня.