5 очевидностей. Взгляд на матч «Тоттенхэм» - «Челси»
Регресс Фабрегаса, важность Оскара и проблема Косты - в блоге «Настоящий синий» прошел разбор завершившегося матча со «шпорами»
1) Челси провел идеальный с тактической точки зрения матч.
Когда в предматчевой раскладке составов не оказалось привычной фамилии Коста, более или менее следящим за синими люди вполне обоснованно могли понять, что Жозе будет играть в максимально строгий оборонительный и тактически выверенный контратакующий футбол, с частыми забросами вперед на быстроногую тройку Педро-Азар-Виллиан. Ребят, на бумаге идеально приспособленных для технически резкой, рваной игры. Закрытая модель в полузащите, менее частые подключения крайних защитников, четкий контроль от Фабрегаса с Оскаром - именно данные инструменты Моуринью хотел направить на нейтрализацию действительно могучего сейчас "Тоттенхэма", где балом правят скорость, интенсивность и мобильность, помноженная на очень умный прессинг со стороны абсолютно всех полевых игроков. По большей части задумку реализовать удалось, ведь наши бегунки, своими может и не слишком обостряющими, но зато нестандартными и быстрыми решениями сумели создать для находящихся на ходу соперников немалые проблемы, посадив наиболее важных игроков "Шпор" на желтые карточки. Вызвав тем самым определенный системный сбой команды Почеттино, поскольку столь интенсивный прессинг хозяев проходил уже без явного агрессивного энтузиазма. И даже несмотря на в целом позитивную оборонительную картину, некоторые задачи по нейтрализации полузащиты мы все так же не выполняем.
2) Старая сказка про опорную зону
Если края в лице Педро и Виллиана (очень сильно позиционно отыграли, потому и не менял их Моуринью), плюс часто примыкавший к ним Оскар, часто и главное умело напрягали защитников и центр поля "Тоттенхэма", то противодействующие тройке Эриксен-Сон-Кейн ребята не слишком впечатлили, давая слишком много возможностей как для опасных дальних выстрелов, так и для взаимодействия данных атакеров. Если вспомнить похмельное 1-е января, то именно со слабостей в опорной зоне начались проблемы "Челси" в той игре, и последующий матч за кубок (выход на тех позициях Зума и Матича), то на лицо есть проблема, и ее последующее же решение.
Почему в игре с заметно более сильным и непредсказуемым "Тоттенхэмом" Жозе не постарался избежать повторения тех проблем неясно. Выставив пару Фабрегас-Матич, тренер снова мог наблюдать слишком инфантильную (1, 2, 3) игру там от Сеска, и как соответствие разрывную от Неманьи. Если добавить к данной трудности редкие, но опасные вылазки Дембеле (и при позитивной для синих дисквалификации Алли), то возникает вполне важный вопрос - почему Жозе не предпочел Фабрегасу тех же Лофтуса или Рамиреса? Исключительно ради качественного паса (об отсутствии в игре которого ниже)? Более рациональным был бы выход либо молодого англичанина (прогресс которого видимо снова откладывается), либо много повидавшего в подобного рода матчах бразильца, скорее сумевших сковать глубинную мощь "шпор".
3) Фабрегас искренне не понравился.
При всей симпатии к гению Сеска, невозможно не признать что в сегодняшней игре он был гораздо более раздражительным (словно тот самый кубик "LEGO", попавший под ногу), нежели правильным элементом. Испанец был плох в отборе, обводке и обострении, и (самое ужасное) в передачах. 74% точности паса, вы можете поверить что эти цифры принадлежат одному из лучших по данному показателю в Мире игроку? Я решительно нет, однако систематические провалы в игре Фабрегаса наводят на мысль, что в нынешнем сезоне место напарника Матича не для него. Жозе необходимо либо найти место для действительно высококлассного, но как теперь видится, специфического игрока, либо позволить себе усадить его на лавку, предпочитая пусть и гораздо менее креативных, но зато более дисциплинированных товарищей по команде.
4) Важность Оскара неоценима статистикой
Окончательно залечивший неприятно терроризировавшие его болячки, Оскар стал очень важным звеном в тактических построениях Жозе. Не занимая четкой позиции "десятки" или опорника, бразилец выполняет большущий объем черновой работы, являясь краеугольным камнем в прессингующей игре Моуринью. Манерный и тонкий Оскар сменился Оскаром безукоризненным и жестким. Немного окрепший физически, он неустанно гонял и толкал опорников "Тоттенхэма", успевая также помогать как крайкам, так и нашим многострадальным центральным хавбекам.
Он без страха стелится в подкатах, попеременно обыгрывая между ног защитников, зарабатывает опасные при нынешнем Виллиане стандарты. Универсальный солдат, четко переносящий идеи тренера в действия команды. Результатом такой вот его игры является отсутствие сколь все же много значащих для статистики компонентов, но зато благодаря всему вышепереисленному можно именно Оскара считать залогом успеха всей этой сегодняшней схемы Моуринью. Если конечно можно назвать успехом отсутствие забитых мячей.
5) Проблема забивного нападающего становится все навязчивее.
Пока новостная лента пестрит возможными трансферами в "Челси" Игуаина, Обамеянга и Гризманна, за пару дней до матча в прессе активно обсуждалась цитата Моуринью о нынешнем Косте:
Невключение испанца в стартовый состав не является причиной его плохой формы, просто для противостояния этому "Тоттенхэму" необходима была гораздо более компактная и адаптивная модель, без присутствия эгоистичного местами Диего. Нынешний сезон являет пока что больше неприятные черты Косты, нежели его голеадорские подвиги. И без того нестабильный нападающий получает слишком много критики, из-за чего ему приходиться пытаться "взять все в свои ноги", отчего как раз таки страдает его результативность. В чем проблема незабивного Диего? Моуринью прав, ведь если смотреть развитие наших атак как на фланге, так и перед штрафной, то Диего находится на том месте, откуда набегают уже вторым темпом, соответственно на передовой никого, а наш главный голеадор ждет, чтобы протащить мяч к воротам самостоятельно. Частые прострелы Виллиана-Азара-Педро чаще находят в штрафной вратаря или защитника соперника, но никак не Косту. Ему действительно нужно гораздо больше развивать в себе инстинкт киллера, в касание реализующего редкий момент, но пока испанец больше походит на почившего террориста-провокатора, способного лишь на разжигание ненужных страстей.
Подписывайтесь на блог!
Как-то плохо поняла ваш текст, несколько сумбурно. Но и матч был непростой, да.
Я сама тоже не разобралась что там было. Но поняла что тактика была нестандартной, очень необыкновенной и сложной, что поняла написала, но сейчас после текста Жени Михайлова вижу что не поняла многого. И ДД как-то больше публицистично отписался.
Очень сложно на этот раз ЖМ выступил. На новостных ветках совсем хаос, народ не понял что он видел.
Посмотрим что напишут шпоры.
В плане тактики - очень приятно было смотреть за игрой, лично меня огорчили только некоторые индивидуальные действия. Но скажем честно - идея сработала. Тоттенхема очень сильно опасались перед матчем, они здорово играют сейчас. Даже я, скажу честно, в победу не верил и надеялся что не пропустим много. В итоге - не пропустили вообще. Третий матч подряд. Самое главное - Тоттенхем не выглядел сильнее и не доминировал.
Хорошая "домашняя работа" перед игрой с сильным соперником. Всё сделали грамотно. Но опять же упираемся в то, что на некоторых позициях нет конкуренции или вообще некому играть. Вот и вывозим на том, что есть.
По игрокам не буду ничего расписывать, мне понравились почти все. (Педро, хватит лупить по воробьям, ухх..)
В остальном Коста показал наглядно (на манишке) почему он остался на лавке, Азару больше не светит «десятка» (показательная порка детектед), глядя на Сеска пустили скупую мужскую слезу даже «гуннеры» со стажем, и не было никакой «ложной девятки», тем более Азара там — скорее был хаос в угоду запутывания персональных опекунов.
А Оскар вместо Косты, третий центровой вместо форварда? Насыщенная середина, закрытие проходного двора в обороне, гегенпрессинг, которому Клопп бы позавидовал, отбор такой что Пеп бы позавидовал - и все это в кризисной команде, которую тренер как бы не может контролировать? Неужели ничего не увидели?(