Реджиста, которого не было. Почему Дэвид Бекхэм должен был играть в центре поля
Джонатан Эспи из These Football Times рассказывает о том, почему Дэвид Бекхэм был обязан стать английским Пирло.
Стильный. Эпатажный. Мастер штрафных ударов. Замечательный набор передач. Быстро принимает решения. Креативный. Терпеливый. Спокойный. Такие прилагательные могут применяться к любому количеству блестящих игроков во всей истории футбола. Возможно, читая это вступление – а не только заголовок – вас бы простили за мысли о том, что эта статья знакомит с великолепием и гением Андреа Пирло. Впрочем, я не говорю о Пирло, я говорю о реджисте, которого в Англии никогда не было: Дэвиде Бекхэме.
«Дэвид Бекхэм. Моя команда». Почему автобиографию англичанина должен прочитать каждый
Конечно, у Англии был Бекхэм, от его дебютного матче против Молдовы в 1996 году до последнего матча против Беларуси в 2009 году, но смогла ли Англия – и вообще все команды, в которых он играл – увидеть, на какой позиции проявился бы истинный талант Бекхэма? Заметили ли главные тренеры, другие игроки и даже болельщики, что у Англии потенциально была своя версия Пирло?
Это вовсе не означает, что у Бекхэма не было выдающейся карьеры. Англичанин выиграл почти всё на клубном уровне: от требла и нескольких даблов с «Манчестер Юнайтед» в конце 90-х годов до победы в Ла Лиге с мадридским «Реалом». Даже когда Дэвид перешел в «Лос-Анджелес Гэлакси», чтобы помочь становлению футбола в Северной Америке, он выиграл Кубок MLS. Из-за его статуса известной личности часто легко забыть, что Бекхэм был по-настоящему одаренным футболистом, и дважды занимал второе место при голосовании за лучшего игрока года в 1999 и 2001.
Автор имеет ряд отличных воспоминаний о Дэвиде Бекхэме, особенно о том самом штрафном ударе в матче против Греции. Бекхэм единолично вывел Англию на Чемпионат мира в том матче на «Олд Траффорд». К тому же если учесть качества, которые были у Бекхэма, действительно странно, что за такой продолжительный отрезок времени он никогда не играл в центре поля.
Если бы Бекхэма родился итальянцем, он бы, несомненно, играл в центре. Еще одним немаловажным фактом является то, что преобладающей расстановкой в английском футболе в то время была 4-4-2, что означает, что Бекхэм не мог вытеснить Скоулза или Кина из центра полузащиты. Единственная причина, по которой было решено, чтобы Бекхэм играл на фланге - просто из-за его нереальной способности делать превосходные навесы.
Еще одним фактором, сдерживающим прогресс Бекхэма в центре поля, был его переход в 2003 в мадридский «Реал» в качестве последнего элемента команды «голактикос». Бекхэм был подписан по финансовым причинам, хотя игра Дэвида снизились не из-за этого, и был включен в команду, где уже были такие креативные футболисты как Зинедин Зидан и Луиш Фигу позади форвардов Рауля и Роналдо. Учитывая это, наверное, вполне естественно, что Бекхэм играл справа – с некоторым недолгим несбалансированным экспериментом игры в центре; в системе, которая никогда бы не сработала. Если бы Бекхэм переехал в Италию, с ее любовью к 3-5-2 и тогдашними крайними защитниками, вполне вероятно, что Бекхэм играл бы в центре поля.
Также можно вспомнить очень простые вещи о Дэвиде Бекхэме. Если вы сегодня спросите ребенка, какая лучшая черта была у Дэвида Бекхэма, держу пари, 90% сказали бы «штрафные удары». Хотя это, несомненно, был один из сильнейших атрибутов Бекхэма, ограничивать англичанина просто быть хорошим исполнителем штрафных ударов несправедливо по отношению к тому, насколько хорошим футболистом был Бекхэм. Его широкий диапазон передач был великолепен (как и у Пирло), он был сосредоточен и спокоен с мячом (как и Пирло), и был гораздо более креативным, чем считали другие.
Тем из вас, кто еще, может быть, сидит и думает «это просто абсурдно», напомню, что пару сезонов назад Стивен Джеррард, бывший энергичный box-to-box центральный полузащитник, в игре за «Ливерпуль» под руководством Брендана Роджерса занял роль реджисты. Автор сего текста продолжил бы настаивать на том, что такой игрок как Дэвид Бекхэм подходил для этой роли больше, чем когда-либо Стивен Джеррард.
Бекхэм лучше, чем Джеррард, выбирал позицию – компенсация за его не лучшую игру в обороне – лучше пасовал на дальние дистанции и в последние годы был более мобилен, чем Стивен. В то время как Бекхэм, возможно, реже появлялся в таких программах как Match of the Day, он часто, как и Джеррард, не пренебрегал передачами в полузащите.
Для игрока, который, несомненно, являлся мировой суперзвездой, Бекхэм редко показывал своё эго на поле, будучи готовым отдать передачу тому, кто выше него на поле. Опять же, это жизненно необходимый навык для реджисты. В качестве глубоко играющего плеймейкера он не может взять игру в свои руки. Да, он может контролировать ее из глубины, как бы вы и хотели, но его главная обязанность – доставить мяч до тех, кто выше на поле, в более атакующей позиции.
Более того, способность хорошо навешивать, перейдя в центр никуда бы не делась. Всё, что ему было необходимо сделать – комбинировать с правым или левым защитником (то, что Бэкхем всегда делал хорошо) прежде, чем совершить один из его знаменитых навесов на нападающего. Будучи реджистой, он бы не подавлял бы какую-либо свою сильную сторону; он усовершенствовал бы их.
Обычно на левого защитника или левого вингера соперников была возложена ответственность на предотвращение навесов Бекхэм настолько, насколько это было возможно. Никто по-настоящему не смог бы бороться с этим, если бы англичанин смещался с центра поля на фланг, где Бекхэма мог бы найти больше свободного пространства. Дэвид Бекхэм делает навес без какой-либо помехи? Страшная перспектива для центральных защитников и вратарей соперника.
Конечно, можно возразить, что Бекхэм не играл высококлассно в защите, так что если поставить его в опорную зону – могут быть последствия. Впрочем, это ничем не отличалось бы от использования на этой позиции Стивена Джеррарда, а Бекхэм работал бы гораздо лучше, чем это делал Джеррард, с партнером, более заточенным на оборону, прикрывая в таком дуэте свою позицию и выступая в качестве оттянутого плеймейкера.
Отдельные проблески игры в качестве центрального полузащитника уже были заметны у Бекхэма. На YouTube можно найти видео, где Бекхэм играл против «Депортиво» из Ла-Корунья в середине поля, действуя так же, как современный оттянутый плеймейкер. Его выступления в глубине поля было абсолютно фантастическим, а количество раз, когда он делал сложные пасы, чтобы найти Рауля в опасных районах и полупространствах, просто ошеломляет. Он хорошо комбинировал с Зиданом, который играл перед ним, признавая творческий гений француза, и делая правильные передачи.
Он также тяготеет к игре справа, а затем делает беспрепятственные навесы, как и упоминалось выше. Когда вы смотрите матч в целом, Бекхэм выглядит, как сосредоточенный, грамотный и креативный современный оттянутый плеймейкер. Так Бекхэм опередил своё время.
Бывший капитан сборной Англии играл в центре поля несколько раз во время своего пребывания в «Пари Сен-Жермен», но это случилось лишь в самом конце карьеры Бекхэма, когда он резко сдал, стал намного медленнее, и действительно страдал от адаптации к скоростям современной игры, особенно в расстановке 4-4-2, которую выставила команда в матче Лиги чемпионов против «Барселоны».
Если бы Бекхэм играл в расстановках 4-3-3/4-2-3-1 или 4-1-4-1, его слабые места были бы нивелированы, и он все еще мог бы выступать. Кроме того, если бы его способность играть в качестве реджисты была замечена гораздо раньше, Бекхэм получил бы больше опыта игры в этой роли, и, несомненно, улучшил свои выступления.
В теории, Дэвид Бекхэм, возможно, был бы ответом Англии на Андреа Пирло, и мог быть тем стержнем, через который бы шла игра сборной Англии с 1996 по 2009 год. Фанаты всё равно бы ассоциировали все прекрасные моменты с Бекхэмом, но он мог бы еще сильнее влиять на игру команды и мог бы легко побороться за звание величайшего – и, безусловно, самого влиятельного – футболиста Англии.
Вместо этого Дэвид Бекхэм больше запомнился как мировая мегазвезда и талантливый футболист, а не как игрок, который опередил своё время, играя в роли, которая будет так необходима к 2010 году. Более того, если бы его способности в середине поля были распознаны, пик карьеры Бекхэма был бы более длинным.
К сожалению, мы никогда этого не узнаем. Сейчас мы можем только лишь представить настоящий талант и потенциал Бекхэма в качестве реджисты - футболиста, в котором так отчаянно нуждалась Англия на протяжении почти трёх десятилетий.
Источник: theatreofdreams.ru
Спасибо за перевод, Саш.
Да и сам он не раз говорил о том, что ему некомфортно играть в центре поля. Конечно, быть может, из Дэвида и получился бы великолепный реджиста, другое дело, что ему это никогда не нравилось, тяготел он именно к игре на фланге.
Мне этот текст понравился потому, что дает альтернативное мнение, которое вполне могло быть возможным и осуществимым. По крайне мере, текст заставляет задуматься.
В целом в этой идее есть зерно, возможно САФ в какой-то степени этим и руководствовался.
И уж конечно Бекхем не только штрафные. В первую очередь - видение поле и пас. Действительно прекрасный был игрок, мне было грустно, когда он ушел в реал. И пох на КР7.
Ну это уже причитания олдфага.
В этом же тексте приведены примеры (которые, вы, видимо, пропустили, и которые и составляют значимую часть материала) + даже короткое видео, почему он мог бы стать реджистой.