А где абсурд? Почему в Спартаке все как обычно
Утечка информации о контракте Широкова со всеми вытекающими решениями клуба произошла очень кстати. Журналисты все написали сами, участники красноречиво промолчали, избавившись от необходимости объясняться на неудобную тему. Пар ушел в свисток.
Что, однако, не избавило Аленичева от взываний в духе: «Дима, как ты мог так поступить?»
И правда – как?
Надо было в отставку. И дверью хлопнуть – «Да пошла ты со своим утюгом!?» Хрен вам, а не сальто прогнувшись.
Ловчев бы зарыдал от умиления. Юрану с Мостовым радость, опять же. Карпин бы обронил, «и ты ему не нужен? Да ему никто не нужен». В блогосфере поддержка – «Руки прочь от Димы».
Картинка на загляденье. Десять лет назад уже рвал, пора по новой - запасаемся чипсами и смотрим вторую серию, яркую, но короткую.
Мужик. Весь мир дерьмо, кто девушку ужинает, тот ее и танцует, а он вот поперек системы. Не побоялся.
Мы, диванные аналитики легко преображаемся в диванных смельчаков. Я бы, им бы…
Теперь по существу. Собственник клуба, единолично или коллегиально, принял решение расстаться с Романом Широковым. Для чего (в связи с хитромудрым пунктом в контракте) объяснил тренеру, что Роман нам слишком дорог, что бы выпускать его на поле. Да, внешний фон выглядел не комильфо. Но если отбросить шелуху и эмоции – что такого дикого произошло?
Был бы Широков опорой и выручкой сегодняшнего «Спартака», так ведь нет, не вписался. Вполне логичное решение.
Ага, скажете вы. Аленичев сам сказал, что Широков ему нужен.
Нужен. Ему и Вернблум с Думбия бы не помешали. Зарплату не он же платит.
К слову, как раз Вернблум и Думбия нужны больше. Опорник и нападающий.
А утечка информации произошла, повторюсь, уж очень кстати. Если это было умышленно, то авторы молодцы. Историю размазало во времени, как манную кашу по тарелке.
Ну и дабы совсем смягчить негатив, требовался пустячок – выиграть у «Краснодара».
Ну «Спартак» и выиграл. Он часто в подобных ситуациях выигрывает.
Это все перевешивает.
Ничего личного, здесь просто чистый бизнес.