Из духа - слона. Почему «Широков VS Спартак» - это история «Молчи и копи деньги»
Дорогая редакция, это очень циничный пост. Перед тем, как мы снова поговорим о ситуации с Романом Широковым, надо кое-что напомнить.
Мой пост номер один от 5 ноября, когда история с Широковым была не так очевидна. Увы, оказался прав.
Пост номер два о том, что может быть с Широковым, какие развилки. Увы, получилось так, что один из сценариев сбылся.
Давайте еще чуть-чуть про сценарии. Насколько я понимаю, исходя из логики событий, Широкову все же идут в зачет эти 15 игр и кубковые матчи, ни в одной из двух Роман не играл. Одного понять не могу и в который раз задаюсь вопросом: есть ли у клуба спортивный директор и чем он занимается. Футболист играет полный круг, играет не очень хорошо, но в итоге тему доводят до самого края, когда надо концы надо рубить со множественными потерями в целом для клуба.
Посчитаем, что выигрывает Широков от 15-го матча:
- годичный контракт, по моим данным, на три миллиона евро
- бонус, сумма неизвестна
- игровую практику перед Евро-2016
Что приобретает «Спартак», сажая на лавку игрока
- 3 миллиона евро годового контракта
- возможность не платить бонус
- вероятность экономии в том случае, если в январе игрок покинет «Спартак» - зарплату за оставшиеся полгода контракта платить не надо
Таким образом, если учесть, что зарплата футболиста сейчас может составлять по разным даным от 1,8 до 2 миллионов евро, клуб экономит на одном лишь матче (том самом: 15) до 4 миллионов евро. Эхо большие деньги, учитывая кризис.
Именно экономика движет этими процессами. Казалось бы, премьер-лига, самый популярный клуб страны, игрок сборной и ее КАПИТАН. И по сути, если грубо, пинок под зад. Я другого слова подобрать не могу. Понятно, что пинок под зад очень дорогостоящий, но клуб дает понять на конкретном примере, что будет с игроками, если они осмелятся возражать. Полагаю, разговор с Широковым о том самом условии про 15 матчей был несколько раньше этого четверга, гораздо раньше. Рад, что чутье правильно подсказало толкование фразы Сергея Родионова про «мы ведем переговоры с Романом Широковым».
Полагаю, кстати, что Роман далеко не последний в списке тех, с кем ведутся переговоры и искать фамилии надо именно на скамейке запасных. Теперь о том, почему клуб так себя ведет. Полагаю, мы, страна в целом, надуем щеки и пустим слезу, переживаем самый серьезный экономический кризис за последние лет 20.
То, что раньше творилось в первой-второй лигах, когда игроки бегали по кругу из-за контрактных неурядиц, сидели на лавке, их не брали на выезд и все такое прочее, перешло в премьер-лигу. Посмотрите: Денисов что-то не поделил с Динамо и его нет в команде, он где-то тренируется индивидуально. Андрей Николаевич Кобелев дружен с агентом Гарика, но Гарик будет бегать по кругу. Уверен, клуб всеми силами пытается снизить безумную сумму контракта, а это - 5 миллионов евро и я полагаю, Гарик не устанет благодарить тех, кто со стороны клуба подписал этот договор. Но вот тоже - игрок сборной бегает по кругу. Кроме того, игрок ведет тяжбу с клубом о премиальных выплатах, цена которым - несколько хороших квартир в Москве. Игрок судится, ругается в команде - но до поры до времени играет. Ему партнеры по команде, видимо, ничего не говорят.
Футболисты - товар. Сам футбол стал корпорацией. Если ты сюда попал, живи по законам, не тролль владельца, иначе словесный ответ перейдет в ответ вполне материальный. Если ты называешь владельца болельщиков киевского Динамо, будь готов стать Иваном Васильевичем Пупкиным.
Это кажется, что у таких, как Леонид Федун, много-много денег. Посмотрите, не поленитесь, на динамику состояния владельца «Анжи» и сопоставьте с тратами на клуб. Почитал на днях статью о том, что несколько миллиардеров планируют воспользоваться законом о банкротстве физических лиц. Не призываю пожалеть, тем более, на фоне того, что происходит с историей о дальнобойщиках и нюансом о том, кто зарабатывает, взимая с них налоги.
Это история о том, что такие люди тоже считают.
Веду к тому, что все сложности команд низших лиг перешли на премьер-лигу. С той только разницей, что у второй лиге футболисты бьются за суммы около 100К в месяц (зарплата плюс 20-25К премия), а в высшей лиге - за миллионы евро.
Кстати, в историю корпорации вписывается и решение Дмитрия Аленичева. Ни он, ни Родионов ведь не врали по этой теме. Скорее, просто не называли всех нюансов.
Можно, конечно, порвать все и поставить Широкова. Могло быть лучше? Не уверен. Как не уверен в том, что стало бы хуже. Аленичев поступил так, как просил клуб.
Уверен только в одном - тема про дух, про то, что футболом не правят деньги, что выходя на поле, о деньгах все забывают, лукавство. Широков летом этого года уже пожертвовал одним, как его называют в агентских кругах, абсурдным пунктом контракта. С его стороны было бы правильно ожидать, что клуб дальше не будет давить.
Со стороны клуба правильно было бы ожидать, что Роман будет играть в более результативный футбол. В прошлом году тренер был неспартаковский, в этом - самое то. Никто не мешал. Возможно, потому, что время уходит. Прочь, духи.
В одной из глав своей книги Евгений Серафимович рассказывал о двух пословицах, которые повторял мудрый Геннадий Олегович Логофет.
Первая: Против любого самодурства тренера игроку нужно иметь материальный щит.
Вторая: Молчи и копи деньги.
Логофет все видел.
Мне ситуация с не выходом Широковым, видится как например, сотрудник какой-нибудь компании, высказался что владелец этой компании дилетант и ничего в бизнесе не понимает, а после этого руководитель данного голосистого сотрудника идет к владельцу чтобы тот подписал премию этому сотруднику за хорошую работу, и как в такой ситуации поступит владелец, с вероятность 99% он скажет, "Пиз@@ть по меньше будет, а не премия ему" и в этой ситуации владелец будет прав, и каждый бы из Вас поступил бы так в роли владельца. Так почему же теперь Федун не имеет право так-же поступить с человеком который про него не раз высказывался в негативном свете? И уверен что это не личное решение Федуна, до этого я думаю у Аленичева спросили, сможет ли он сыграть без Широкова, и даже может быть пошли на какие-о уступки в трансферной политики, или пообещали в независимости от результата дать доработать сезон до конца, или еще в чем. Так же видимо ситуация с Широковым показательна для других футболистов, что неприкасаемых не бывает, даже если ты капитан своей сборной, о чем и говорил не давно Родионов, что это один из методов влияния на футболистов.
Я за клуб, я за тренера, я за Федуна, а всех кто много говорит за дверь!!!
Понятно.что в ситуации с Широковым деньги не самое главное. Но это одна из причин, так как практической пользы от игры Широкова Аленичев так и не извлек и никого не убедил, что Широков необходим Спартаку.
А раз так,что барин решил подсуетиться. И барин со своей колокольни прав. Плохо ,что все опять вылилось наружу.
И опять же, может Аленичев не правильно использовал Романа? При его любимой схеме с 3 защитниками плеймейкеру трудно найти место.
Еще хорошо взглянуть на ситуацию, под другим углом. Для защищающих, с пеной у рта :), Романа, стоит заменить его на Промеса и подумать, а возможно ли такое? Нет. Такое крайне сложно представить. Этот игрок действительно, а не на словах, не заменим.
С Романом уже было, когда он "ушел" из Зенита. И не он один. И тема денег и просто скандалов, так или иначе преследовала этих игроков и после ухода.
проблема современных игроков, что они, путем разных махинаций, выбивают себе дикие контракты, а после, ДАЖЕ ПОСЛЕ ПЕРЕХОДА В ДРУГОЙ КЛУБ, их зарплату, крайне сложно опустить до вменяемых величин.
Игроки это прекрасно понимают и все больше снижают к себе требования.
Сейчас от этого маразма серьезно страдает тоже Динамо, что и рада бы сплавить пару платиновых мальчиков - Денисов+Кокорин, но система такова, что хрен получается, такую зарплату им больше никто платить не хочет(дико, что это обязывает и следующий клуб платить огромные деньги - если игрок САМ не согласится на снижение :)! ), а на снижение они не идут. приходится клубу и дальше переплачивать раза в два(без возможности изменить что-то). Это вообще маразм.