Приемы хейтерства
4 k
И никому не говорите об этом :)
Идем по Дюркгейму. Вглубь, от внешнего признака.
Пока заметила такие три приема:
1. Оскорбление, обесценивание собеседника.
Например, в дискуссии про финансирование спорта внезапно начинается обсуждение человеческих качеств собеседника.
2. Нарушение границ (личности, частной жизни).
Лапы прочь от котиков!
3. Фантастические обвинения (то, что невозможно или очень сложно обосновать и опровергнуть).
Например, обвинения в удалении комментов, обращении к модераторам сайта.
Здесь же всевозможные обвинения в "лицемерии", "притворстве". Приписывание неблаговидных намерений, оценок, эмоций.
(Отчасти примеры 1-3 можно найти в комментах к прошлому посту.)
Заметили еще приемы хейтерства?
4.Написание пасквиля, в главном герое которого узнаваем конкретный пользователь.
5. Размещение чужого пасквиля в своем блоге.
6. Игнорирование просьб об исключении из друзей (лично я могу читать любого пользователя, не заходя на Трибуну, а сразу в нужный профиль).
7. Публикация постов о хейтерстве (уже было озвучено Thing_ , но у меня в списке это тоже было).
8. Прямое указание на отсутствие развития творческих способностей и на "не получается у вас (что-то делать)".
9. Дружить против кого-то, не имея интереса к объекту дружбы.
10. Исключение из друзей на определенных условиях. (бонус к п.7)
1. Оценочное суждение не является ни оскорблением, ни обесцениваем.
2. Котики не имеют отношения к личности и частной жизни.
3. Обвинение априори не может быть фантастическим. Может быть а) заведомо ложным, б) вследствие заблуждения, в) обоснованным. Всё зависит от веса контрдоводов.
Вперед, в средневековье :)
В троллинге не должно быть хейтерства.
Это искусная интеллектуальная игра.
Например, в жж сегодня обсуждали: троллит Путин американцев или нет, когда предлагает им гарантировать долг Украины.