История об охраннике, который спас «Стад де Франс» – фэйк
Владислав Воронин разбирает миф об охраннике Захире, который якобы остановил террориста со взрывчаткой.
В сложные времена люди становятся особенно доверчивыми. После серии терактов в Париже по соцсетям мгновенно разлетелась история о подвиге одного из стюардов «Стад де Франс».
«Охранника, который спас много сотен, если не тысяч, людей, включая самого президента Франции, сейчас полностью игнорируют. Называли только его имя – и то всего несколько раз. Его зовут Захир, он мусульманин. Но никого это не волнует», – говорится в обращении, которое ретвитнули около 50 тысяч раз, а в Facebook перепостили около 40 тысяч человек.
Версия авторов этой истории опирается на текст The Wall Street Journal о намерении террористов произвести взрыв на трибунах. Якобы охранник Захир обнаружил взрывное устройство на теле преступника, не пропустил его на стадион и погиб, когда погнался за террористом.
Когда пост набрал дикую популярность в соцсетях, ему начали верить и журналисты. Историю перепечатывали в Англии, США, Италии, Испании, Канаде, Бельгии, Португалии и так далее.
Но это была неправда. По пунктам – что здесь не так?
Во-первых, никакой Захир и стюард с другим именем около «Стад де Франс» не погибал.
Во-вторых, Захир работал не у входа на территорию «Стад де Франс», а в тоннеле, который разделяет поле и раздевалки. Поэтому никаких взрывов он не видел. В тексте The Wall Street Journal Захир был не героем, а информатором: рассказывал о работе стюардов, обстановке на стадионе и версии о том, что взрыв прогремел, когда террорист скрывался от службы безопасности. Скорее всего, именно последнее впечатлило людей, которые невнимательно прочитали текст в американской газете и подготовили пост о герое.
«Захир сказал, что сначала он тоже подумал, что это был не взрыв, а просто пиротехника. Потом по рации начались постоянные переговоры, он увидел, что президента Франции Франсуа Олланда эвакуировали. Тогда он понял, что это были не петарды», – говорится в тексте WSJ.
Правда, часть вины за создание мифа лежит и на одном из журналистов The Wall Street Journal. Арабский корреспондент газеты Ахмед Аль-Омран поделился ссылкой на текст в твиттере и написал: «Охранник «Стад де Франс» по имени Захир не позволил пройти на стадион террористу со взрывным устройством». Запись собрала 323 ретвита, а оперативное опровержение – всего 14. Позже Аль-Омран пояснил, что написал в твиттер в спешке и неправильно прочитал текст.
В-третьих и в-главных, стюарды не останавливали никаких террористов. Это подтвердил президент оргкомитета Евро-2016 Жак Ламбер. «Вопреки информации, которая расходится вокруг, мы пока не знаем, собирались и пытались ли трое смертников пройти на трибуны. Стюарды не сообщали о подозрительных людях без билетов или тех, кто не прошел контроль на входе».
Все-таки в сложные времена надо быть менее доверчивыми.
«Выключите свет, иначе мы можем стать целью». Теракты около стадиона в Париже
«У этого ужаса нет цвета кожи и религии». Что еще мы узнали о терактах в Париже
Фото: Global Look Press/Panoramic/ZUMAPRESS.com
Это полность описывает принцип работы современной журналистики))
просьба выслать свое резюме на job@lifenews.ru
----------------------------
Вся суть глобальной информационной сети. Кто-то где-то что-то сказал и понеслось...
спасибо за разъяснение
О стыках на главной только фоточки сб.Венгрии (про выход айришей - 0).
Зато есть танцующий Хамес.
Давно пора на главную рецепты постить, от Уткина например.
Или топ 10 синглов Рианны, она же на ПСЖ ходит.