Мио, мой, Мио
Итак, Динамо уже провело три матча под руководством Миодрага Божовича. Комментировать раньше ситуацию со сменой главного тренера не хотелось: слишком уж крутые баталии начались в среде динамовских болельщиков по этому поводу, не хотелось потонуть в этом шторме. Да и, по большому счёту, нечестно было бы писать что-то раньше, чем черногорец хоть немного поработает с командой. Он поработал. И результат, что очевидно, нулевой. И вот в этом уже хочется разобраться.
Много заслуженных футболистов, журналистов и больельщиков уже успели спеть осанну Андрею Кобелеву, неприминув при этом добавить что он, конечно, талантлив, но упрям и, похоже, остановился в профессиональном росте (все надеялись, что временно). В такой ситуации пауза должна пойти на пользу.
При всём моём противоречивом отношении к Андрею Николаевичу (да, талантлив; да, упрям; да, застопорился) я ему безмерно благодарен, за то, что он вернул этой команде душу и за четыре года его работы "Динамо" из никому не интересного, кроме самых преданных болельщиков, наиболотнейшего (в турнирном и игровом отношении) середняка, превратилось в вызывающего бурный интерес возмутителя спокойствия, а то и фаворита. Вот только память у бело-голубой торсиды коротка и вкусив третьего места в 2008 году, болельщики стали требовать "продолжения банкета", а не получив его, значительная их часть стала клеймить позором, конечно, Кобелева. Как же мы зло любим! И зло требуем ответной любви. Почему в блоге ЦСКА "Армейский стиль" (команды, все успехи в российской истории которой связаны с Валерием Газзаевым) появляется запись "Слуцкому 39 (1,3% из них он провёл в ЦСКА)". Что выиграл Слуцкий? В четвертьфинал лиги чемпионов, говорите, вышел? Хорошо, но победа в Кубке УЕФА на мой вкус интереснее будет (хотя бы по турнирному пути). А Динамовцы уже и забыли, что за два года до завоевания "бронзы" (а по мнению многих, проигрыша "серебра"), команда чуть не вылетела из премьер-лиги и вытащил её с края именно Кобелев. Кобелев который в Динамо провел (навскидку) три четверти жизни (исключая раннее детство, Испанию и Питер). Да, Кобелев создал замечательную команду, но что же случилось потом?
По моему мнению Кобелев не справился с ключевым фактором: вливанием новых игроков в коллектив. На основе чего внутри команды произошёл явный разлом по линии "старики"-"москвичи". Новички из ФК "Москва" Чеснаускис, Ребко и Самедов не нашли себя в этой команде и начали систематически из игры в игру "спасать отечество" в одиночку. Старожилы в лице Хохлова, Габулова, Братьев Комбаровых, Уилкшира и возвращенца Семшова в свою очередь не смогли вписаться в ситуацию разлада и недопонимания, поскольку она для них также оказалась в новинку. Раньше точечная не от хорошей жизни селекция обеспечивала простые механизмы адаптации игрока, которые целиком зависили от... него самого примером чему сверхудачный опыт с Уилкширом. Сверхудачный поскольку, помимо очевидной пользы для команды австралиец был задействован Кобелевым не не родной для игрока позиции, но тем не менее стал твёрдым игроком основы (опять таки, наверное, не от хорошей жизни, но всё же). Неудачный пример - Луис Агияр. Самые интересные роли в этой ситуации у двух центральных защитников Фернандеса и Епуряну. И они только подтверждают предположение о разломе.
Фернандес, один из старожилов команды, потеряв доверие тренера, должен был быть заменён в стартовом составе именно новичком из "Москвы" Александром Епуряну. Но предсезонная травма Дениса Колодина спутала все карты и Епуряну с Фернандесом в первых матчах играли вместе. И было трудно не заметить, что одним из лучших в команде в нескольких играх наряду с нападающим Ворониным был именно Епуряну, который отлично вписался в игру (и, наверное, можно предположить и в коллектив). При этом также стало очевидным небывалое колличество ошибок Фернандеса. Завершает грустную картину вдруг появившаяся напасть в виде неуверенности Габулова, чего раньше за голкипером сборной не водилось. По оставшимся игрокам основного состава можно задаться вопросом о доверии/недоверии к Адриану Ропотану, чьи активные действия, после выхода на замену в двух матчах приводили к назначению в ворота соперников пенальти. Очевидную же самоотдачу Воронина и такую же очевидную нерезультативность Кокорина, анализировать, считаю, бессмысленно, ибо это чисто игровые моменты.
Так что же в такой ситуации может сделать Миодраг Божович? Ничего. И даже меньше. Он невольно может только углубить разлом, доведя его до открытого конфликта "старики"-"москвичи",, поскольку по признаку "свой-чужой" он будет восприниматься, даже сам того не желая как человек "оттуда" стариками и как "наш человек" новичками из ФК "Москва". Либо ситуацию сорвёт окончательно и пойдёт война всех со всеми, первые признаки чего мы уже наблюдали в конфликте Габулова и Хохлова в матче против Анжи. Так что Графу сейчас действительно не позавидуешь: любое его решение может кардинальным образом повлиять на ухудшение ситуации, а вот чтобы выпутаться из этой ловушки нужно приложить недюженные интеллектуальные и моральные силы.
Остаётся только пожелать ему удачи. А Кобелеву осознания своей роли в случившимся кризисе, творческого роста и профессионального развития и, со временем, возвращения в родное "Динамо".

Оставшийся матч ничего не изменит, а вот после ЧМ ещё можем увидеть новое Динамо
Так что...Невозможное-возможно
Я понимаю то, что Вы хотите сказать.
Но, ведь смогло Динамо Кобелева завоевать бронзу в 2008-м, изначально уступая конкурентам в финансовой мощи и глубине состава.
Вы скажете, что он работал в команде с 2006-го года и это дало результат?
Божович в том же 2008-м с ходу вывел Амкар на 4-е место... Ни до, ни после Амкар подобного не знал...
Так что, многое возможно и в этом сезоне.
Какая роль в случившимся кризисе? То что Андрей Николаевич не плакал как все другие тренеры, что у нет глубины состава в прошлом году. Что не брызгал слюной, как это делал юисаев, что подаст в суд и прокуратору на терек, судью и зеленых человечков?
Кобелев - мужик. И таких мужиков еще поискать надо.
Нормальный процесс становления команды. Многие и вправду забыли из какого болота нас поднял АНК.
Самое главное дистанция. Чтобы на дистанции 10-15 лет клуб регулярно стабильно хорошо выступал. Это путь Кобелева. Он сам ни раз об этом заявлял. Наши супербоссы решили сделать как у нас принято в стране. Взял урвал побольше прямо сейчас, а что потом будет - хрен с ним разберемся. Вот и позвали Ебожевича. Вы знаете, что в Т9 - слова ЧУДО и слово ХРЕН набираются одинаковым набором клавиш).
P.S. Винстон Лайтс, откорректируйте предпоследнее предложение, иначе сотру. При всей вашей любви к АНК, Божович такого хамства не заслуживает.
Насчет потери управляемости на самом деле ничего не понятно. Что это означает? На основе чего внутри команды произошёл явный разлом по линии «старики»-«москвичи».
Что значит явный разлом по линии? Они переругались между собой как когда-то португальцы?
Вообще почему все так любят говорить о том что Динамо бешено усилилось. Самедов, Чеснаускис - прыгнули выше головы в прошлом году, как впрочем и все игроки божевечевской Москвы. Такое ощущение складывается, что мы и вправду купили направо Роналду, налево Роббена. Это Саша Самедов. Который оказался не нужен 2-м клубам. Он хороший игрок, работоспосбный трудяга, но никак не звезда. На основании того, что его купили нельзя увольнять тренера. Вон сейчас Нальчик рвет всех. Но это ведь не значит, что в следующем году Шаницын, Леандро, Дядюн перейдут в ПФК ЦСКА или спартак, а президенты клубов говорить в интервью -» вон как мы усилились такими звездами, сейчас полюбас должны быть на первом месте, а в противном случае будем делать оргвыводы. »
скамейки несколько сезонов подряд у Динамо не было, было только 12-13 человек, которые и тянули команду. так в чем же здесь сила тренера? ставь всех, не ошибешься - других-то все равно нет!
бронзу, извините уж, я считаю случайностью. просто дотянули до медалей, по инерции. а ушел бы данни раньше, моё мнение - не видать бы нам медалей.
неоспоримая заслуга в том, что именно Кобелев нашел «магический треугольник», но этого на мой взгляд, маловато. когда у этого треугольника игра не шла, красивые матчи чередовались с провальными.
плюс ещё странные и необъяснимые решения Кобелева по заменам, тактике на конкретный матч, стартовый состав...
вот такое мое мнение.
вообще, вспоминаю свои ощущения о том сезоне, который был после бронзового, и ловлю себя на мысли, отрицательных эмоций от игры команды было больше, чем положительных.
истерию по поводу увольнения Кобелева я не разделяю.
думаю, вернее, очень надеюсь, что у Божевича получится. да потому, хотя бы, что хуже (имею в виду содержание игры) быть не может. мы превратились, к моему сожалению, в серую массу... дай бог, что все начнет налаживаться
А все остальное это эмоции ...
Зато сейчас Андрейка разошелся по крупному,ни дня-двух без интервью,Бубнов уже наверно видит в нем конкурента в звании главной говорящей головы в Российском футболе!Молодец он,так держать!
А Бубнов - вне конкуренции!!! :-)
На мой взгляд,он должен молить бога что руководство Динамо 4 года давало ему шанс,заявить о себе как о тренере!И что он этим шансом не воспользовался,винить он должен только себя.
Я тут на досуге по прикидывал,на мой скромный и не официальный взгляд,за те 4 года что он был тренером на команду было потрачено от 250 до 300 миллионов Долларов.
В эту сумму входит как сам годовой бюджет команды,так и отдельный трансферный бюджет.
И какой эффект от этих сотен миллионов?Почти нулевой,на мой взгляд.
Из всех трансферов эпохи Кобелева,в основе закрепились лишь двое-Габулов и Уилкшир.
Молодых игроков из своей школы нет в основе и даже на подходе к основе все выжжено.
Состав абсолютно не сбалансированный,нападения нету как факта,да и других белых дыр в составе достаточно.
Не выиграно ничего и даже близко не были не к одному из трофеев.
Время показало,что тот относителен успех 2008 года,был случаен и связан лишь с кризисом Локомотива,Спама,Зенита в том году и не более.
Гонка бюджета и зарплат,привела к огромным долгам и в следствии передача клуба кредитору,вместе со всем Петровским Парком,это конечно не его вина,но он должен разделить ответственность за это.
Так что не вернется он никогда,потому что как тренер он ничто и любая его следующая работа только это подтвердит.
Пусть лучше мозг людям парит конкурируя с Бубновом и даже там наверно все проиграет и опять все свалит на Биглова.
Ну ладно,чета я опять увлекся обсуждением,не работающего и никак не относящегося к Динамо челобрека.
«Мио, мой, Мио»-вот это правильно сказано и по делу!
я мальчик взрослый, можно я сам буду решать что мне делать и как мне делать?
если ты заметил, я не хамлю ради того чтобы похамить.
Почему замечание получаю я, а вот когда этот недочеловек пишет «Зато сейчас Андрейка разошелся по крупному», «потому что как тренер он ничто» ты ему и слова не скажешь?
в принципе только из-за этого можешь меня забанить на комменты в своем блоге, и мне будет глубоко фиолетово.
тьфу.
Во-первых вполне естественно, что решаю что допустимо, а что нет в моём блоге я. Вас никто не ограничивает в том, чтобы создать свой собственный и комментировать в нем всё в своём неповторимом стиле.
Во-вторых. Заметил как раз противоположное.
В-третьих. Потому, что у него панибратское обращение и грубая оценка профессиональных качеств. Я это не приветствую, и но суть любого обсуждения здесь это как раз столкновение мнений и если я с ним не согласен, оно грубое, но в рамках допустимого, оно имеет право на существование. А у Вас, уважаемый, комментарии начались с «прикольного» прямого оскорбления нового тренера, путём испоганивания его фамилии (сравни с обращением «Андрейка» и сделай вывод). А продолжилось всё оскорблениями всех участвующих в дискуссии (один пост даже пришлось удалить). Вот и ответ.
Этот коммент я оставлю, в качестве примера. А банить мне Вас не зачем. Вы же уже достигли своей цели - поскандалили. И теперь вряд ли вернётесь (ну, может, только ради того, чтобы вставить последнее слово в ответ на этот комментарий). Да, и при том, если будет желание корректно участвовать в обсуждении, то милости просим.