Сток поражений. Ключевое из матча Челси со Сток Сити
Как правило, в субботу матчи Челси начинаются в 16 часов по московскому времени, или около того. Мои субботние занятия заканчиваются где-то в 15 часов. Минут 20 я трачу на поездку домой, затем обед и вот оно, долгожданное событие, время старта которого я уже успел проверить порядка 15 раз, чтобы ненароком ничего не перепутать и не опоздать. А тут игра и вовсе начиналась в 20:30, времени было хоть отбавляй. Да и настроение было хорошее, предвкушение матча было здорово подпитано еще во время игры с Динамо, а если быть точным, концовкой этой самой игры. Так что я ждал увидеть нечто хотя бы привлекательное по части результата. К сожалению, этого не случилось.
Что ж, давайте попробуем проанализировать увиденное. Прежде всего, стартовый состав. Педро и Азар значительно освежили игру в среду, и видимо поэтому тренерский штаб решил именно их выпустить с первых минут в дополнение к Виллиану. В общем-то, этот ход и предопределил характер игры Челси на матч.
Ни для кого не секрет, что Фабрегас - отменный плэймэйкер, а Оскар - отменный вспомогающий плэймэйкер, темная лошадка, чей вклад никогда никто не замечает, что впрочем не делает его менее ценным. Наличие таких футболистов дает основу комбинационной игре на чужой половине поля. Это работало с Киевом, но со Стоком и не должно было. На поле вышли другие люди. При всем при том, что Азар позиционирует себя как командного игрока в первую очередь, как человека, который никогда не отгрузит 50 голов за сезон просто потому, что больше внимания уделяет партнерам, согласитесь, в плане некого умение где-то в голове переключиться и уйти в теневую роль он хуже, чем тот же Оскар, который мало на что претендует. Азар более единалист, если можно так выразиться. Как и Педро, в общем-то. А Виллиан, по сути дела, слишком зависит от своих партнеров.
Вот и вышло так, что все пытались вытянуть воз на себе. Нельзя отрицать большие таланты в ногах тех же Азара, Педро и Виллиана, но футбол - игра командная, даже несмотря на избитость этой фразы. И мало кто, да никто практически не может упереться глазами в газон и пойти обыгрывать полкоманды, тем самым принося результат. Если такие и есть, то в Челси они, увы, не играют. Есть у нас те, кто может забить решающий гол со стандарта, но вот именно первого случая не наблюдается.
Сток Сити начал с попытки моментального штурма ворот гостей и даже в какой-то степени справился с задачей. Игра стала выправляться только ближе к 15-20 минуте игры, и то местами проскакивал какой-нибудь Шакири. "Гончары" ввели соперника в состояние некой потерянности и растерянности. А в атаке у нас было как раз вот это вот упирание глаз в газон. Каждый из троицы атакующих полузащитников регулярно шел в обводку, не замечая партнеров вообще. Ну, может Азар периодически подключал одноклубника. Да и вообще, кстати, одноклубники эти тоже не особо создавали условия для комбинаций. Не открывались, предпочитали скорее не отдать, чтобы продолжить, а отдать, чтобы спихнуть ответственность.
Хозяева при этом играли в обороне очень надежно. И все же класс наших исполнителей иногда сказывался, получалось создать что-то у чужих ворот. Например, удар Рамиреса или проход Косты. Но тут в игру включался великолепный Батленд. Не зря его считают одним из наиболее одаренных британских вратарей современности. К слову, Джек в свое время отказал Челси под предлогом желания получать игровую практику. Похвально, и он своего добился.
На второй тайм соперник вышел более мотивированным и более заряженным. Да как всегда, впрочем. Абсолютно идентичная ситуация была пару дней назад на Бридже. Пропустили по ее итогам что тогда, что сейчас. А дальше вновь срочные меры, но...
Тут-то и сыграл опрометчивый выбор Эдена и Педро в стартовый состав злую шутку. Понимаете, в чем фишка: они оба способны оказать на игру бóльшее влияние со скамейки, нежели Оскар и Фабрегас. Выход последних двоих не мог ничего изменить, Челси как надеялся на чудо до их появления на поле, так и продолжал надеяться после, тогда как в матче с Киевом, да, я признавался, думал, что не поможет эта рокировка, но была надежда в первую очередь на исполнительское мастерство. Поймите, невозможно эту команду единоличников перевести в комбинационный строй даже за 20 минут игрового времени. Для этого нужно выходить с самого начала. За Фабрегасом вообще водится, что он не умеет вступать в игру и тем самым вводить ощутимые корректировки. А тут такое.
Да и в целом, опыт последних матчей дал нам ясно понять одну истину: когда Фабрегас и Азар находятся на поле одновременно, игра Челси в атаке начинает жутко тормозить. Темпы резко падают. По всей видимости, оба пытаются одновременно выстроить игру по-своему, начинают тянуть на себя одеяло, и вот что в итоге. В прошлом сезоне сначала включился Сеск, от середины и до конца - Азар, так что такого конфликта не возникало. А тут ситуация иная, и кажется, оба думают, что могут выправить ситуацию самостоятельно. Повторюсь, таких футболистов в Челси нет.
А, кстати, что мы все об атаке да об атаке? Что касается обороны, мы вновь увидели, как Рамирес и Матич играют ниже ожидаемого уровня, ничего ровным счетом не выжигают и дают возможность обойти себя любому мало-мальски техничному игроку, а тут у соперника в составе нашелся даже Джердан Шакири. Слева не так уверенно выступил Абдул Рахман Баба. Ему, похоже, чужда физическая составляющая английского футбола, отсюда и все проблемы. Хотя, когда с его фланга приходил гол, дело было не в этом. Баба потерял позицию и уступил Джонсону из-за сильного перевеса последнего в скорости. Дальше сложно винить Аспиликуэту, который был ответственным за Арнаутовича, ибо все телодвижения австрийца были эталонны для любого форварда. Он остановился ровно в тот момент, когда нужно было, чтобы Аспи его потерял, улетя чуть вперед согласно простым законам физики. Ударил ровно так, как нужно было. Бегович задел мяч, но тот оказался в сетке.
Статистика полевых игроков; теперь и с показателями выходивших на замену
Говорить об отличившихся в положительную сторону игроках, когда командной игры практически не было, а вытаскивать в одиночку не получалось, сложно. Но невозможно обойти стороной похорошевшего Азара. Он не вытаскивал, я не отказываюсь от своих слов, просто это лучше, чем было. И, что главное, наглее, чем было. Потому что Эдену необходимо быть наглым. По-хорошему и по-футбольному, естественно.
А и еще по поводу персоналий. Матичу не стоит бить столько. Я приветствую, чтобы он бил издалека, но не так и не в таком случае.
Об Энтони Тэйлоре и его судействе тоже не забудем упомянуть. Судил он странно, будем откровенны. Не засчитал целый ряд чистых нарушений правил на подступах к штрафной Стока во втором тайме, а, между словом, если б засчитал, с этих позиций хорошенько мог приложиться Виллиан. Был и обязательный эпизод с Диего, на котором фолили, но на что арбитр решил закрыть глаза. Ну водится же за человеком репутация симулянта, к чему свистеть очевидный фол? В кропролитном же эпизоде с участием Педро и Эрика Питерса никто не виноват. Исключительно игровая ситуация.
Следующую игру Челси проведет вновь в рамках АПЛ, на сей раз против Норвича. Как ни удивительно, соседа по таблице. Случится сие 21 ноября в 18:00 по Москве. Говоря же о турнирном положении команды, в ее активе все те же 11 очков. Отставание от топ-4 уже составляет 13 баллов, а от первого места - все 14. До зоны вылета 3 очка, к слову.
А все потому, что очередной выезд на Британию поставлен на конвейер. Сгреблен в сток поражений от Стока, можно сказать.
Согласен с автором, многие игроки пытаются вытащить в одиночку - не получается. Но так же бросалось в глаза, что частенько отдают мяч (тому же Азару) и встают. Показательный момент был во втором тайме, когда бельгийцу пришлось в окружении игроков пяти по очереди их накручивать, а потом пробивать с левой. Выше.
Виллиан был неплох. За исключением пары грубых ошибок в передачах. Азар, пожалуй, выдал свой лучший матч в сезоне.
Судья судил безобразно. По меньшей мере три раза на границе штрафной игроки Стока явно фолили, свисток молчал.
В целом всё не так плохо по игре. Просто дико не фартит. Думаю им надо закинуть какую-нибудь дурочку и тогда попрёт. Пока не получается. Приходится вымучивать каждый гол. Думаю это давит и на игроков. Нет лёгкости. Как следствие и игроки нервничают.
Если игрок знает, что за спиной у него игрок, он так бить не имеет право.
В данном конкретном случае, Педро боролся с "висевшем" на нём Питерсом, т.е. знал, что игрок у него за спиной, и тем не менее сыграл очень опасно. А это минимум желтая карточка.
Точно так же сломал нос нашему Ба Колоччини. И тогда тоже сыгравшему опасно всё обошлось. Но мнение болельщиков Челси было иное. Все возмущались слепоте арбитра.
Я за то, чтобы моменты рассматривались не в контексте: свой это благородный разведчик, а чужой подлый шпион.
З.Ы. Питерс то выдержал, а Педро с поля пропал.
пс-Если уйдет Азар, это будет позор
Счёт по игре.
Не надо тут писать про фарт/не фарт (первое случилось в матче с Динамо). В этом весь сегодняшний Челси: штанги, запоротые убойные моменты, пасы в недодачу, игнорирование забеганий партнёров, даже пропущенный гол при отсутствии хоть кого-то момента у соперника. Каждый сам за себя, команды нет, есть набор футболистов. Теперь о самой игре.
Стартовый состав удивил сразу: если не выпускаешь Сеска, должен играть Оскар, если нет их обоих, ставка делается на Виллиана, но это от безнадеги, когда первые оба травмированы. Оба были здоровы.
Понятно, для чего Маур сделал ставку на Педро с Азаром - только реактивные фланги могли разорвать бетонную стену из гренадёров Стока. Но замысел этот провалился по двум причинам: Азар опять в отсутствии Сеска стал уходить к центральному кругу за мячом (как будто там нет Матича с Рами и Вилли), а Педро постоянно сваливался в центр. При этом Коста вместо того, чтобы сковывать на себе ЦЗ уходил на фланг. В итоге, Челси просто не знал, что делать дальше, когда подходил к штрафной. С позиционкой все ясно было уже давно - это не наш конёк. Но и быстрый отрыв не получался: либо Сток грамотно фолил и тормозил движение, либо каждый игрок группы атаки, получавший мяч, представлял себя Марадоной в приснопамятном полуфинале ЧМ-86 или выбирал неверный вектор развития атаки. Бесило то, что постоянно передерживали мяч, хотя именно быстрый перепас давал нам шанс на вскрытие обороны. Ок, не выходит здесь - есть ещё стандарты. Я сбился со счёту от количества поданных угловых, но запомнил лишь один, когда Виллиан нестандартно откатил назад под удар Азару (даже в этом случае забить было почти нереально - на повторе из-за ворот чётко виден частокол из ног игроков Стока). Опять-таки здесь можно было подловить гончаров на отскоке/подборе, но и тут вместо резкого возврата мяча в штрафную катили его к Беговичу. Штрафные тоже не пошли. Такие команды, как Сток, обыгрываются за счёт скорости или техники. Со скоростью у Челси по-прежнему проблемы. С техникой... ну, мастерство же не пропьёшь, только играть надо в быстрый пас. И стоило пару раз так сыграть во втором тайме, сразу голевой момент. Опять же, повторюсь, ещё год назад забили бы закрытыми глазами.
По защите: всю игру возили Рахмана, всю! Любой тренер поменял бы его ещё в перерыве. В итоге, ожидаемо гол пришёл с его фланга.
Вывод: неверно выбранный стартовый состав, слишком поздние замены и нулевая реализация логично привели к поражению.
Самый главный вывод: если Челси хочет не проиграть, ему надо забивать в первом тайме минимум дважды.
Всем терпения и удачи!
Обновляем рекорд за рекордом.
Три поражения подряд впервые за 16 лет!
И ещё, это был всего лишь Сток!
Если бы не Динамо, то у нас вся полоса состояла бы из красных кружочков тут на спортсе.
Поэтому, подводя итоги 12 туров, 1/3 чемпионата, сухая статистика.
Челси, 12 туров, 11 очков, 3-2-7, разница мячей 16-23 (-7).
Период 1973-2015:
- худшие первые 12 туров чемпиона в истории.
- худшие 12 туров клуба Челси в истории.
- ни один клуб, набравший 11 очков и меньше не занимал место выше 6-го. Абсолютно большая часть не поднималась выше 10-го. Только Ипсвичу в сезоне 1979/1980 удалось занять 3-е место после набранных 9 очков.
В данном случае, у Челси есть еще шансы попасть в ЛЧ. Учитывая, что никогда еще клуб такого уровня не падал так низко, он может сделать такой же рекордный comeback.
Период 1992-2015:
- соответственно худшие 12 туров чемпиона и клуба Челси в целом
1. Челси (2015/2016) - 11 очков.
2. Блэкберн (1995/1996) - 14 очков. В конце сезона занял 7-ое место.
3. Лидс (1992/1993) - 17 очков. Финальное 14-ое место.
4. МЮ (1996/1997) - 19 очко. Фергюсон, команда снова стала чемпионом.
5. МЮ (2013/2014 и 2001/2002) - 21 очко. Мойес и Фергюсон, 7-ое и 3-е место соответственно.
- наибольшее кол-во поражений среди чемпионов и для клуба Челси в целом - 7.
- единственный чемпион с отрицательной разницей мячей. Наибольшая отрицательная разница мячей для клуба в Челси.
- это третий раз за 25 лет, когда у Челси отрицательная разница мячей после 12 туров и второй раз, когда поражений больше, чем побед.
- наименьшее кол-во очков у Арсенала (1992-1993) - 14 очков и 11-ое место в конце сезона.
МЮ (2004/2005) - 18 очков и 3-е финальное место.
Ливерпуль (2014/2015) - 14 очков и 5-ое место в конце сезона.