Что в имени тебе моем? Оно умрет, как шум печальный

Анна Мэй Баллок

 

Кристина Клэр Киминелла

 

Изабель Мебарак Риполл

 

Ну и на закуску Ше́рилин Саркися́н Лапье́р Бо́но О́ллмэн

 

Всех с наступающими выходными! :)

(PS Кому интересно поискать еще имен всяких)

PS2: по просьбе Fakt , намекнувшей о Эйлин Регине Эдвардс добавим и её сюда

(только сорри, Fakt это будет все-же известный хит!)

 

Comments

[Инна Дробот]

Мне вот всегда интересно было: у Пушкина же был оч тонкий фонетический слух, он же должен был слышать это "что вЫмени тебе моем"? :)

[cthulhuscr]

Ответ Инна Дробот

Мне вот всегда интересно было: у Пушкина же был оч тонкий фонетический слух, он же должен был слышать это "что вЫмени тебе моем"? :)

А там (после "в") по канону положено было микро-паузу делать.

[Fakt]

https://youtu.be/BzD0nd7tzNI

[Инна Дробот]

Ответ cthulhuscr

А там (после "в") по канону положено было микро-паузу делать.

Мда? :)

Ок. А здесь?:

http://www.stihi-rus.ru/Pushkin/stihi/168.htm

"Слыхали львы...за рощей в час ночной" Или тоже надо было делать микропаузу =Слыхалиль вы?= :)

А вот тут у пушкиноведов читаем:

http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push10/v02/d02-200-.htm

=КТО К ТОргу страстному приступит?

Свои я ночи продаю.

Скажите, кто меж вами купит

Ценою жизни ночь мою?=

Кто-кто? Пушкин)

[Инна Дробот]

Ответ cthulhuscr

А там (после "в") по канону положено было микро-паузу делать.

Я то как раз склонна думать, что Пушкин мог и специально потроллить)

[seimur]

Ответ Инна Дробот

Мне вот всегда интересно было: у Пушкина же был оч тонкий фонетический слух, он же должен был слышать это "что вЫмени тебе моем"? :)

в школе говорили, что некто Демосфен тренировал правильную, четкую речь набрав в рот ракушек и камешков. ;) если все четко произносить, то коровья тема и не возникает :)

[seimur]

Ответ cthulhuscr

А там (после "в") по канону положено было микро-паузу делать.

можно еще и ударением слегка выделить, тоном поиграть :)

[Инна Дробот]

Ответ seimur

в школе говорили, что некто Демосфен тренировал правильную, четкую речь набрав в рот ракушек и камешков. ;) если все четко произносить, то коровья тема и не возникает :)

Да при чем тут ракушки какие-то?)) Пушкин обожал всякие подколы, пародии и розыгрыши. Как, например, со стихотворением "Я помню чудное мгновенье" (Я в свое время проводила целое расследование по нему. Если будет желание, расскажу). Так что это очень в его духе - завуалированно потроллить :).

[Инна Дробот]

Ответ seimur

а, вот о чем речь :) пытаюсь судорожно вспомнить чудное мгновенье. память заканчивается на "чистой красоте" или чудной. что там каламбурить-то?!

Не-не-не :)

Копипастну себя же с одного литфорума :)

=Известно, что фразы "чудное мгновенье" и "гений чистой красоты" Пушкин слямзил у Жуковского из его "Лаллы Рук", а строчки "... в молчаньи грусти безнадежной" и "... в дали, во мраке заточенья" срисовал у Баратынского из его "Эды". . Возникает вопрос :зачем понадобилось поэту использовать широко известные строки в стихотворении , посвященном любимой женщине ? Ведь его талант был на порядок выше, чем у всех современных ему поэтов !

Вообще, если внимательно присмотреться к тексту этого стихотворения, то обнаружится, что оно состоит из сплошных затертых штампов из арсенала поэтов-романтиков того времени: "голос нежный", "порыв ятежный", "небесные черты", "божество", "вдохновенье", "сердце бьется в упоенье" и тому подобное...

Не задумывал ли Пушкин свое творение как пародию на романтическую поэзию? Или может быть это был эксперимент - сделать из поэтических клише шедевр? В любом случае Пушкин потешался над читателем. Ведь результат превзошел сам себя - стихотворение стало гимном чистой и прекрасной любви. Сработал комплекс Мидаса (мифологического царя), который, как известно, к чему не прикасался, всё в золото превращал.

В ракурсе этой версии, можно предположить, что пушкин написал стих именно Анне Керн как прощальный прикол поэта. Но только до Анны тонкая ирония не дошла.////=

Про Анну Петровну - отдельная история. Тоже весьма запутанная.

=Вообще Пушкин во многих письмах, мягко говоря, нелицеприятно отзывался о Керн. Такие высказывания не вяжутся со строчками: "...и для меня воскресли вновь...и жизнь, и слезы, и любовь..." Вряд ли она была именно ТОЙ женщиной, которая воскресила в нем способность любить.=

Смотри:

=вот, что я нашла про первую встречу Пушкина с А.П. Керн в салуне Олениных в 1819 году:

Пушкин всячески досаждал ей на этом балу, говорил сомнительные комплименты, пускал шпильки и настолько ей надоел, что она, как говорят современники, бросила ему фразу "отстань, обезьяна". Могла ли эта встреча родить столь восторженные стихи? Да и потом, уже после их второй встречи в 1825 г. в Михайловском в переписке с друзьями называл ее "вавилонской блудницей", "мерзкой" и проч. Ага, вот он какой "гений чистой красоты".=

А что писал Пушкин о женщинах, когда был действительно влюблен?

Вот что:

="Я вас люблю, хоть я бешусь... Алина, сжальтесь надо мною !.." Вот - где истинное признание в любви, без вуали.=

В этом "Я вас люблю, хоть я бешусь....." - весь Пушкин. Алина тоже жила в Тригорском. Но отказала (Ах, как посмела?)) АСП.

[seimur]

Ответ Инна Дробот

Не-не-не :) Копипастну себя же с одного литфорума :) =Известно, что фразы "чудное мгновенье" и "гений чистой красоты" Пушкин слямзил у Жуковского из его "Лаллы Рук", а строчки "... в молчаньи грусти безнадежной" и "... в дали, во мраке заточенья" срисовал у Баратынского из его "Эды". . Возникает вопрос :зачем понадобилось поэту использовать широко известные строки в стихотворении , посвященном любимой женщине ? Ведь его талант был на порядок выше, чем у всех современных ему поэтов ! Вообще, если внимательно присмотреться к тексту этого стихотворения, то обнаружится, что оно состоит из сплошных затертых штампов из арсенала поэтов-романтиков того времени: "голос нежный", "порыв ятежный", "небесные черты", "божество", "вдохновенье", "сердце бьется в упоенье" и тому подобное... Не задумывал ли Пушкин свое творение как пародию на романтическую поэзию? Или может быть это был эксперимент - сделать из поэтических клише шедевр? В любом случае Пушкин потешался над читателем. Ведь результат превзошел сам себя - стихотворение стало гимном чистой и прекрасной любви. Сработал комплекс Мидаса (мифологического царя), который, как известно, к чему не прикасался, всё в золото превращал. В ракурсе этой версии, можно предположить, что пушкин написал стих именно Анне Керн как прощальный прикол поэта. Но только до Анны тонкая ирония не дошла.////= Про Анну Петровну - отдельная история. Тоже весьма запутанная. =Вообще Пушкин во многих письмах, мягко говоря, нелицеприятно отзывался о Керн. Такие высказывания не вяжутся со строчками: "...и для меня воскресли вновь...и жизнь, и слезы, и любовь..." Вряд ли она была именно ТОЙ женщиной, которая воскресила в нем способность любить.= Смотри: =вот, что я нашла про первую встречу Пушкина с А.П. Керн в салуне Олениных в 1819 году: Пушкин всячески досаждал ей на этом балу, говорил сомнительные комплименты, пускал шпильки и настолько ей надоел, что она, как говорят современники, бросила ему фразу "отстань, обезьяна". Могла ли эта встреча родить столь восторженные стихи? Да и потом, уже после их второй встречи в 1825 г. в Михайловском в переписке с друзьями называл ее "вавилонской блудницей", "мерзкой" и проч. Ага, вот он какой "гений чистой красоты".= А что писал Пушкин о женщинах, когда был действительно влюблен? Вот что: ="Я вас люблю, хоть я бешусь... Алина, сжальтесь надо мною !.." Вот - где истинное признание в любви, без вуали.= В этом "Я вас люблю, хоть я бешусь....." - весь Пушкин. Алина тоже жила в Тригорском. Но отказала (Ах, как посмела?)) АСП.

вот про "отстань, обезьяна" - это пять! :))) и о блуднице. любовь состоялась! это все потомки-ценители поднапутали. чем отличается историк от летописца? один пишет о том, что видел сам, второй - перечитывает написанное первым :)