3 мин.

«Даже у Промеса не было легкости». Шавло, Рейнгольд и Юран - о «Спартаке»

268

Сергей Шавло:

– Надо признать, что "Урал" победил абсолютно заслуженно. Игру построил на контратаках, при отборе мяча быстро шел вперед. Дважды "Спартак" простили, но с третьей попытки Асеведо мяч положил.

– В спартаковской основе вышло много молодых ребят. Как оцениваете их игру?

– Замена Зуева в перерыве на Зе Луиша, наверное, связана с тем, что необходимо было усилить атаку. Единственная оплошность Кутепова оказалась роковой. Асеведо поопытнее, ловко оттер нашего защитника. Но в целом Кутепов на позиции центрального защитника сыграл достойно. Хорош и в отборе, и в подыгрыше, и на "втором этаже". Чем чаще будет выходить в основном составе, тем больше шансов, что из него что-нибудь получится.

– А Давыдов?

– У него было многовато потерь. Вообще-то вся спартаковская атака выглядела неубедительно. Даже у Промеса не было привычной легкости. В этом, безусловно, заслуга "Урала", который выстроил надежную оборону, не было свободных зон.

– Претензий нет только к Реброву?

– Пожалуй. В пропущенном мяче не виноват, пару раз спас. Да еще две штанги – все-таки не зря их целует. А из полевых выделить некого. Некоторые отыграли ниже среднего. Футболисты "Спартака" должны сделать выводы. Такие матчи дома отдавать нельзя!

***

Ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд поделился впечатлением от игры 14-го тура РФПЛ, в котором красно-белые потерпели домашнее поражение от «Урала» со счётом 0:1. 

«Спартак» играл безобразно. Удивляюсь, зачем команда выходила на поле. Футболисты красно-белых не хотят бегать. Не понимаю, чем занимаются Дмитрий Аленичев и Егор Титов. То, что показал «Спартак», футболом можно было назвать последние 20 минут второго тайма. Слава богу, что игра завершилась со счётом 0:1. Всё могло закончиться разгромом. Футболисты «Урала» попали в штангу и перекладину, был выход один на один. «Спартак» обыграла команда машиностроительного завода из Екатеринбурга. 

Молодые игроки «Спартака» сегодня ничего не показали. Много раз говорил, что матчи чемпионата это не испытательный полигон. Илья Кутепов виноват в пропущенном мяче. Он не имел права проигрывать позицию», — сказал Рейнгольд в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Ильёй Джапаридзе.

***

Бывший игрок «Спартака» Сергей Юран поделился впечатлениями от матча 14-го тура РФПЛ, в котором красно-белые дома уступили «Уралу» (0:1). «Спартак» одержал лишь две победы в домашних матчах нынешнего сезона РФПЛ.

«Безобразная игра в исполнении „Спартака“. При всём уважении к „Уралу“, это всё-таки не „Реал“ или „Барселона“. Слава богу, что один гол пропустили, а не три-четыре. Не совсем понятно, что у игроков с мотивацией и как так можно играть дома. То же скажу и про физическое состояние.

По поводу проклятия домашнего стадиона скажу, что плохому танцору всегда что-то мешает. Кутепов в целом неплохо сыграл. Для дебюта в старте неплохо, хотя позиционная ошибка в моменте с голом была. Могла сыграть роль и ранняя замена Глушакова. Это странное решение, и смешно слышать от Аленичева, что игрок сборной не попал сегодня в игру. Видимо, что-то внутри команды, ведь это не молодой игрок. Нужно мотивировать и как-то работать. 

Сегодня опять было ощущение, что Попов с Широковым мешают друг другу на поле. Центр полузащиты „Спартака“ выглядел неубедительно на фоне уральской команды. В этой ситуации тренеру нужно принимать твёрдое решение о том, кому лучше играть. А если формировать состав так, чтобы никого не обидеть, то задача по попаданию команды в еврокубки будет недостижимой. Тренер должен быть решительным в таких вопросах», — сказал Юран в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Иваном Ковалёвым.

Источник, Источник-2, Источник-3

logoпремьер-лига Россия
logoСпартак
logoСергей Шавло
logoВалерий Рейнгольд
logoСергей Юран