«Наезд» или «вызов». Как относиться к критике на Трибуне
Вызов – то, что мотивирует к изменению.
На фото: рождение бабочки. Подпись:
"Изменение – суть жизни. Будьте готовы отказаться от того, что вы есть, ради того, чем вы можете стать".
Недавно одно из высказываний пользователя было названо "жесткий наезд на сайт".
Погуглила и с удивлением узнала, что у такого сленга тоже есть определение.
Наезд – это жесткие требования.
Кажется, в том высказывании пользователя не было жестких требований. Но было или нет – это не самое важное.
Если что-то распознается как "наезд", то реакцией становится "ответка". И больше ничего не происходит.
Получается такая "дурная бесконечность" в виде "наездов", "ответок", "ответных ответок" и так далее.
Как мне кажется, в той же самой ситуации – пользователь критикует, выражает сомнения, делится огорчением – интереснее видеть не "наезд", а "вызов": интересные задачки, которые стоит порешать.
Например, "нехватка информации".
Есть на Трибуне простой, удобный доступ к информации, которая полезна для развития блога?
Нет, такого доступа нет. Бывает, что и вообще информации нет. И это задачка для всех.
Например, инфографика – модная тема. "Как сделать инфографику" – об этом на Трибуне не прочитаешь.
И серии постов "Всё, что нужно для развития блога" – тоже нет. (Подозреваю, что отчетливых представлений об этом – тоже нет.)
А иногда что-то важное не попадает в новости. Например, похоже, не так давно поменялся механизм "Выбора пользователей" на главной. Похоже, теперь посту в любом разделе требуется 41 плюсик, чтобы попасть в "Выбор". Где прочитать об этом?
И мне кажется, в мире Гугла не знать, как сделать инфографику... Ну это несерьезно, ребята
Можно ссылку на текст об этом?
А заодно: ссылку на пост, где рассказано о новом правиле для "Выбора пользователей".
И что еще интересно: здесь ни слова нет про "универсальный гид":)