«Договаривались, что ЧМ получат две сверхдержавы – Россия и США». Опасны ли признания Блаттера?
Владислав Воронин разбирает громкое интервью Йозефа Блаттера – о политике, вирусе «анти-ФИФА» и давлении США.
Что мы узнали из интервью Блаттера Financial Times
1. В ФИФА заранее договорились, что ЧМ-2018 пройдет в России, а ЧМ-2022 – в США
Йозеф Блаттер: «У нас было согласовано решение. Это не открытое решение исполкома, мы не обсуждали это на общем заседании. Это не было оформлено на бумаге, а было решено за кулисами, в дипломатическом стиле. Скажем так, это было джентльменское соглашение.
Мы решили: давайте проголосуем за две сверхдержавы, отправимся с чемпионатом мира в Россию, а потом – в США. И если бы все было реализовано так, как предполагалось, то я даже не знаю, где бы я сейчас находился. Наверняка я был бы на каком-нибудь острове и отдыхал»
Угрожает ли интервью Блаттера ЧМ-2018 в России?
Нет. Речь идет о дипломатических договоренностях внутри ФИФА, представители российского оргкомитета и политики совсем не упоминаются. И даже если кто-то напрямую заключал это «джентльменское соглашение» с членами исполкома, в первую очередь будут наказаны именно футбольные чиновники.
Механизм отмены чемпионата мира в уставе ФИФА просто не прописан, а для переноса турнира в другую страну времени осталось слишком мало: нужно переделывать стадионы, заново проводить предварительные жеребьевки, принимать законы в другой стране и подписывать новые спонсорские контракты – за два года не успеть. Кроме того, Блаттер специально подчеркивает, что договоренность о ЧМ в России и США привлекала ФИФА потенциальной маркетинговой мощью.
2. Из-за вмешательства президента Франции Николя Саркози ЧМ-2022 в итоге отдали Катару
Политик переубедил президента УЕФА Мишеля Платини, и тот увел с собой голоса еще трех членов исполкома. Этого оказалось достаточно для победы Катара со счетом 14:8. Изначальный расклад был 12:10 в пользу США.
Йозеф Блаттер: «Если вы обратите внимание на мое лицо в момент вскрытия конверта, то увидите, что я не был особо рад назвать Катар. Все изменила политика, вмешательство Саркози. Всего за неделю до выборов мне позвонил Мишель Платини, он сказал: «Я больше не работаю по вашему плану: президент сказал мне, что мы должны учитывать ситуацию во Франции». Еще он сказал, что это скажется на других голосах, потому что с ним действует группа членов исполкома.
Я сказал, что он не может так поступить, потому что это изменит вообще всю ситуацию. Он ответил: «Это желание президента моей страны – что бы вы делали, если бы вас попросили о таком же?». Я сказал, что попросил бы политиков не вмешиваться в спорт.
В итоге ситуация действительно изменилась, потому что была определенная договоренность между Катаром, Испанией и некоторыми южноамериканскими выборщиками: вы голосуете за нас, а мы – за вас. Это делается не на бумаге, но во время выборов такие соглашения неизбежны».
Зачем Блаттер все это рассказал?
Скорее всего, это атака на президентские амбиции Платини. Блаттер прямо обвиняет француза в том, что тот принимал политически мотивированные решения, был в одной команде с нарушителями, которые пошли на обмен голосами, и лично перевернул ход голосования. Во время предвыборной кампании такие публичные удары особенно опасны. За что Блаттер может мстить Платини – можно понять из пункта 5.
3. Блаттер намерен разобраться, почему политика так сильно проникла в футбол
Йозеф Блаттер: «Спонсирую расследование, цель которого – узнать, почему борьба с руководством ФИФА так политизирована. Мои юристы уже работают над этим.
В самом начале это была просто борьба против Зеппа Блаттера, который слишком долго сидит в президентском кресле. А потом все доросло до серьезных политических масштабов: члены британского парламента говорят, что хотят видеть новую ФИФА, парламент ЕС принимает отдельную резолюцию против Блаттера.. Поэтому я пытаюсь узнать, что стало причиной. Проще сказать, что кто-то не умеет достойно проигрывать: Англия проиграла, США проиграли. Но это слишком простое объяснение».
4. Блаттер пишет разоблачительную книгу, в которой расскажет о политическом давлении
Йозеф Блаттер: «Я решил уйти вскоре после победы на президентских выборах из-за давления. Расскажу все детали этой истории, как оказывалось давление, в четвертой или пятой главе своей книги, которая выйдет в марте. Я решил уйти, чтобы защитить ФИФА, а не себя. Я достаточно силен, чтобы в случае чего защитить себя. А здесь я думал о том, что будет лучше для ФИФА.
Самым болезненным моментом для меня стала не только атака со стороны США, но и то, как ко мне отнеслись швейцарские власти, как они подвели меня. Это было крайне неприятно, потому что я гражданин Швейцарии, я даже был солдатом, хорошим солдатом. В моем подчинении в армии находились 3500 человек. Я служил своей стране! Так что мне сложно все это переварить».
5. Блаттер мог уйти из ФИФА после чемпионата мира 2014 года, но не захотел отдавать власть УЕФА и Мишелю Платини
По словам швейцарца, УЕФА собиралась ослабить ФИФА, реанимировав план под названием Vision 1, который был разработан еще в 1995 году (его одобрил бывший президент УЕФА Леннарт Юханссон, но не утвердил конгресс ФИФА).
Суть плана в том, что ФИФА перестает контролировать все 209 национальных федераций – например, РФС больше не может быть членом всемирной организации, а подчиняется только континентальной – УЕФА. В таком случае ФИФА лишается всей управленческой мощи, по сути, становится только техническим организатором чемпионата мира и местом совещаний континентальных конфедераций (Европы, Африки, Азии и Америк (предлагалось объединить КОНКАКАФ и КОНМЕБОЛ).
Йозеф Блаттер: «Думаю, мистер Платини и его команда хотели, чтобы это случилось, потому что в УЕФА считают, что они должны быть лучшими и самыми богатыми, что у них лучшие игроки. Платини был исключительно классным игроком, он хороший парень. Но когда он пришел в УЕФА, его задел вирус «анти-ФИФА», который там существовал.
Члены ФИФА не глупые, они поняли, что если принять это сейчас, то только одна конфедерация будет постоянно иметь дело с ФИФА. Это УЕФА. Остальные пять конфедераций выступили против этого плана и сказали: «Блаттер, ты должен остаться президентом».
Что еще сказал Блаттер
«Из-за отстранения на 90 дней у меня сейчас нет официальной работы, но я чувствую себя комфортно и расслабленно. Есть время подумать о том, что я сделал, чем буду заниматься в будущем. Я очень заинтересован в текущей геополитической ситуации, слежу за главной информацией, отвечаю на личную почту, мне приходит очень много писем. Очень тщательно слежу за тем, что происходит в офисе ФИФА. Последний настоящий отпуск у меня был после ЧМ-1990. Моя девушка организовала большой тур по миру. После этого я отдыхал только по 3-4 дня».
«Я не богатый человек. Мне платит ФИФА, но я не могу сказать, сколько именно, потому что конгресс решил, что зарплаты топ-менеджеров будут публиковаться только в сумме, а не по отдельности. Но я никогда не просил у ФИФА больше денег. Если вы посмотрите список богатейших людей Швейцарии, то меня не будет даже в топ-3000, потому что у них порядка 25 миллионов долларов».
Оригинал интервью Блаттера Financial Times (платная версия)
Фото: Gettyimages.ru/Dennis Grombkowski; Global Look Press/Steffen Schmidt/Freshfocus, imago sportfotodienst
Так чего у вас пуканы то рвет, господа? Для вас счастье иметь тарелку с похлебкой на столе, а для кого то потребность принадлежать к великой цивилизации, поэтому для кого то "великий Лихтенштейн", а для кого то "великий Китай"
1) Поймите, величие страны кроется не в ее скрытой военной агрессии и ядерном потенциале, а уровне и качестве жизни ее граждан. Особо тупым напомню, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ - является народ, т.е. МЫ (статья 3 Конституции РФ), а не кучка подонков, которые сами себя назначили "управлять" страной с помощью сами знаете каких методов и "честных выборов". Вы - свободные от рождения, так почему у вас открыто украли многие права и свободы? Я тоже в этом виноват, что не прогнулся под систему и не стал рабом телевизора, с помощью которого моим голозадым согражданам вдруг внушили, что мы сверхнация и вершители судеб других стран, т.к. мы кем-то избранный народ?! Учите урок истории - проходили такое и не раз.
2) Причем тут Китай, Америка и прочие страны, претендующие на роли сверхдержав? Да пусть и дальше претендуют хоть условные Таджикистан с Молдовой! Хватит жить "новостями" чужих стран! Оно вас там *бет, кто Премьер Великобритании или губернатор Одесской области? Да вы глав субъектов своих регионов не знаете, так зачем вы лезете в чужую экономику, политику и т.п.? Хохлы там у вас замерзнут без газа, и поляки обнищают без продажи яблок? Да живите вы, наконец, своей жизнью, своей страной, своим регионом, своим городом или домом - научитесь жить тем, что касается именно вас, а не людей из соседских (и не только) государств. Или в нашей стране всё так классно и замечательно, что и менять ничего не нужно? Классные дороги, офигенная медицина, продвинутое образование, достойное обеспечение по старости, высокие зарплаты? Спуститесь из виртуального мира зомбоящика в реальные условия своего родного Мухосранска, и заставьте властьимущих работать на ваше же благо, а не на свой карман.
3) Давайте проведем маленький эксперимент: возьмите 5 пальцев одной руки и попробуйте посчитать, что в вашей квартире или доме из хороших вещей для повседневной жизни сделано в России: чайник? микроволновка? телефизор? компьютер или планшет? Перечислять можно до бесконечности, и всё больше за нашу Родину печалиться. Потому, что всё давно проср*но, привыкли как-то существовать от нефти с газом, превратившись в европейскую бензоколонку... Откройте школьный учебник по экономике, где давно доказано, что экономику страны определяет только бизнес, промышленность и сельское хозяйство, а не торговля ресурсами, как в средневековье.
И да, есть такое изречение - когда в настоящем гордиться нечем, уповают на великое прошлое.
Слушаю радио, там Собчак с еще какой то мадам обсуждают празднование 9 мая, лемотив главный таков-"чего они празднуют? это же фуфло! да и вообще они что ли победили?". Вот мне интересно сама Собчак гордится своим отцом? Дедушкой? Почему мы не можем гордиться своими предками? То есть в попытках опорочить память народа оппозиция готова вести себя как шуллера, передергивая карты и воруя тузы. Я хорошо отношусь к Собчак, но о каком влиянии нашей оппозиции можно вести речь, если они рассуждают подобным образом. При этом я считаю что 9 мая это интимный праздник, не обязательно ленточки, парады и прочее.
2 эпизод Каспаров, дает интервью в США, где долго и нудно рассказывает какая Россия плохая и какая она империя. В конце концов даже американскому ведущему становистя неудобно, он прерывает Каспаров-"Гаррик оке, ты говоришь Россия империя, это плохо, но США ведь тоже империя". Гаррик-"ты что?! США демократическая, свободная страна!" "Гаррик у нас американские войска стоят в 50 странах, о чем ты?"...Вот это ненависть к собсвтенной стране ,какой бы она не была и к собсвтенному народу и делает нашу оппозицию глубоко маргинальной, ведь чтобы начать верить этим людям надо поверить что ты не человек а гуано. ЧТо родители у тебя не люди а гуано, что предки твои не потому воевали с фашизмом потому что были смелыми и свободными а потому что сзади стояли заград отряды. Надо поверить что твои друзья гуано, что твои соседи гуано. То есть Идея нашей оппозиции это идея одного сплошного гуана. Но извините меня, я смотрю по сторонам и никак не могу считать своих родителей, предков гуаном, я не могу своих друзей считать гуаном, наоборот я вижу очень хороших, умных и толковых людей. Вот и получается идея оппозиции живет только у людей которые живут в гуане, не видят ничего хорошего и видимо гауаном и являются.