Почему «попасть на главную» - не самая точная цель

Например, потому что там четыре мишени, а не одна.

 

1. Правая колонка.

 

Иногда туда попадают новые блоги. Иногда актуальные посты. Иногда не очень понятно, что попадает, а что нет.

Это выбор социальных редакторов. 

2. "Лучшие блоги" в новостях.

Это слева.

Время от времени делается новость со ссылками на лучшие посты о чем-то.

Возможно, такой обзор тоже делают социальные редакторы.  

3. Выбор пользователей. 

Это по центру, врезка в середине.

Туда попадают посты, которые быстро набирают примерно от 40 плюсов. 

4. Лента текстов на главной.

Это по центру.

Туда посты выбирают редаторы разделов сайта (а не социальные редакторы).

Comments

[Никита Киселев]

Посты в правую колонку блогов на главной отбирают блоговые редакторы (подраздел социальной редакции, Андрей Пономарев расписал, кто туда входит). По сути колонка на главной направлена на раскрутку новых или незаслуженно непопулярных блогов. «Телевизор 3.0» и «Вы это видели?» там не будет – смысл? Раньше у нас была установка не кидать туда крупные блоги вроде «Англия, Англия», но сейчас ситуация чуть иная. «АА» может проскочить – если материал качественный, но в ленту текстов на главной страницы не попадает. Своеобразный кружок качественного блогероского чтива.

Определенно, во многом это вкусовщина. Обычно я помещаю туда симпатичные блоги, которые ввиду узкопрофильности (скажем, матчи «Саутгемптона») или далекой от тотальной востребованности темы (обзоры тура от блога «Ligue 1») не приземлятся в ленте редакционных текстов. При этом я знаю, что они очень ок.

В аналогичную колонку в разделах попадают более-менее все тематические записи от блогов. Важное условие – оформление самого блога. Там не будет бложика с зияющей пустотой вместо аваторки. Гляньте комментарии в моем профиле, как часто на это приходится указывать.

Новости с подборками блогов – тоже дело блоговых редакторов. Сорри, за такую интенсивность повторения слова «блог», но иначе никак. Такие новости либо соответствуют духу дня (выжимка блогов клубов с русскими хоккеистами в составе перед стартом НХЛ), либо рассказывают о каком-то клевом новом блоге. У меня было так с блогом о румынском футболе. Засек в обновлениях «Трибуны», обалдел от кропотливости труда и сделал новость. По нашим наблюдениям, это прилично помогает в росте подписчиков.

Попадет ли тот или иной текст из блогов в ленту текстов, решает сменный редактор (не из социальной редакции). Но задача выловить что-то из нового на «Трибуне» и предложить в ленту лежит опять-таки на блоговом сменном. Так же в ленту регулярно предлагают что-то редакторы разделов (хоккейного или кибер, например), то есть, в общем, лента формируется всей редакцией.

[FarsenaL]

Отлично, что расшифровали.

Кстати все вышесказенное еще зависит от раздела.

На общей главной может быть одно, а конкретно на футбольном разделе - другое.

[Andresito]

Для многих, кто в системе сайта (если это так можно назвать) не до конца разбирается, но более-менее активно пишет на трибуне, "попасть на главную" - это именно 4 пункт, центральная колонка. А всё остальное - это маленькие локальные, подчас даже незаметные успехи.

p.s. И да, это практически нереально. Специально сейчас глянул эту колонку в футбольном разделе за целую неделю: медиа, материалы корреспондентов/редакторов, Рынкевича, "Англии, Англии", еженедельника "Футбол". Не из редакторских или близких к ним материалов - только "Инженерный подход". И это за целую неделю.

[[e-mail]]

А я на главную почти никогда не хожу, поэтому меня и жаба не гложет, что я туда не попадаю:)

[inotora]

Ответ FarsenaL

Отлично, что расшифровали. Кстати все вышесказенное еще зависит от раздела. На общей главной может быть одно, а конкретно на футбольном разделе - другое.

Да, главные разделов - это еще отдельная история.

[inotora]

Ответ [e-mail]

А я на главную почти никогда не хожу, поэтому меня и жаба не гложет, что я туда не попадаю:)

Для меня там самое интересное чаще всего - это новые блоги в правой колонке.

Потому что интересные новые блоги - сложно отслеживать.

[inotora]

Ответ Никита Киселев

Ох, я вообще мимо, заблуждался прилично. Все так: 41 плюс – привет, выбор пользователей на главной. То же самое и тут: http://www.sports.ru/tribuna

Большое спасибо за пояснение. :)

Я тоже сначала думала по-старому.

А потом посмотрела "Выбор пользователей" за несколько дней - и поняла, что, наверное, от 41.

Спасибо :)

[inotora]

Ответ Andresito

Для многих, кто в системе сайта (если это так можно назвать) не до конца разбирается, но более-менее активно пишет на трибуне, "попасть на главную" - это именно 4 пункт, центральная колонка. А всё остальное - это маленькие локальные, подчас даже незаметные успехи. p.s. И да, это практически нереально. Специально сейчас глянул эту колонку в футбольном разделе за целую неделю: медиа, материалы корреспондентов/редакторов, Рынкевича, "Англии, Англии", еженедельника "Футбол". Не из редакторских или близких к ним материалов - только "Инженерный подход". И это за целую неделю.

К ленте текстов - высокие требования, профессиональные.

Это понятно.

При этом туда иногда попадают, например, картинки или микроколонки из статусов.

И об этом есть интересное интервью с Дмитрием Долгих:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/zhaglagdonks/667891.html

[inotora]

Ответ Никита Киселев

Посты в правую колонку блогов на главной отбирают блоговые редакторы (подраздел социальной редакции, Андрей Пономарев расписал, кто туда входит). По сути колонка на главной направлена на раскрутку новых или незаслуженно непопулярных блогов. «Телевизор 3.0» и «Вы это видели?» там не будет – смысл? Раньше у нас была установка не кидать туда крупные блоги вроде «Англия, Англия», но сейчас ситуация чуть иная. «АА» может проскочить – если материал качественный, но в ленту текстов на главной страницы не попадает. Своеобразный кружок качественного блогероского чтива. Определенно, во многом это вкусовщина. Обычно я помещаю туда симпатичные блоги, которые ввиду узкопрофильности (скажем, матчи «Саутгемптона») или далекой от тотальной востребованности темы (обзоры тура от блога «Ligue 1») не приземлятся в ленте редакционных текстов. При этом я знаю, что они очень ок. В аналогичную колонку в разделах попадают более-менее все тематические записи от блогов. Важное условие – оформление самого блога. Там не будет бложика с зияющей пустотой вместо аваторки. Гляньте комментарии в моем профиле, как часто на это приходится указывать. Новости с подборками блогов – тоже дело блоговых редакторов. Сорри, за такую интенсивность повторения слова «блог», но иначе никак. Такие новости либо соответствуют духу дня (выжимка блогов клубов с русскими хоккеистами в составе перед стартом НХЛ), либо рассказывают о каком-то клевом новом блоге. У меня было так с блогом о румынском футболе. Засек в обновлениях «Трибуны», обалдел от кропотливости труда и сделал новость. По нашим наблюдениям, это прилично помогает в росте подписчиков. Попадет ли тот или иной текст из блогов в ленту текстов, решает сменный редактор (не из социальной редакции). Но задача выловить что-то из нового на «Трибуне» и предложить в ленту лежит опять-таки на блоговом сменном. Так же в ленту регулярно предлагают что-то редакторы разделов (хоккейного или кибер, например), то есть, в общем, лента формируется всей редакцией.

Круто. Большое спасибо.

Такие подробности, конечно, можно только из первых рук получить.

Может быть, сделать пост в Административном блоге об этом?

Бывает, что люди хотят развить свой блог, но не знают, как.

[inotora]

Ответ Никита Киселев

Посты в правую колонку блогов на главной отбирают блоговые редакторы (подраздел социальной редакции, Андрей Пономарев расписал, кто туда входит). По сути колонка на главной направлена на раскрутку новых или незаслуженно непопулярных блогов. «Телевизор 3.0» и «Вы это видели?» там не будет – смысл? Раньше у нас была установка не кидать туда крупные блоги вроде «Англия, Англия», но сейчас ситуация чуть иная. «АА» может проскочить – если материал качественный, но в ленту текстов на главной страницы не попадает. Своеобразный кружок качественного блогероского чтива. Определенно, во многом это вкусовщина. Обычно я помещаю туда симпатичные блоги, которые ввиду узкопрофильности (скажем, матчи «Саутгемптона») или далекой от тотальной востребованности темы (обзоры тура от блога «Ligue 1») не приземлятся в ленте редакционных текстов. При этом я знаю, что они очень ок. В аналогичную колонку в разделах попадают более-менее все тематические записи от блогов. Важное условие – оформление самого блога. Там не будет бложика с зияющей пустотой вместо аваторки. Гляньте комментарии в моем профиле, как часто на это приходится указывать. Новости с подборками блогов – тоже дело блоговых редакторов. Сорри, за такую интенсивность повторения слова «блог», но иначе никак. Такие новости либо соответствуют духу дня (выжимка блогов клубов с русскими хоккеистами в составе перед стартом НХЛ), либо рассказывают о каком-то клевом новом блоге. У меня было так с блогом о румынском футболе. Засек в обновлениях «Трибуны», обалдел от кропотливости труда и сделал новость. По нашим наблюдениям, это прилично помогает в росте подписчиков. Попадет ли тот или иной текст из блогов в ленту текстов, решает сменный редактор (не из социальной редакции). Но задача выловить что-то из нового на «Трибуне» и предложить в ленту лежит опять-таки на блоговом сменном. Так же в ленту регулярно предлагают что-то редакторы разделов (хоккейного или кибер, например), то есть, в общем, лента формируется всей редакцией.

И у меня еще остается вопрос про "Выбор пользователей" (если можно).

Там одинаково для всех разделов - пост попадает, если быстро набирает что-то больше 40 плюсов?