Играют или бодаются быки в Лиге Европы
Доброго времени суток уважаемые читатели. Досмотрев до конца битву краснодарцев с греками и насчитав в ней целых два голевых момента, я вынужден согласиться с известным комментатором о том, что на поле в четверг было больше бодания, чем игры в футбол.
С другой стороны, не все евроигры краснодарцев в этом сезоне были скучными, наоборот вспоминается поигрывание мускулами в матче с "ХИК", перестрелка со "Слованом" и держащие в напряжении игры группового этапа. Во всех семи матчах можно было увидеть совершенно различный сюжет, и для того чтобы подвести какие-либо промежуточные итоги, нельзя забывать ни один из матчей. На свою память я уже давно перестал надеяться, потому заношу результаты в таблички, обрабатываю информацию по теории атакующей активности и любопытные факты выношу на суд публики.
Всех таблицебуквофобов приглашаю в конец поста, где коротко распишу свои выводы. Остальным, дабы освежить в памяти события еврокубковой компании, предлагаю начать с такой таблички
Какого-то повышенного внимания тому, что «быки» в Лиге Европы победили во всех домашних матчах, я не придаю. Как и тому, что в гостевых поединках зафиксировано три ничьи и проигрыш дортмундской «Боруссии». По-моему это больше влияние календаря. Краснодарцы, как уважающие себя фавориты, зачастую решали все вопросы о победителе противостояния еще в первом домашнем матче, поэтому гостевые ответные поединки, возможно, играли с меньшей концентрацией.
Об этом, кстати говорит и сниженный процент реализации в гостевых поединках 16,7% против 34,6% в домашних. Гостевой матч с "ПАОК" также, исходя из турнирной стратегии, не требовал строго победного результата, поэтому мне кажется, нам и довелось наблюдать в гостевых поединках три совершенно разные по характеру, но одинаковые по результату ничьи.
И без всяких цифр внимательные болельщики по ходу сезона, я думаю, ощущали, что в лиге команда играет лучше, чем в чемпионате. Могу только категорически подтвердить это суждение. В еврокубковых матчах «быки» создают в среднем 7,14 голевых ситуаций, в то время как в матчах российской лиги всего 5,83.
Процент общекомандной реализации голевых моментов в Европе также на 6% выше, чем в России и составляет 26%. Отсюда и тот любопытный факт, что, несмотря на меньшее количество матчей на евроарене количество забитых мячей (без учета забитых со стандартов) в отчетных турнирах совершенно одинаковое – 12.
Если же рассматривать возникавшие моменты подробно, можно увидеть следующую картину.
В российском чемпионате все соперники отлично знают команду Кононова и не стесняются в противостоянии с «быками» строить игру от обороны. В Лиге Европы, на мой взгляд, наоборот каждая команда играла в свою игру. Поэтому матчи в лиге баловали болельщика разнообразным развитием событий, а поединки чемпионата, последнее время, развиваются по одному и тому же сценарию.
По этому сценарию в начале первого тайма «Краснодар» прижимает соперника к воротам, затем, после того как не реализует несколько моментов ослабляет натиск, потом получает гол-два, от чего во втором тайме собирается, включает максимальные обороты и героически сравнивает счет.
Это подтверждается и в процентном соотношении позиционных и быстрых атак краснодарской команды, как видно на графике в РФПЛ бронзовый призер прошлогоднего первенства вынужден на 6% чаще проводить позиционные атаки, чем в ЛЕ. Соответственно в розыгрыше еврокубка обратная ситуация там соперники больше раскрывались и позволяли «быкам» проводить контратаки.
Любопытно, что количество мячей в Лиге Европы забитых в позиционных атаках и контратаках у «Краснодара» одинаково по 6. А в РФПЛ мячей забитых в позиционных атаках в два раза больше чем в быстрых атаках 8 против 4.
Увидев график сравнения % реализации атак по таймам, можно подтвердить уже сказанную выше мысль о том, что во вторых таймах российской премьер лиги команда Галицкого вынуждена добавлять в атакующей эффективности своей игры. А в матчах еврокубков судя по всему наоборот, сил и концентрации на концовки матчей не всегда хватает, отчего и реализация моментов вторых таймов ниже чем первых.
В распределении атак по площади поля активно участвуют игроки артподдержки, поскольку именно они зачастую первым пасом начинают создание голевых ситуаций. Это характерно и для Лиги Европы, в матчах которой, не редко дают отдохнуть Сергею Петрову. Если верить цифрам из всех основных латералей у него наименьшее количество таймов в этом турнире. Отсутствие этого остроатакующего игрока артподдержки, что интересно, сразу же сказывается на процентном соотношении реализованных голевых эпизодов у ворот соперника.
В матчах европейской лиги процент реализации атак слева – 25%, тогда как в РФПЛ где Петров отыграл все 12 туров, что называется от звонка до звонка, процент реализации атак с левого фланга равен 42%. Впрочем, об основной угрозе для соперников от левого фланга «быков» я уже писал, когда рассказывал об их командной игре в чемпионате.
На закуску предлагаю вашему вниманию таблицу атакующей активности игроков «ФК Краснодар».
В матчах отборочных раундов хитрые бразильцы били рекорды по вовлеченности в создание голевых ситуаций команды, и соответственно набрали высокие баллы в графу коэффициента атакующей активности. Однако в единственном топ матче с "Боруссией" они не получили игрового времени на поле, да и в целом за семь матчей умудрились на двоих использовать всего 2 момента из 20.
Другое дело Павел Мамаев, в евротурнире у него какая-то сказочная результативность из 6 моментов 5 голов. И это я не беру во внимание случившийся на первых минутах матча с ХИК автогол защитника, который произошел, напомню, тоже во многом благодаря Павлу. Может быть честолюбивому Мамаеву, не дают покоя лавры Федора Смолова, признанного болельщиками лучшим игроком клуба в августе и сентябре?
Думаю такими темпами титул MVP от атакующего хавбека никуда не уйдет. Федор же, я убежден, получил похвалу болельщиков, отчасти потому, что в матче с серьезным соперником из Германии, поучаствовал во всех трех возможных голевых ситуациях своей команды, и на личном мастерстве создал гол для Мамаева.
Из последней таблицы, стоить отметить также, уже становящуюся привычной, высокую вовлеченность Одила Ахмедова в голевые эпизоды команды, у него третий показатель среди всех игроков, и наибольшее количество ассистов - 15. (В теории атакующей активности напомню ассистом называется не только последний пас на игрока забивающего гол, но и любое атакующее действие в потенциально голевой атаке)
Любопытная рокировка произошла в таблице у призеров чемпионата Европы-2008 Торбинского и Быстрова. Из всех игроков «Краснодара» появлявшихся на поле в этом сезоне, в матчах лиги европы, у Владимира оказалось меньше всех игрового времени, хотя в целом по сезону он провел более трети игровых минут из всех возможных. Торбинский наоборот получает место под европейским солнцем чаще, чем в чемпионате 5 таймов против 2,5.
Как только Дмитрий показал приличный футбол в своем игровом отрезке матча с "Анжи", так тут же получил место в старте на следующий матч. Мне кажется это показывает, что тренер проводит ротацию и дает возможность всем здоровым игрокам показать себя на поле, тем же кто с успехом пользуется своей возможностью, всегда открыты двери в основной состав.
Вообще по игре заметно, что прошлогодний опыт группового этапа для клуба не прошел даром «Краснодар» показывает более сбалансированный футбол, зачастую в ущерб зрелищности. Что важнее в футболе, результат или красивая игра каждый болельщик, безусловно, решает для себя сам, однако возможный выход из группы Лиги Европы, я уверен, даст индульгенцию команде за все грехи чемпионата. Поэтому призываю игроков не расстраиваться из-за результатов в РФПЛ, концентрироваться на домашнем матче с "ПАОК" и главное найти уже свою игру. Нет, не ту, которая была в прошлом году, а еще более лучшую, более красивую и изобретательную.
Мои скромные выводы:
1. В Евролиге в среднем «Краснодар» создает, больше голевых моментов за матч 7,14 против 5,83 в РФПЛ, лучше реализует эти моменты 26% против 20% и поэтому забивает в среднем больше мячей за тайм 1,86 против 1,17.
2. Доля созданных в результате позиционных атак голевых моментов в Лиге Европы меньше чем в РФПЛ. При этом количество мячей в ЛЕ забитых в позиционных атаках и быстрых атаках одинаково по шесть штук. В РФПЛ наоборот с позиционных забито в два раза больше чем с контратак восемь против четырех.
3. В европейских матчах отличное от российских распределение атак по векторам. Количество и качество голевых моментов созданных из левой зоны атаки «Краснодара» в еврокубке заметно ниже, чем в РФПЛ.
4. Несмотря на то, что в ЛЕ во втором тайме команда создает больше голевых ситуаций, забивают «быки» в Европе, чаще в первую 45 минутку. Хотя в целом статистика по таймам примерно равная. В РФПЛ «Краснодар» наоборот заметно агрессивнее играет во втором тайме и забивает в нем чаще.
5. Из всех игроков «Краснодара» появлявшихся на поле в этом сезоне, в матчах лиги европы, у Владимира Быстрова меньше всех игрового времени, хотя в целом по сезону он провел более трети игровых минут из всех возможных. У Дмитрия Торбинского обратная ситуация, его чаще используют в матчах на евроарене и берегут в российских баталиях.
Спасибо всем кто не поленился сделать репост, и не пожалел плюса.
Отдельное спасибо Алексею Белякову за всесторонню помощь
С волнением жду конструктивной критики
Краснодару работать над реализацией, с такой как сейчас в ЛЕ на будущий год можно и не попасть. Даже с учетом того, что в этом сезоне конкуренция за европутевки будет явно пожиже, чем в прошлом.
А еще очень заметно, насколько правый фланг проседает по отношению к левому, хотя у Калешина вроде как активность в полном порядке. Странное дело.
Вопрос: откуда данные брали?
С другой стороны фортуна на мой взгляд задолжала "быкам" кубок России, имею ввиду позапрошлый розыгрыш проигранный по пенальти, поэтому с особым вниманием жду следующей кубковой игры, может удастся зацепить Европу через кубок.
По мне так правый фланг не то что проседает, просто сам Виталий Калешин меньше заряжен на удар и больше на пас, чем тот же Петров, это кстати и из таблицы видно.