ЛокоДебаты: Ньяссе. Уйти или остаться
Вчера появилась информация об интересе к нападающему «Локо» со стороны лондонского «Челси». Называется сумма в 20 миллионов евро. Стало известно, что с английским клубом могут возникнуть проблемы: разрешение на работу, количество матчей за сборную и т.д.
Но Кирилл Котов в интервью сообщил, что интерес есть и со стороны других топ-клубов. Ньяссе оценивается «Локомотивом» в 20-25 млн евро.
Мы решили опробовать новый формат и собрать максимум мнений по этому вопросу среди поклонников «Локо» на sports.ru. Сначала свое различное отношение к возможному переходу опишут два автора нашего блога, а в комментариях и опросе в конце поста это смогут сделать все остальные.
Начнем. За то, чтобы оставить – Novak. За то, чтобы отпустить – Филипп Митяков.
Novak. Главный аргумент в защиту моей позиции прост – игра «Локомотива» сейчас во многом завязана именно на действиях Ньяссе. Сенегалец, многими уже списанный со счетов, с самых первых матчей этого сезона показал, что настроен стать основным нападающим команды. И у него это легко получилось, хотя казалось, что Петар Шкулетич будет главным выбором Игоря Черевченко на позицию ударного форварда.
Ньяссе за 9 туров РФПЛ (он пропускал первые 3 тура из-за дисквалификации) забил уже 6 мячей, добавив к ним две голевые передачи. В Лиге Европы статистика тоже радует (2 гола, 3 передачи). Но это только цифры, хоть и довольно красноречивые. Вклад сенегальца в атакующую игру команды сложно не заметить. Он и нагнетает давление на защитников соперника, прессингуя их на протяжении всего матча, и уходит на фланги, создавая там численное преимущество и возможности для проходов к чужой штрафной.
Заметно, что и партнеры понимают, как взаимодействовать с Умаром. При появлении на поле Шкулетича не всегда возникает ощущение взаимопонимания между сербом, Самедовым и Касаевым.
На продаже Ньяссе можно выручить много денег. Понятно, что в нынешней ситуации с санкциями от УЕФА для руководства «Локо» такое крупное предложение будет очень заманчивым.
Но этот трансфер может очень сильно ослабить «Локомотив» в игровом плане. Далеко не факт, что Шкулетич сможет встроиться в изменившуюся командную игру «красно-зеленых», да и партнерам тоже понадобится время, чтобы отладить взаимодействия с сербом. Стиль атакующих действий придется поменять, а это редко удается без проблем.
Кто-то скажет: «ну будут же деньги с продажи Ньяссе, можно взять нового нападающего». Да, но вероятность такого же попадания, как и с сенегальцем, очень мала.
Главный вопрос, который каждый должен задать себе, отвечая на наш вопрос: «А стоят ли эти миллионы того риска, который может повлечь уход ключевого футболиста посреди сезона? Или же стоит подождать хотя бы до лета?»
Филипп Митяков. Ньяссе лучше отпустить! Отпустить за дорого и в другой чемпионат. Рассуждать об этом можно только в том случае, если есть предметный разговор хотя бы с одним покупателем. Как известно, в АПЛ он перебраться не сможет, так как не получит рабочую визу, а значит вариант с «Челси» отпадает. Найдется ли другой такой покупатель – большой вопрос.
На мой взгляд, сам факт продажи игрока за 20-25 миллионов евро плодотворно бы сказался на клубе. Африканские нападающие ненадежные. Сегодня он мечтает реализовать свою мечту, сыграв в АПЛ, а завтра уже едет зарабатывать деньги в Турцию. При этом никаких гарантий, что послезавтра он не потеряет окончательный интерес к игре. Поэтому, если есть предложение на столь астрономическую сумму (которую Ньяссе, на мой взгляд, не стоит), то, конечно же, надо продавать.
С другой стороны, конечно, терять лучшего форварда по ходу сезона опасно. И если бы я играл в футбольный менеджер, ни в коем случае не отпустил бы его. Но в жизни всё по-другому. Мы можем только гадать, будет ли продолжать Ньяссе также играть весной, зная об интересе со стороны грандов. Примеров очень много, когда в такой ситуации игроки начинают валять дурака. В итоге можно потерять и забивного нападающего и при этом не заработать.
Контракт у сенегальца с «Локомотивом» до лета 2017 года, т.е. полтора сезона. Если не продать этой зимой, то надо перезаключать контракт. Потому что иметь забивного форварда с заканчивающимся контрактом, это получить себе на голову «спартаковские страдания по Дзюбе». И тут снова возвращаемся к профессионализму африканских футболистов. Если сейчас перезаключать контракт, то с повышением заработанной платы, на другое лучший бомбардир команды попросту не согласится. И вновь можно получить ситуацию, что после достижения цели (многомиллионный контракт) нападающий перестанет играть. Увы, и таких примеров в российском футболе масса.
Вот и получается, что если есть предметный разговор на сумму в 20-25 миллионов евро, то лучше отпустить забивного форварда. А главное, ведь можно воспользоваться магией Гинера, когда проданный за дорого нападающий через год возвращается в команду бесплатно.
Проголосовать вы можете, кликнув по картинке ниже!
Фото: rfpl.org
Другие материалы LokoNews:
Отчёт о матче с «Бешикташем»:
Беседа о специфике турецкого футбола, о тренере Бешикташа и немного о вечном:
Трансферы. Из Локо на турецкий берег:
Новак прав.
Проблема будет в том, что без него мы перестанем забивать...
Лично у меня большие вопросы - почему команда с двумя абсолютно разноплановыми форвардами пытается играть одинаково? Ньяссе хорош своей резкостью и игрой "внизу", он может устроить перепасовку накоротке с партнерами и обвести пару соперников. А Шкулетич типичный таранный форвард-столб, на которого надо грузить верхом или простреливать в расчете на одно касание.
Но наша полузащита, когда выходит Шкулетич, упорно пытается играть с ним как с Ньяссе. Именно поэтому, на мой взгляд, серб в состав не проходит. И то ли это проблема тренерского штаба, что они не могут придумать другую схему (хотя верится в это с трудом), то ли игроков, которые не могут играть в другом ключе (хотя с Н’Дойе те же самые игроки прекрасно реализовывали схему с забросами на столба). Просто обидно наблюдать, как Шкулетич на поле пытается всякий раз рвануться в штрафную в надежде на верховую передачу за спину защитникам, а его либо не видят, либо играют низкими прострелами/перепасовками...
Учитывая вышесказанное продажа зимой может принести много денег, но и проблемы потянет немалые. А, следовательно, лучше ждать до лета и тогда продлевать контракт, пытаться его продать задорого и тут же найти нового игрока на замену.
Так что могу согласиться с тобой только в том, что Ньяссе радует нас своей игрой.
Это я к тому, что Шкулу все тоже недооценивают, а это тоже достаточно перспективный форвард. Хотя я абсолютно солидарен, что посреди сезона этого делать ни в коем случае нельзя.