только один я не понимаю сути противоречий (как, впрочем, и правила этой игры тоже)?
Моя вина(( конечно, такие моменты нужно сразу и объяснять.
Атаковали синие (Детройт), игрок под № 15 (Тэйт) поймал мяч в зачетной зоне, но успел только занести ногу за черту, как мяч у него выбили белые (Чикаго). Так как в итоге игрок Чикаго зафиксировал мяч, лично я был уверен что тут чистый перехват. Но вот судьи после долгого пересмотра момента решили что здесь тачдаун. И это очень противоречивый момент, так как есть моменты из старых матчей, когда такое же решение принималось как перехват.
Моя вина(( конечно, такие моменты нужно сразу и объяснять.
Атаковали синие (Детройт), игрок под № 15 (Тэйт) поймал мяч в зачетной зоне, но успел только занести ногу за черту, как мяч у него выбили белые (Чикаго). Так как в итоге игрок Чикаго зафиксировал мяч, лично я был уверен что тут чистый перехват. Но вот судьи после долгого пересмотра момента решили что здесь тачдаун. И это очень противоречивый момент, так как есть моменты из старых матчей, когда такое же решение принималось как перехват.
то есть если б Тэйт упал с мячом, то был бы чистый тачдаун?
не очень я понимаю, как судьи углядели здесь пойманный пас. "In order to complete a catch, a receiver has to have control, both feet on the ground, and after that, he has to be able to clearly establish himself as a runner." видимо, судьи посчитали движение корпусом Тейта как начало фазы движения с мячом, то есть в момент пересечения линии, по их мнению, состоялась ловля, соответственно тачдаун и дальнейшее не имеет значения. но момент очень спорный...
не очень я понимаю, как судьи углядели здесь пойманный пас. "In order to complete a catch, a receiver has to have control, both feet on the ground, and after that, he has to be able to clearly establish himself as a runner." видимо, судьи посчитали движение корпусом Тейта как начало фазы движения с мячом, то есть в момент пересечения линии, по их мнению, состоялась ловля, соответственно тачдаун и дальнейшее не имеет значения. но момент очень спорный...
/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/4173928/whoopsINT.0.gif?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Атаковали синие (Детройт), игрок под № 15 (Тэйт) поймал мяч в зачетной зоне, но успел только занести ногу за черту, как мяч у него выбили белые (Чикаго). Так как в итоге игрок Чикаго зафиксировал мяч, лично я был уверен что тут чистый перехват. Но вот судьи после долгого пересмотра момента решили что здесь тачдаун. И это очень противоречивый момент, так как есть моменты из старых матчей, когда такое же решение принималось как перехват.