Бойцовский клуб: как «Атлетико» не проиграл «Реалу»
Несколько мыслей о матче
Как известно, Диего Симеоне и Рафа Бенитес синхронно заявили о том, что потеряли в этом матче по 2 очка. Симеоне отметил, что «Атлетико» имел больше моментов, и назвал свою команду лучшей, за исключением стартовых минут, а Бенитес пожаловался на индивидуальные ошибки и подчеркнул, что «Реал» мог лучше сыграть на контратаках. Редкий случай, но это те взаимоисключающие параграфы, где правы оба. Просто миры, в которых живут мадридские клубы, настолько разные.
Во вселенной «Атлетико» ценны пот, кровь и скальпы поверженных врагов. Когда Симеоне говорит о «доминировании», он не имеет в виду комбинации, сейвы в исполнении вратаря соперников, или хотя бы приличную точность передач (хотя в дерби хозяева играли в пас как раз очень прилично). Речь о напоре и давлении. Это могут быть отборы: всего 6 за первый тайм. Но еще 13 неудачных попыток, и 7 попыток, окончившихся фолами. Или удары по воротам: всего один в створ (и тот с пенальти, который Гризманн не сумел забить), но Оливер Торрес, Хуанфран и тот же Гризманн проталкивали, затаскивали матч в штрафную «Реала» и били из самых неудобных ситуаций. Расчет простой – если долго и ожесточенно бить в одну точку, эта точка окажется слабым местом.
Вообще-то, с подобной тактикой Симеоне довольно сильно рискует, ведь команда, которую не устрашит уровень жесткости Габи, Година и Мендеша, а также агрессия всех остальных, легко может обнажить неумение «Атлетико» созидать. Не ловить соперника на ошибках, не проводить стремительные контратаки в 3-4 паса и не выигрывать борьбу после стандартов, а просто создавать опасные моменты, когда команда владеет мячом дольше полминуты.
На устранение этой проблемы летом были потрачены около 130 миллионов евро, но ни Джексон Мартинес, ни Лусиано Вьетто не стали готовым решением. Первый пока не демонстрирует инстинкта убийцы, совершенно необходимого для игры в команде формата «Атлетико». Вьетто – тоже пока – выглядит игроком ротации.
У «Реала», несмотря на хороший старт, тоже есть проблемы, борьба с которыми – это лишь вопрос времени. Во вселенной королевского клуба не помещаются все звезды. Место Бэйла в стартовом составе не подлежит сомнению, но когда он играет, Роналду испытывает трудности. Лучшим решением для Бенитеса, как кажется, может быть возврат к схеме Анчелотти, но оно может не устроить Бэйла. А что может не устроить Бэйла, может не устроить Флорентино Переса.
Но это латентные неприятности, которые ждут в «Реале» любого. А некоторые неприятности Бенитес просто принес с собой. Владея преимуществом, мячом и контролируя темп игры в первом тайме, «Реал» кроме гола не создал почти ничего. Был нейтрализованный Облаком прорыв Бензема на первых минутах, но результативный удар француза стал единственным точным за тайм. А во втором тайме гости играли только на удержание. Прагматично? Или провинциально? Последнее иногда ставится в упрек Бенитесу. В любом случае, вышло неудачно.
Активность Гризманна, постепенно ушедшего с фланга в центр, чтобы действовать из глубины не привела к голу, но именно француз остается самым опасным игроком «Атлетико», и гол Вьетто случился (родился) из его пятки.
На что стоит обратить внимание
На безыдейность. Кейлор Навас сделал 3 сейва – ладно, «Атлетико» вообще довольно минималистичная команда, они в среднем наносят по 4 точных удара за матч, и выполнили норму. Но Ян Облак сделал всего 1 сейв.
На Иско. Весь прошлый сезон ему не хватало шанса, чтобы закрепиться в основе, сейчас шанс есть. Но Иско отдал меньше пасов под удар, чем Модрич и ни разу не ударил по воротам.
Бонус
Как футбол победил философию. Комментарий к матчу «Арсенала» и «МЮ»
Но исходя из логики предыдущих матчей и реальной силы команд в данный момент (этой силой Реал не воспользовался) ничья на руку Атлетико.