Дождись свистка, или пенальти в матче «Аль-Ахли» - «Аль-Хилаль»

Comments

[Sharks_fan]

минусуйте - но я считаю, что мяч полностью линию не пересек!

Если смотреть с верху (а так и надо) уверен - габарит мяча будет "касаться" линии. А ниже написавшие видят просвет между площадью касания мяча травы и самой линии - и просвет там действительно есть. Но повторюсь - нужно смотреть сверху или сбоку - как это делает боковой судья.

[Fantastik]

Полным пересечением является положение мяча, когда ни одна из точек проекции сверху не касается линии, в других случаях мяч считается оставшимся в игре.

Так что судьи были правы.

[Пользователь заблокирован]

Прочитал названия клубов - ощущение что помолился

[Виктор Снигирев]

Наглядное торжество справедливости...

[MIXA]

Ответ troger

ну в любом случае игрок затупил, его вина а кипер красава

Красава - штанга, кипер то при чём?)

[troger]

Ответ JohnnyT

вы с такого угла еще и офсайд со 100% уверенностью можете определить наверное?)

ну в любом случае игрок затупил, его вина

а кипер красава

[AleksandrVAS]

Все по правилам, но от того эпизод не становится менее забавным !;)))

[sbvinn]

Ответ steffaville

А при чём тут как смотреть? Факт в том, что мяч линию пересёк. Мы же живём не двухмерном пространстве.

Должна пересечь проекция мяча, а не точка соприкосновения с газоном. Товарищ прав.

[Алексѣй Пестовъ]

Ответ Sharks_fan

минусуйте - но я считаю, что мяч полностью линию не пересек! Если смотреть с верху (а так и надо) уверен - габарит мяча будет "касаться" линии. А ниже написавшие видят просвет между площадью касания мяча травы и самой линии - и просвет там действительно есть. Но повторюсь - нужно смотреть сверху или сбоку - как это делает боковой судья.

Никто не собирается тебя минусовать) Ты ведь прав)

[PATRIOT]

Арбитры правы, но справедливость тоже существует!!!