Касильяс выбран лучшим голкипером в истории Лиги чемпионов

По результатам опроса более 50.000 пользователей сайта Goal.com испанец получил 33% голосов, обойдя попавших вместе с ним в тройку лучших Буффона (19%) и Шмейхеля (10%)

Comments

[CiSX87]

Оливер Кан не менее достоин борьбы за эту награду, чем тот же Буффон, который набрал 19% голосов. Было бы интересно узнать средний возраст голосовавших, ибо, как я вижу по первым двум местам, большинством выбрали исключительно играющих голкиперов. Хотя, приятно видеть и Петера Шмейхеля, который в свое время нашумел прилично.

Потрясающих голкиперов было очень много, поэтому удивляет такой разрыв между первым и вторым местом. Но повторюсь, интересен возраст голосующих.

[KonstantinS]

Заслужил!

но и Буффона я бы рядом поставил

[Maggot]

Ответ Old Cry

просто основные пользователи этого сайта, не видели толком игры настоящих легенд, вот и выбрали эту дыру

Эта «дыра» выиграла финал в одиночку против Байера.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Old Cry

просто основные пользователи этого сайта, не видели толком игры настоящих легенд, вот и выбрали эту дыру

Дыра у тебя в голове. Кас отлично себя проявлял в ЛЧ. Его сейвы с Байером, Дортмундом и т.д. - одни из лучших на турнире.

[Хасбулат Махаев]

Уверенно! Кас выиграл ее уже в 18 лет. ЛЧ - это его трофей, епт)

[Artem Ayrapetyan]

Касс хорош, но Кан лучше, много лучше. помню его игры, это было нечто, харизма и мощь, тащил все, что можно. а Шмехель, вот хоть и болею за юнайтед, но честно говоря так и не понимаю, что было такого великого в нем? он портачил и портачил очень даже много... хотя тот финал оправдывает его.

[Владимир Данилов]

Ценность этого опроса - ноль. Как, впрочем, и любого другого - будь то губернаторские выборы, или определение лучшего на Спортсе или goal.com.

Единственный, более или менее объективный способ определить лучшего - изучить статистику. Скрупулезно, вдумчиво, с использованием современных методик. Тогда, может, и окажется, что Кас лучший по игре в штрафной, а Кан - по игре на ленточке. А Буффон просто лучший. Или наоборот.

Но главное даже не это. Есть игроки мирового уровня, которым, в принципе, по барабану - считают их лучшими, или не считают. Играют себе и играют - с такими же, против таких же. Остальное - мышиная возня.

[neverfoldaq]

Ответ CiSX87

Оливер Кан не менее достоин борьбы за эту награду, чем тот же Буффон, который набрал 19% голосов. Было бы интересно узнать средний возраст голосовавших, ибо, как я вижу по первым двум местам, большинством выбрали исключительно играющих голкиперов. Хотя, приятно видеть и Петера Шмейхеля, который в свое время нашумел прилично. Потрясающих голкиперов было очень много, поэтому удивляет такой разрыв между первым и вторым местом. Но повторюсь, интересен возраст голосующих.

Тут же речь про ЛЧ только.

Я, конечно, не много матчей Кана видел в ЛЧ (только плейофы 00+ годов), но тот же Буффон, опять таки, именно в ЛЧ, показывал себя ярче, имхо.

[Пользователь заблокирован]

Я никогда не любил Реал и никогда не буду. Но этот человек достоин уважения. И лучший он по праву.

[malec34rus]

Ответ Old Cry

просто основные пользователи этого сайта, не видели толком игры настоящих легенд, вот и выбрали эту дыру

Вот жеж, блеать, олдскульщик нарисовался!)))