Несколько выводов по матчу ЦСКА - Локомотив
Перед матчем с Локо на душе было спокойно. С одной стороны Локомотив не показывает чего-то выдающегося, с другой у нас есть солидный отрыв, прежде все, от Зенита. Локомотив, как и два года назад кажется, что в какой-то момент просядет. Поэтому не было обычного нервяка, несмотря на то, что вроде матч тура, 1 и 2 место играют. Ничья, как казалось перед матчем, нормальный результат.
В результате увиденного несколько выводов.
Команда была согласна на ничью
Похоже, что и футболисты и тренерский штаб где-то считали, что в этом матче стратегически важно не проиграть. В результате, большое количество передач поперек поля и назад, весь матч команда действовала осторожно, в стиле «главное не пропустить». Похоже, что наши решили, что если пропустят первыми, то Локо закроется и станет очень сложно. Поэтому прежде, всего сыграть аккуратно в защите. Я не думаю, что в голове у всех был предстоящий матч в ЛЧ, просто турнирный расклад позволял не рисковать, в результате команда и не рисковала.
Без Фернандеса и Еременко проблемы с креативом
Я давно не видел такого количества навесов в штрафную в исполнении ЦСКА. Столба в команде сейчас нет. Конечно и Думбия и Панченко могут сыграть головой успешно, но Чорлука и Пейчинович в этом компоненте явно сильнее. Поэтому было удивительно видеть, что мяч так часто направлялся в штрафную соперника верхом.
Возможно одна из причин, что пропускали матч два креативных человека: Фернандес и Еременко.
Тяжело сравнивать подключения в атаку Набабкина и Фернандеса – это разные «технологии». На мой взгляд, Фернандес атаку придумывает. Он может и сам пойти на обострение и пас острый отдать и в подыгрыше сыграть. Он берет на себя игру. Кирилл заточен только на то, чтобы отыграться. Пас, как правило, ближнему, а если что-то посложнее, то атака запарывается. Был во втором тайме момент, когда Кирилла вывели к воротам. Там бы увидеть, где Думбия и сделать ему пас, вместо этого какая-то непонятная срезка. То ли прострел, то ли удар. Скорее всего, пытался в пас сыграть, но техники не хватило.
Вторая причина – это отсутствие здорового Еременко. Его не критиковал только ленивый, я тоже был им не доволен. Но без него получилось еще хуже. Розыгрыша мяча не получалось, Панченко выпадал из тактического рисунка. Вот отсюда и эти многочисленные навесы на «авось». Поэтому же чересчур много отходил за мячом Думбия. Это вообще его манера, но с Локо был перебор в этом компоненте. Опять же это происходило, так как ближе к воротам мяч получить не удавалось.
Панченко игнорируют
Про Панченко несколько слов отдельно. Показалось быть может. Но не доверяют ему партнеры. Вроде открывается в неплохой позиции, но пас не идет. И Муса, и Дзагоев и Щенников выбирали другие варианты. Любопытно, что если открывался похожим образом Дзагоев, то мяч получал. Это говорит об отношении к Кириллу со стороны партнеров. В свое время Этторе Мессина в своем блоге рассказывал, что очень важно, чтобы баскетболиста признали партнеры, особенно важно для молодого игрока, редко получающего практику. Тогда они начинают с ним делиться мячом и не думают, «этому бесполезно мяч давать». Похоже, что с Панченко такая же история. Авторитет надо зарабатывать.
Сам Кирилл в первом тайме несколько раз показывал, «да вот же я», потом перестал. Несколько раз пробовал ударить издали, но не получилось. Короче по матчу возникла мысль, что может быть Алана бы на его место, а рядом с Понтусом выпустить Натхо/Цауню/Головина. Но так как главным в матче было «без риска», то такой замены не последовало. А Еременко выйдя на поле показал, что действительно не в лучшей форме.
Набабкин легко давал себя обыгрывать
Удивило, как легко Касаев проходил Кирилла. Сложно сказать, почему так трудно пришлось Кириллу, Касаев во всем был чуть лучше. Быстрее, мощнее, удачливее. Собственно вся опасность была с того фланга. Не случайно Касаев тут же получил вызов в сборную. Может и не Кирилл так плох, а Касаев разыгрался.
Замены не усилили игру
Странно, что Миланову мяч давали мало. Даже после того, как Щенников ушел почему-то все равно больше играли через фланг Набабкина. Имхо Миланов то как раз мог бы обыграть и отдать. А Еременко, как уже было сказано, видимо не готов толком играть. Так что усилить игру заменами не получилось.
Игорь хорошо отыграл
После матча с Мордовией было тревожно за Игоря. Но он молодец. Вышел спокойно. В первом тайме несколько раз выручил, особенно после ударов Касаева и Ньяссе. И на выходах уверенно отыграл. Вселил спокойствие перед ЛЧ. Хотелось бы сухой победы с ПСВ и чтобы отстали от Игоря.
Судья не удивил
Несколько слов о судье. Карасев «мутный» арбитр. Не люблю его, грубость зачастую пропускает, свистит то, чего не было и наоборот. Удивляют разговоры о том, как он лоялен к ЦСКА. Посмотрите его статистику. Ну и в этом матче придумал два пенальти, который не было. В одном случае надо было штрафной назначать, в другом вообще не было нарушения. Но не могу сказать, что он игру сломал. Рядом два пенальти. Никто ничего не понял, а счет уже стал равным, так что на неторопливый ход матча он не повлиял.
Пишите в комментах, что вы увидели по этому матчу. Делитесь, кто, с чем не согласен.
А Панченко, надеюсь, покажет своё за счёт самоотдачи. На протяжении всего матча бросался в поткаты на чужой половине, прессинговал до последнего, не менее активно, чем это обычно делает Ерёменко. Приятно осознавать, что есть кому выйти на место Ромы и Бибраса, если они откровенно не попадают в игру. Надеюсь, в этом сезоне ребята со скамейки будут больше практики получать.