Немытая загадка имени Алексея Андронова. Три вывода на вброс о драке в зенитовской раздевалке
Многие считают, что субботний поединок «Спартака» и «Зенита» пока что был лучшим за весь российский чемпионат. И считают так, в общем-то, вполне справедливо, ведь 90 игровых минут на «Открытии арене» вместили в себя все самое лучшее, что в принципе может произойти в футбольном матче. Широкое изобилие опасных моментов, потрясающие по красоте голы, триумфальное возвращение бывшего любимца местной торсиды, превратившегося в изгоя… Да вы и сами прекрасно все помните. Такое ведь не скоро забудется. Однако для Алексея Андронова всего этого оказалось недостаточно, и тот решил набросить на вентилятор грязный слушок, в правдивость которого пока не очень-то и верится. И ведь самое смешное, что ни подтвердить, ни опровергнуть это спорное заявление ни у кого из нас не получится. Хочешь – верь, а не хочешь – тоже дело сугубо личное. Естественно, зенитовские менеджеры сразу же начнут все отрицать, а ненавистники команды из Петербурга будут лишь злобно потирать руками. Лично у меня сформировались три главных вывода на пушечный информационный снаряд Алексея. Ими и спешу поделиться.
Андронов до этого не шибко-то и блистал точными инсайдами
Здесь и Митрофанов со Степашиным – новые руководители РФС, и Дзюба – новоиспеченный железнодорожник… или армеец. Хрен его там пойми этого Дзюбу. Добавим к этому и Халка, признавшегося, что свалит из России при первой же возможности, но который почему-то по-прежнему играет за «Зенит». При этом бразилец еще и контракт на 5 лет продлил. Несостыковочки, друзья, несостыковочки. Ну а что еще можно сказать? Быть Нобелем дано не каждому.
Особая любовь к « Зениту» и возможная болельщицкая двуличность
Сначала я думал, что напоминать болельщицкую принадлежность Андронова не имеет даже малейшего смысла, однако затем пошарился в гугле. И вот результат:
Детали меняют многое : История про Алексея Андронова на одном из форумов:
«Андронов сначала был болельщиком московского «Динамо». Очень любил Газзаева как игрока, поэтому и стал болеть за бело-голубых. Став журналистом, начал брать в силу своей профессии различные интервью. Пришёл к Сёмину. Ну а что Юрий Палыч? Пожаловал к нему какой-то очередной журналист неизвестный, так он дал ему дежурные ответы на вопросы, которые ему задают из раза в раз одни и те же люди. Аверьянов так же. Да и другие аналогично. Приехал к Газзаеву, он тогда отдыхал на Кавказе. У Георгиевича было прекрасное настроение, да и перед дружками надо было выпендриться: журналист из САМОЙ Москвы приехал к нему прямо на Кавказ. Он и закатил Андронову шашлык-башлык, вино и всё-такое. У них там на Кавказе радушный приём оказывать умеют. Андронов впал в ступор и зауважал Валерия Георгиевича пуще прежнего. И тут, бах! Газзаев разваливает его любимое «Динамо» и переходит в ЦСКА! Ёпа мать! Что делать? Жизнь делает крутые повороты. а у Андронова блядство оказалось в характере и он всеми силами стал болеть после этого за ЦСКА. Как Алексей говорил на НТВ: «не болею ни за какую команду! Я - персональный болельщик Газаева» (это его дословные слова). И стоит ли теперь расстраиваться словам какой-то проститутки, предавшее клуб, за который болел с детства ради куска, хоть и очень вкусного, шашлыка?» - я лишь сделал то сообщение более удобным для прочтения, весь смысл сохранен абсолютно полностью.
Слова эти, кстати, датированы 2004 годом. Правдивы ли они? Вероятность точно такая же, как и в «инсайде» Алексея о драке между Лодыгиным и Анюковым.
Ладно, было и было, что с того? А вот что, друзья: все это происходит уже далеко не в первый раз. Складывается ощущение, что Алексей Андронов лично ходит со свечкой за всеми зенитовцами, улавливая каждую ссору и даже самый малейший конфликт. То, видите ли, Кержаков на замену выходить отказался, то футболисты «Зенита» резвятся, играя в раздевалке в бутылочку… Да даже и здесь без Газаева не обошлось. Откуда он все это узнал? Похоже, телепередача «Битва экстрасенсов» явно кое-кого недосчиталась. Хотя подождите...
Да даже если и было, то дальше-то что? (Mostovoy mod on)
В любой, даже самой деревенской команде, порою случаются конфликты. Особенно когда кто-то очень часто привозит. Профессиональные клубы здесь – вовсе не исключение. В том же «Зените» несколько лет назад вспыхнула ссора между Широковыи и Малафеевым, пустившем бабочку в Раменском от «Сатурна». А после случилось вот что:
«После тренировки у нас с Романом состоялся серьезный мужской разговор, в котором мы оба признали свою неправоту. Наши высказывания - эмоции, захлестнувшие обоих и вызванные с его стороны игрой в Раменском, а с моей - прочитанным в прессе интервью» - слова Вячеслава Малафеева.
Не хочется цитировать Малышеву, но сейчас ее слова придутся очень даже кстати: «Это норма», друзья! Даже если Андронов прав, то что с того? Поругались, сцепились, выяснили отношения? Пускай! Лишь бы на команде не отразилось. И может забылся бы этот эпизод, если бы он действительно случился, да вот незадача – Андронов со свечкой тут как тут. Плюс еще и в аккурат перед главной телепередачей про российский футбол. Обсуждайте, господа, что называется. И теперь об этом знает вся страна. И обсуждает тоже вся страна. А правдивую ли новость обсуждают? Немытая загадка имени Алексея Андронова.
Это жирное салоедско-конявое у@бище, лёлик гандонов, из-за своей вроджённой тупости подставляет хороших людей, уважаемых футболистов. Сказочный д@люоёб. Таких лечит бесполезно, проще усыпить. Одно слово, журналаст.
1. "Андронов и раньше не блистал в инсайдах" Ну это просто логический скачок. Невероятно!
2. "Андронов болел за Динамо, а потом за ЦСКА". Еще один блестящий вывод. Гениальная аналитика. Четко прослеживающиеся причинно-следственные связи. Андронов сказал, что в раздевалке Зенита была драка, следовательно можно прийти к выводу, что сначала он болел за Динамо, а потом за ЦСКА.
Воистину таким умозаключением автор подтвердил справедливость цитаты "Только дурак нуждается в порядке. Гений господствует над хаосом".
3. И третий вывод. Вершина журналистики и аналитики. "И дальше что?"
Бритвенной остроты интеллект автора срывает покровы с этой истории один за другим. Не забудем и про ценную информацию: "В мужском коллективе случаются конфликты". Если бы Конан Дойль писал в наше время, уверен, прототипом Шерлока послужил бы Георгий Илющенко.
И это только три ГЛАВНЫХ вывода. Видимо Георгий предусмотрительно решил не загружать слабые мозги своих читателей еще двумя десятками выводов второстепенных. Дабы мы смогли не отвлекаясь на мелочи сосредоточить свое внимание на сути. Георгий трезво оценил ситуацию, понял, что шансов усвоить такой массив аналитики у среднего читателя спортса не много и бил точно в цель.
При всем этом от себя лично хотелось бы попросить автора никогда не писать больше таких статей на этом сайте. Здесь все же средний контингент состоит не из академиков. И поэтому людям сложно поспевать за этим стремительным полетом мысли. К тому же я, например, просто оказался не готов к этой ошеломляющей информации. Шаблон как говорится треснул. И, вдобавок ко всему, на фоне такого титана мысли остро чувствуешь свою незначительность.
"Андронов сказал что в раздевалке была драка, следовательно и дальше что?"
Как-то даже не по себе от масштаба вашей личности. Попробуйте лучше публиковать свои размышления в научных журналах.
-----------------------------
Какой же это скачок? То, что человек, не единожды уличенный во вранье, запросто может солгать снова, это трюизм. Которым, на мой взгляд, данная тема и исчерпывается. С вашим шаблоном, конечно, неудобно вышло. Впрочем, уверен, автор не откажется прислать по почте упаковку новых взамен порванного.
Иногда реально лучше дать друг-другу по морде, а потом поговорить нормально и все решить, чем месяцами ходить и смотреть друг на друга как на Г. По себе знаю))