Разбор действий Лодыгина
Как мы все заметили, кипер Зенита и сборной России, Юрий Лодыгин, стал допускать с первого взгляда нелепые и детские ошибки, из-за чего в ворота питерцев посыпался град голов, а команда в целом не может победить в чемпионате России весь сентябрь.
Но что стоит за этим спадом Юрия?
Давайте попробуем разобрать действия Лодыгина в двух поединках. Рассмотрим свеженькую игру против Спартака и матч ЛЧ против Валенсии.
Начнем со свежачка. Вот вам, пожалуйста, гол Зе Луиша.
Обратите внимание на то, что Логдыгин начал движение к мячу еще в тот момент, когда тот находился в воздухе. Скорее всего, Юрий рассудил, что никто из полевых игроков до мяча не доберется, а потому, если мяч пролетит дальше защитников, высока вероятность того, что Промес, обогнав Гарая и Ломбертса, выйдет один на один с вратарем, и беды не миновать.
Однако Ломбертс смог сыграть этот мяч, сделав точнехонькую скиду на Зе Луиша (не специально, конечно). Таким образом, Лодыгин остался в полупозиции.
Тут-то Зе Луиш и показал чудеса реакции и координации, следствием чего стал прекрасный гол. Нельзя не упомянуть, что бедняга Лодыгин ко всему прочему еще и поскользнулся.
В эпизоде со вторым мячом Лодыгин действовал немного странно. Обратите внимание на его позицию в момент, когда Попов впервые в этой атаке получил мяч. Да, Лодыгин находится на линии вратарской.
Но когда мяч отскочил назад, к Зотову, Юрий почему-то решил отойти ближе к воротам.
Далее, когда мяч снова оказался у Попова, Лодыгин побежал вперед. Вопрос один: зачем?
Вследствие этого Лодыгин снова оказался в полупозиции во время удара:
Но неужели у Юрия и впрямь так плохи дела с выбором позиции? Неужели он прогулял этот урок?
Как показывает следующий эпизод, нет. Все у него хорошо с этим делом.
Смотрите как он двигается за мячом. Траектория его передвижения совпадает с передвижением мяча:
Правильно выбранная позиция позволяет Лодыгину спасти свою команду в тяжелой ситуации. Однако, пробей Боккети в противоход, Юра не помог бы. Но тогда его вины в голе не было бы.
Теперь перейдем к игре против Валенсии. Здесь "подвиги" Лодыгина начались на семнадцатой минуте.
Идет подача с левого фланга, мяч перелетает игроков. Лодыгин видит это и принимает верное решение пойти на перехват мяча, ибо рядом нет никого из нападающих.
Но какая-то неведомая сила заставляет Юрия махнуть рукой мимо мяча. И в игру вступить приходится уже защитнику.
Теперь перейдем непосредственно к голам.
Второй мяч влетел в ворота Зенита после флангового прохода игрока Валенсии. На скрине видно, что Лодыгин занял верную позицию, перекрыв бОльшую часть ворот.
Удар последовал в ту зону, которую защищал вратарь. По идее, Лодыгин должен был отбивать этот мяч. Но обратите внимание на силу удара и расстояние до ворот. Юрий просто не успел толком сложиться.
А теперь посмотрим на первый гол. Он пришел после углового. Здесь очевидна ошибка вратаря в выборе позиции.
Лодыгин встал слишком далеко от ближней штанги, оставив угол открытым. Плюс ко всему в момент удара он дернулся в сторону от ворот, предполагая сыграть на выходе, что было неверным решением.
Он должен был располагаться здесь:
Хотя очевидно, что, будь у Зенита больше Лодыгиных, беды можно было избежать.
В общем, можно сказать, что непосредственной вины Лодыгина в этих голах не так уж и много. Хотя практически во всех случаях он пытался выбрать стратегически верное решение. Но каждый раз ему это не удавалось по разным причинам.
В первую очередь все эти неудачи нужно связывать с психологией. У каждого бывает трудный перидод, спад. С этой проблемой можно бороться разными путями. Например, можно полететь в Монреаль, зайти в бар шикарного отеля и трахнуть незнакомку. Спад как рукой снимет. Ну, или можно сделать 10 000 приседаний.
Как бы то ни было, выход из психологической ямы лучше поручить профессионалу.
Затем, что на линии штрафной на Вашем скрине стоят по флангам двое свободных спартаковцев и третий в центре готов сделать рывок внутрь штрафной. Останься Лодыгин на ленточке - Ивелин мог не бить-перебрасывать, а мягко скинуть мяч по трем адресам. И тогда Юра физически не успевал накрыть выскакивающего атакующего, который спокойно пробил бы его, как Дзюба пробил Реброва, стоявшего, как раз, внутри вратарской.
Гол Попова - мастерство Попова (три касания в воздухе с перекидкой защитника и разворотом на 180 градусов на 70-й минуте игры, когда уже начинает действовать усталость - это Вам не груши в саду околачивать), а не ошибка Лодыгина.
Во-вторых, часть вины Лодыгина, конкретно в первом голе спартака, можно переложить на Ломбертса - именно его неуверенные действия заставляют вратаря пытаться сыграть тремя способами одновременно.
Ну и на последок:
1. В моменте с голом Зе Луиша, всё так красиво и понятно кажется на одном кадре. В динамике же видно, что пас из глубины шёл за спину Промесу, да и защитники его грамотно накрывали, выдерживая линию. Т.е. даже если бы Промес, внезапно, мяч принял, пришлось разворачиваться, обыгрывать или отдавать назад второй волне атаки.
2. В моменте с голом Попова явно видно, что после переброса, вариантов развития атаки особо небыло. Кроме Попова, в атаке было 3 игрока спартака, против четверых защитников и ещё четверых игроков, накрывающих атаку сзади. 8 в 4. У Попова было 3 варианта паса, один из которых, на правый фланг, был бы не острым и с риском перехвата, один ближнему, на Промеса, но и там ничего не светило бы и один на Зе Луиша, который мог бы выходить и с высокой вероятностью забивать. Однако, из динамики момента очевидно, что Попов даже не думал этого делать. Сразу после переброса, Лодыгин рванул из ворот и Попов воспользовался именно этим. Ещё секунда и его удар просто бы накрыли, да и Зе Луиша догонял бы фланговый игрок. Т.е. Воспользовался единственным вариантом, с маленькой, но хотя бы ненулевой вероятностью забить. А зная манеру игры Попова, его тормознутость в принятии решений и не самые генианьные пасы (не Ерёменко же), можно предположить, что он краем глаза увидел движение и чисто на автомате принял решение перебрасывать, на авось. Других реальных способов развить атаку, там практически и небыло. Так что это ошибка Лодыгина.
3. По Валенсии. Если первый гол ещё можно как-то списать на невезение и траекторию (хотя можно было подставить ногу и только Лодыгин виноват, что эта нога оказалась у него в моменте опорной), то второй мяч - чистейший косяк, ибо ближний угол - вратарский.
4. Ведь мы помним, что был ещё и матч с Краснодаром, а так же прошлогодние матчи, с ошибками на выходе Лодыгина, так ведь? Мы же помним матч с Локо http://www.youtube.com/watch?v=xgYxFIe-vtk ? А Пасуш помним? http://www.youtube.com/watch?v=6cx8yFTJazQ ? Не вчера ведь началось. А если вспомнить всё, за 2 года, то поймём, что вратарь он так себе.
----
в офсайде