6 мин.

В гостях у Святых. Обзор матча «Саутгемптон» - «Манчестер Юнайтед»

189

Луи ван Гал работает в "Манчестер Юнайтед" уже второй год, и за это время в матчах с некоторыми командами у него определенно начинают намечаться достаточно забавные тенденции. Забавной тенденцией, но со знаком минус, можно назвать игры со "Суонси", которые как бы ты там не старался проводить, все равно проиграешь со счетом 2-1.

Забавной тенденцией, но со знаком плюс, можно назвать выезды на Сент-Мэррис, где "Юнайтед" выдает феноменальные игру, не заслуживая по матчу и одного очка, но выигрывает их с убийственной реализацией "каждый удар в створ - гол". Причем, что интересно, если взять игру со "Суонси", то вы там вряд ли найдете хотя бы одного игрока, который матч откровенно провалил. Однако, если возьмете игру уже со Святыми, то вам будет гораздо проще найти того, кто эту игру провел на хотя бы неплохом уровне. В каждом матче при всем при этом, зарабатывался диаметрально противоположный результат тому, который, по идее, должен был быть по итогам.

Вот и этот раз "Юнайтед", выйдя на матч в красивом черно-оранжевом фраке, с ханженской манерой перекатывал мяч в центре поля, как будто считая чем-то зазорным доставку мяча в чужую штрафную. А "Саутгемптом" в это время просто рвал и метал. Высокий прессинг, активное довление на фланги, постоянное пересечение Пелле исключительно с Блиндом - в первые 30 минут Святые должны были вести 2-0 (и бить пенальти), после закрываться у себя дома и наблюдать за тем, как "Юнайтед", весь из себя такой правильный и академичный, пытается найти свое счастье в виде забитого гола.

Однако после тридцатой минуты, "Саутгемптон", кажется, подустал. Я бы не рискнул назвать то, что произошло, заслугой "Юнайтед", который продолжал действовать в исключительно пассивной манере, где Каррик, как человек, принимающий решения в течение десятка секунд, выступает олицетворением всего этого действия. Но, как это часто бывает, все решил один маленький эпизод (и еще меньший эпизод внутри эпизода).

Вы могли его проморгать, как это сделал боковой арбитр. Вы могли не обратить на него внимания, как это сделал Руни. Вы могли просто махнуть на него рукой, как это сделал Стекеленбург. Но кто не обратил внимания на все эти офсайдные огрехи и не выключился из эпизода, так это Марсьяль. Молодой француз, трансфер которого не критиковал, кажется, только самый отрешенный от футбола человек, убрал на ложном замахе защитника и положил мяч в угол ворот соперника.

И "Саутгемптон" поник. "Манчестер Юнайтед", находившейся всю первую половину тайма с мячом, но понятия не имевший что с ним делать, обрел уверенность в том, что все идет по плану. А сам "Саутгемптон" стал путаться в своих порядках. Но это и неудивительно, так как даже самые образованные авторы спортс.ру так и не смогли определиться, играли они 4-2-3-1 или 4-4-2.

В перерыве "Саутгемптону" передала привет скамейка запасных. Вместо получившего повреждение Таргетта на поле вышел какой-то другой футболист, и больше не было никаких уроганов на левом фланге атаки. К тому же они прекратились еще и потому, что у "Юнайтед" на замену вышел на правый фланг Антонио Валенсия. Перекрыв весь кислород распоясовшемуся Тадичу, он также очень активно помогал в атаке Хуану Мате, поучаствовав и в убийственной комбинации с 45425254 пасов перед голом. 

При этом "Саутгемптону" большой привет передавали и игроки стартового состава. Два таких так и вовсе соорудили потрясающий ассист на Марсьяля. Да, не Йосидой единым. Если вы посмотрите на момент с его голевой передачей, то увидите, что ему порекомендовал отдать такую передачу Жозе Фонте. А если бы он тебе порекомендовал прыгнуть с девятого этажа, ты бы тоже прыгнул, Майя?

Однако на помощь пришел Луи ван Гал. Есть такое поверье, что менять центральных защитников походу игры, в которой ты побеждаешь, нельзя (только если у него не травма). Но Луи решил иначе. Можно сколько угодно говорить про неубедительность Рохо (который был далеко не так плох, учитывая, что на нем было сдерживание как Мане, так и Уорд-Прауза), но вышедший в центр Макнейр действовал нервно, зачастую неловко, да и Грациано упустил именно он, не разобравшись в моменте. Однако, как бы там ни было, даже ничейный результат выцепить хорошо игравшему Саутгемптону не удалось.

Наблюдения:

- Вне всяких сомнений, сейчас у "Юнайтед" на воротах потрясающий голкипер. По сути своей, читер. Однако мне сейчас вспоминается, что пока играл Ромеро, как таковых моментов у ворот не создавалось. Неужели такой кредит доверия выдают защитники своему вратарю?

В любом случае, у Ромеро три сухих матча в АПЛ, а у Де Хеа пять пропущенных мячей в трех играх. Ну и кто тут основной вратарь?

- Еще недавно окрещенный лучшим игроком месяца Маттео Дармиан, начал жутко сдавать. Я бы это списал на то, что в "Торино" у него в жизни не было такого плотного графика, как сейчас. Однако то, как стремительно он отправляется в сменщики Антонио Валенсии, очень пугает, особенно в свете того, что скоро за неделю будут игры с "Эвертоном", ЦСКА и "Манчестер Сити".

- Я очень далек от того, чтобы думать "нашему капитану пора отправляться в резерв", особенно памятуя о том, как он медленно набирает форму. Но факт заключается в том, что у Руни в этом матче было ровно одно заметное действие - он потерял мяч, когда команда выходила 3 в 3 на 70 минуте.

- Также в этом матче достаточно красноречивая статистика:

Выносы: 12-32

Отборы: 21-13

Перехваты: 17-15

Удары в створ: 8-3

Резюмирая вышесказанное стоит отметить, что у "Юнайтед", как и год назад, все сделали отдельные исполнители. Да, они провели такой же крайне средний матч, как и остальные, но я бы отметил, что их действия вносили коренной перелом.

Здесь речь о Де Хеа, который несравнимо более классный вратарь, чем Стекеленбург. Здесь речь о Швайнштайгере, выход которого вместо Каррика изменил игру "Юнайтед" в центре поля. Немец очень заточен на активном движении и поиске свободных зон вблизи штрафной соперника, в то время как англичанин действует в другой манере и достаточно часто пассивно (хотя я бы это поставил больше в вину ван Галу, которой ставит Майкла на поле выше, чем Шнайдерлина). Здесь речь о Марсьяле, который своей убийственной хладнокровностью все больше и больше напоминает Анри.

"Саутгемптон" же, удививший как тактически, так и своим активным движением, не смог выдержать свой собственный темп в течение матча, позволив даже такому инертному "Манчестеру" исключительно за счет исполнителей наказать себя. Наверное, такие поражения обиднее всего.

Источник: Theatre of Dreams

logoСаутгемптон
logoМанчестер Юнайтед
logoпремьер-лига Англия
logoДавид Де Хеа
logoАнтони Марсьяль
logoХуан Мата
logoЛуи ван Гал