Modus operandi. Тактика «Арсенала» в матче со «Сток Сити»
Анам Хасан из Аrseblog.com анализирует игру полузащиты и нападения «канониров» в матче против «гончаров».
Недавно Арсен Венгер рассказал о форварде, которого он подписал в «Монако» на своем втором году пребывания в клубе, аргентинце Рамоне Диасе. На тренировках, по словам француза, Диас был так сосредоточен на завершении атак, что «каждый раз, когда промахивался, Рамон выглядел невероятно разозленным. Я сказал ему «успокоиться», а он ответил: «Босс, я играл в Италии 8 лет; у меня был один, максимум два шанса в среднем за игру. Я знал, если упущу момент, моя игра окончена», Это немного похоже на премьер-лигу. У тебя не будет 10 шансов. Не будет и 5. Ты получишь один или два, и ты должен ими воспользоваться».
Эту веселую историю Венгер решил повторить в прошлом сезоне, в преддверии закрытия летнего трансферного окна, тем самым, кажется, бросая вызов своим нападающим. Ответ игроков «Арсенала» в следующем матче против «Лестера» был весьма позитивным: команда нанесла 24 удара по воротам, но была добыта лишь ничья со счетом 1:1. На следующий день Арсен Венгер выложил 16 миллионов фунтов за Дэнни Уэлбека.
Дэнни Уэлбек. Универсальный нападающий
В это трансферное окно француз был немного снисходителен, возлагая свои надежды на двух форвардов, плюс полузащитников, если сильно потребуются голы. И Тео Уолкотт, и Оливье Жиру уже отличились забитыми мячами в победном матче «Арсенала» на прошлых выходных, но, возможно, более примечательно количество упущенных ими голевых моментов.
Однако Венгер не слишком обеспокоен этим фактом. Он верит, что завершению атак можно научиться; это «самый легкий навык, который можно улучшить. Мы создавали моменты – на тренировках вы не можете этого делать. Но на тренировках вы можете усердно работать над завершением, стараться улучшить этот навык», - сказал он однажды. Но вместо этого послематчевое внимание было сосредоточено на двух моментах: количестве созданных «Арсеналом» моментов и на безграничной вере в то, что Жиру и Уолкотт будут забивать голы с большей легкостью.
Это интересное исследование. Неправильное толкование борьбы между двумя страйкерами может свестись к тому, кто упустит меньше голевых возможностей. Потому как, если «Арсенал» будет всегда создавать моменты, не важно, как много они забьют. Важно, кто из них в течение сезона будет прогрессировать быстрее, чтобы реализовать больше шансов.
Упущенные моменты Тео Уолкотта предполагают, что он находится в более лучшем положении, так как благодаря упорству англичанин находит позиции для удара. Жиру – боец, более ограниченный игрок, чтобы выдавать ему кредит доверия. Хотя он более ловко завершает атаки – голевой удар «ножницами» в матче против «Кристал Пэлас» тому подтверждение – но все еще настораживает недостаток разнообразия в его движении.
Быстрый забег на ближнюю штангу – все еще его мodus operandi, в то время как его второй прием – забег на левый угол штрафной площади. В схожем моменте он упустил шанс после выхода на замену, ударив мимо рядом со штангой. Оливье также не часто как должен бьёт головой после навесов, что также может сводиться к его передвижению на поле. Он находится позади своей непосредственной позиции для удара головой вместо того, чтобы атаковать во вратарской площади.
Последний пункт важен при оценке Жиру и Уолкотта, потому как предполагается, что Тео не пригоден для глубокорасположенной защиты, что и показали матчи против «Ньюкасла» в премьер-лиге и против «Челси» за Суперкубок Англии. Зато для этого пригоден Жиру. Игра против «Стока» показала, как хорошо Уолкотт может растянуть оборону, создав пространство между соперниками для полузащиты своей команды.
Жиру делает нечто похожее – он стена, от которой отскакивают мячи. Хотя против него трудно бороться. Защитники в целом предпочитают, чтобы игра шла в атаке и не хотят, чтобы игра постоянно менялась; не хотят встречаться со своим противником лицом к лицу. Уолкотт же привносит в игру именно это. Пока он привыкает к роли, будет интересно понаблюдать за тем, во что это превратиться. Конечно, центральные защитники «Челси» и, безусловно, «Астон Виллы» в Кубке Англии, казалось, боялись Тео, открывая пространство для игры «Арсенала». Учитывая возможности опорных полузащитников «синих» в этом сезоне, возможно, стоило бы поставить Тео на острие нападения, чтобы англичанин оказывал давление на Матича/Микела и Фабрегаса, что откроет путь атакующим игрокам «Арсенала».
Возвращаясь к победе над «Стоком», кажется, полузащитники «Арсенала» хорошо оценили возможность иметь наконечника атак, который цепляется за передачи. Они нередко отдавали длинные пасы – то, что склонны делать «канониры», когда на поле находится Жиру. С одной стороны, это частично сломило тактику «Стока», так как «гончары» с трудом прессинговали футболистов «Арсенала» вместо того, чтобы поставить «автобус», тем самым выманив «канониров» на себя.
С другой стороны, однако, владение мячом «Арсенала» в первой половине встречи было захватывающим, передачи с легкостью разрезали защиту «Стока», особенно в первые 15 минут. Тео Уолкотт упустил наилучший момент матча, пробив выше ворот после того, как мяч после удара Алексиса головой попал в штангу.
В первом тайме «канониры» нанесли 7 ударов и после того, как первые попытки не принесли успеха, казалось, беспокойство (как обычно) снизошло на стадион и просочилось на поле. Но, как я сказал своему другу на матче, неизменно должно случиться затишье и всё будет зависеть от того, как «Арсенал» заиграет после него. К счастью, с первым голом всё сложилось удачно: начиная с отбора Франсиса Коклена и передачей Месута Озила и заканчивая тем, чего всю встречу ждал Уолкотт, выманивая защиту «Стока». Его удар был великолепен – завершение, которое мы все ждем от нападающего.
Когда Жиру забил второй гол, необходимо отметить существенную разницу между тем, как действовали два игрока. Уолкотт более настойчивый, постоянно оказывающий давление на защиту, а Жиру будет бороться за потерянные мячи, и стараться связать игру. Однако, несмотря на различия, Венгер вполне может ротировать игроков без изменения стиля игры команды, потому что они содействуют остроте у ворот соперника.
В некотором смысле они оба являются приманкой и игроками, с которыми можно разыграть мяч; футболистами, которые оказывают давление на защиту противника и создают пространство для своих атакующих полузащитников. Действительно позади линии атакующих футболистов находится Коклен, который страхует их. После матча Санти Касорла похвалил опорного полузащитника, сказав, что Франсис «один из лучших на своей позиции».
Странная парочка. Майкл Кокс о дуэте центральных полузащитников «Арсенала»
Безусловно, Коклен завоевал целую толпу фанатов, что до меня, то я рад видеть то, как он улучшил свою игру. В его игре есть много незаметной сноровки. Когда «Арсенал» играет плохо, некоторые называют его «козлом отпущения» за то, что Франсис не много участвует в переводе мяча и не отдает разрезающие передачи, в то время как позиционная игра также является проблемой (что было хорошо видно в матчах с «Вест Хэмом» и «Ньюкаслом»). Игра становилась лучше, когда Санти Касорла, игрок матча, врывался в свободное пространство, созданное Кокленом, а также в зону между вингерами.
В первом тайме Касорла был склонен играть в роли плеймейкера, но перемещался на правый фланг, где Аарон Рэмзи хорошо приклеился к боковой линии и отлично взаимодействовал с Эктором Бельерином. В таком случае расстановка была больше похожа на 4-1-4-1 с Озилом на левом фланге. Во второй половине матча Венгер решился на некоторые изменения, передвинув Касорлу на другой фланг, а также попросив Рэмзи немного поднажать. Результат был разным, так как «Арсеналу» не хватало Касорлы в центре.
Эффектом этому стала большая вовлеченность Санти в игру, выше на поле, связывая Озила и Алексиса в частности. Суть перестановки Венгера вращалась вокруг достижения эффективных действий «Арсеналом», поставив Алексиса, лучшего завершителя атак, ближе к воротам, которого поддерживал испанец.
В конце концов, Касорла создал 7 шансов, а Озил – 8, но как считал 7amKickOff в своем посте, испанец заслуживает большей похвалы. Его мастерское выступление также убедило в том, что в конце матча был лишь один стоящий обсуждения момент, а дебаты по поводу размещения Касорлы и Рэмзи никогда не заслуживали большого внимания. Когда Озила заменили, валлиец переместился в центр, ожидая инструкций по новой позиции, но Аарону быстро сказали оставаться чуть позади. Касорла взял игру в свои руки и сделал навес со штрафного, который обеспечил команде победу.
