Тактические схемы: моя & Пэпа :)
Много уже написано об матче "Барселона" - "Интер".
Много положительных отзывов об тактической подкованности Моуриньо, и его ребят. Восхищаются, и ставят в пример другим командам. Ну они этого заслужили.
Что касается "Барселоны" - то слышим сейчас высказывание подобные "так ей и надо", "справедливость восторжествовала", "на проход не наиграли" и т.д., включая высказывания, что "нужны перемены". То ли в составе, то ли в игре, то ли вообще непонятно где.
Команда не прошла грамотно построенную оборону итальянцев, и это уже трагедия! А почему? Причины кто-нибудь старался найти, проанализировать?
Я думаю, вся проблемка в тактической схеме, и в акценте атак. Проблемка в том, что Гвардиола во 2-м тайме не нашел ключей и способов перестроить игру своей команды, сместить акценты атак.
Вот такая, по-моему мнению, была расстановка футболистов, белыми же стрелочками показаны определяющие акценты атак.
Ну а вот, собственно то, для чего я и писал эту заметку...
Схема, по которой я бы сыграл во 2-м тайме :
оставил бы Ибрагимовича и Милито на поле. А вот Максвелла и Джеффрена выпустил бы вместо Бускетса и (!!!) Алвеса. 2-го центрального нападающего играл бы Пике, под нападающими - пусть играл бы Кейта, а Месси и Педро отодвинул бы от ворот, так бы неро-адзурри чуточку оттянулись от своих ворот.
Ну и желтыми стрелочками показан главный акцент в атаке.
Не судите строго, тренерской лицензии пока не имею... =)
что значит дала бы подержать мяч Интеру? Интер сознательно отдавал мяч Барсе, а Барсе нужно было, в свою очередь, отдать мяч Интеру, который, нибудь дурак, снова этот мяч ей вернул, ну или выбил в аут, так получается?)))
«включила бы коллективный отбор мяча,из чего последовали бы контратаки в свободные зоны.»
об этом как раз и говорил Моуриньо после игры. так что расслабься, всё было продумано ;)