в следующих 5 турах спартак якина наберет 3 очка
_________________________________________________
1. 6 очков, если быть занудой
2. Аленичеву в следующих турах набрать бы столько же (Кубань, Зенит, Мордовия, Локомотив, Динамо)
Да что говорить и с Ростовом отскочили. И пенальти не назначили чистый. Дак что в следующем туре Ростову должны вернуть должок судьи
Пользователь заблокирован
При Якине молодые играли это плюс ему большой, Аленичев рассказывал про то, как молодежь будет у него играть, философию атакующую, а на деле главное очки набрать . Задачи снизились, команда усилилась, но результат примерно тот же. Если с Промесом, что случиться, то вообще беда начнется. Будем верить, что изменится все.
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
При Якине молодые играли это плюс ему большой, Аленичев рассказывал про то, как молодежь будет у него играть, философию атакующую, а на деле главное очки набрать . Задачи снизились, команда усилилась, но результат примерно тот же. Если с Промесом, что случиться, то вообще беда начнется. Будем верить, что изменится все.
Якин начал ставить молодежь во второй половине сезона
При Якине молодые играли это плюс ему большой, Аленичев рассказывал про то, как молодежь будет у него играть, философию атакующую, а на деле главное очки набрать . Задачи снизились, команда усилилась, но результат примерно тот же. Если с Промесом, что случиться, то вообще беда начнется. Будем верить, что изменится все.
При Якине молодые играли - это явная передержка, т.к. наиграли они немного и не выглядели "новыми надеждами", как федотовский состав ФКСМ. Одного задора и оптимизма на поле оказалось маловато, нужны голы, очки и секунды, а этого они и не дали. В итоге сильный состав собраный при Карпине развалили, а новый не собрали.
Зачем после одной игры, где команда отказалась от своего стиля, сразу столько шума?! Игра команды мне нравится в целом, да еще очень много работы, но видна работа и видна мысль. Что меня не устраивает,так это что после 70 минуты почти в каждом матче команда физически садится сильно, это проблема. Якин молодым начал доверять,когда стало ясно что команда в еврокубки непопадет, поэтому не считаю что стоит за это ругать Аленичева.
Зачем после одной игры, где команда отказалась от своего стиля, сразу столько шума?! Игра команды мне нравится в целом, да еще очень много работы, но видна работа и видна мысль. Что меня не устраивает,так это что после 70 минуты почти в каждом матче команда физически садится сильно, это проблема. Якин молодым начал доверять,когда стало ясно что команда в еврокубки непопадет, поэтому не считаю что стоит за это ругать Аленичева.
Молодёжь играла весь второй круг, а отставание от Рубина после 30-го тура в 4 очка, от Динамо 6. И Рубин, и Динамо теряли очки в концовке чемпионата, т.е. при удачном финише Спартак вполне мог в Еврокубки попасть. Так что, не надо говорить "Якин молодым начал доверять,когда стало ясно что команда в еврокубки непопадет"
Молодёжь играла весь второй круг, а отставание от Рубина после 30-го тура в 4 очка, от Динамо 6. И Рубин, и Динамо теряли очки в концовке чемпионата, т.е. при удачном финише Спартак вполне мог в Еврокубки попасть. Так что, не надо говорить "Якин молодым начал доверять,когда стало ясно что команда в еврокубки непопадет"
Сколько молодых появилось за 8 первых туров у Якина, напомните?
У Якина ничего не получилось, но хотя бы было понятно что он пытается построить. Какой-то рисунок игры был, пускай и не самый привлекательный... Под Якина другой состав нужен был, но денег на трансферы не выделили.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
У Якина ничего не получилось, но хотя бы было понятно что он пытается построить. Какой-то рисунок игры был, пускай и не самый привлекательный... Под Якина другой состав нужен был, но денег на трансферы не выделили.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
То был не спартак Черчесова, а Спартак Федотова. А вот 5:1 мы возили как раз спартак Черчесова (лето 2008, после Евро)
У Якина ничего не получилось, но хотя бы было понятно что он пытается построить. Какой-то рисунок игры был, пускай и не самый привлекательный... Под Якина другой состав нужен был, но денег на трансферы не выделили.
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
Спартак Федотова был намного интереснее и сильнее Спартака и Карпина, и Черчесова
Я убежден, что Спартак Якина был перспективнее с точки зрения участия в еврокубках. По-моему очевидно, что все эти стеночки, забегания и спартаковские кружева это вариант для команд второй восьмёрки рфпл, но никак не для противостояния лучшим командам Европы, проблема в том что модель Якина требовала высокой самоотдачи от всех игроков, чего трудно добиться в реалиях современного российского футбола.
Я убежден, что Спартак Якина был перспективнее с точки зрения участия в еврокубках. По-моему очевидно, что все эти стеночки, забегания и спартаковские кружева это вариант для команд второй восьмёрки рфпл, но никак не для противостояния лучшим командам Европы, проблема в том что модель Якина требовала высокой самоотдачи от всех игроков, чего трудно добиться в реалиях современного российского футбола.
Спартаковских кружев никто не видел уже давно. И в ближайшее время не увидит. Не важно какой тренер перспективней для еврокубков если ни один ни другой в них не попадает.
Забитые-пропущенные мячи:
Якин: 13-10
Аленичев: 12-7
Матчи на ноль:2-4
При Аленичеве Спартак забивает в каждом матче. При Якине не забил в двух матчах.
Ну понятно же,что спортСРУ выложил только те моменты,что в пользу Якына.
_________________________________________________
1. 6 очков, если быть занудой
2. Аленичеву в следующих турах набрать бы столько же (Кубань, Зенит, Мордовия, Локомотив, Динамо)
У Аленичева состав посильнее будет, а результата и игры всё равно нет. Причём вообще никакой игры нет. Если бы не Промес и Широков, боюсь представить на каком бы мы месте были.
Если брать построманцевскую эпоху, то мне больше всего нравился Спартак Карпина. Тот Спартак хоть и сыроват был, но тренерский почерк виден. Да и характер у команды был (не всегда, конечно). На втором месте Спартак Черчесова (до лета 2008).
Якин: 13-10
Аленичев: 12-7
Матчи на ноль:2-4
При Аленичеве Спартак забивает в каждом матче. При Якине не забил в двух матчах.