«Арсенал» - «Сток Сити». Цифры не лгут
Блогер 7amkickoff из Аrseblog.com рассказывает об игре «канониров» с позиции статистических данных.
Реализация «Арсенала»
В матче против «Стока» «Арсенал» имел 9 шансов, чтобы забить – по крайне мере, именно такую информацию дает Stats Zone. В общей сложности в текущем сезоне у «канониров» было 17 таких моментов; больше, чем у любой другой команды премьер-лиги.
Даже «Манчестер Сити», лучшая команда чемпионата по забитым мячам, создал лишь 12 шансов для гола. В прошлом сезоне «Челси» создал только 13 таких моментов в пяти стартовых матчах.
Девять голевых шансов во встрече – неслыханное явление, я уверен, это уже случалось, но у меня нет примеров этому. Чтобы дать вам некоторое представление об этих цифрах – наибольшее количество голевых моментов в одном матче прошлого сезона у «Арсенала» равнялось пяти. В общей сложности в прошлом чемпионате «канониры» создали 88 голевых шансов. Представьте себе: 10% от всего количества прошлого сезона в одной лишь игре. Как сказали бы мои друзья-любители бейсбола: «Игроки должны были приберечь парочку моментов - они понадобятся команде в холодный вечер в Стоке!»
Пока «канониры» создавали шансы, никто их не использовал до момента, когда Уолкотт и Жиру, наконец, завершили свои моменты голевыми ударами. Это подняло процент использования голевых шансов команды с 0,0% до 11,7% (2/17). Всё проверено!
То, что «Арсенал» использовал два голевых момента – хорошо, но по правде говоря, оба игрока должны были забивать еще два мяча. Я говорю это на основе забитых голевых шансов «Арсенала» в прошлом сезоне (что-то около 45%) и на том факте, что оба футболиста имели отличные моменты в великолепных позициях (это были не удары головой): у Уолкотта получился рикошет от удара Санчеса, а Жиру подарили мяч в лучшей позиции на поле, но он не попал в ворота – промах, который явно попадет в зал позора Фернадо Торреса.
Плохая реализация «Арсенала» в текущем сезоне почти гарантирует, что команда не финиширует с 50% использованием своих явных моментов (за последние два сезона «канониры» реализовали 45% в каждом чемпионате). Чтобы увидеть, насколько тяжело будет добраться до этой цифры, скажем следующее: «Арсеналу» потребуется забить 12 голевых моментов подряд без промаха, чтобы достигнуть реализации в 45%.
Игровое заблуждение заключается в том, что «Арсенал» будет «регрессировать к среднему показателю» и начнет забивать больший процент моментов. Регрессия к среднему на самом деле означает, что если мы приведем еще один пятиматчевый период, игроки будут ближе к среднему значению во вторые пять игр (45%), чем в первые (12%). Короче говоря, количество ударов, которые пошли мимо, не имеет НИКАКОГО значения по отношению к числу забитых моментов в будущем, но люди до сих пор верят в это.
Блудный сын «Арсенала» вернулся
28 попыток – ни один игрок из топ-5 европейских чемпионатов не нанес больше ударов по воротам, чем Алексис Санчес. Чилиец бил чаще, чем весь «Ньюкасл» (21). Проблема заключается в том, что он не бьет в створ ворот – только 8 из 28 ударов летели именно в брамку.
Странный момент статистики: некоторые компании настаивают на не включении блокированных ударов в процент точности. Если применить это к Алексису, то получится, что чилиец обладает фантастической точностью ударов (8/15 или 53%), но если вы хороши в математике, то заметите, что удары Алексиса блокировались в 13 из 28 случаев (46%!!). Удары ни одного игрока из топ-5 лиг не блокировали чаще. Не включение в показатели заблокированных ударов делает статистику чилийца более красивой, чем она есть на самом деле.
Такое большое количество заблокированных ударов чилийца объясняется большим количеством ударов Алексиса и тем, что удары «Арсенала» блокируются чаще, чем у других команд, потому что оборона соперников располагается низко. Возможно, из-за того, что Санчес играет без перерыва уже два года, ему не хватает резкости. Также сейчас он немного предсказуем, так как слишком часто использует правую ногу.
Но выделение Санчеса необоснованно. Так же, как и выделение любого другого игрока. Большинство игроков «Арсенала» страдают плохой реализацией, и до сегодняшнего дня только Жиру сумел забить гол. Основываясь на карьерном проценте завершения атак, я не буду удивлен, если это «транжирство» продолжится.
Процент реализации Касорлы 6,6% (все удары поделены на голы, за исключением пенальти) и я не буду удивлен, если в этом сезоне он забьет только один или два гола с игры.
Неподражаемый Коклен
Коклен показал еще одно выдающееся выступление, сделав 5/6 отборов, 52/59 передач, 3 перехвата. Но это не та защитная игра, которая бы выделялась. Это больше говорит о том, что его партнеры по команде не пасовали около него в полузащите. Результатом стало то, что он создал два момента своим партнерам. В общей сложности у него три ключевых передачи в пяти играх. В 22 матчах прошлого сезона у него было пять ключевых пасов!
Он также сделал 15/21 (71%) длинных передач в этой кампании, что значительно лучше прошлосезонных 32/54 (59%). Цифра его «обкрадывания» снизилась (с 1,4 до 1,2), так же, как и процент прохождения француза на дриблинге (с 0,7 до 0,5).
Его количество пасов за игру увеличилось с 46 в прошлом чемпионате до 61 в текущем. Его точные длинные передачи в среднем за игру увеличились в два раза (3), и он уже четыре раза наносил удары по воротам в этой кампании, тогда как в прошлой он ударил всего 5 раз за 22 игры.
Коклен делает большие успехи и за этим приятно наблюдать.
Французский связной. Как Франсис Коклен доказал, что Фергюсон не прав
О, и мы, наконец, можем сжечь это «Коклен тормозит атаку «Арсенала»: «канониры» лидируют в чемпионате по ударам и созданным шансам. Коклен добавляет баланс в игру команды. На самом деле, кажется, лучше сказать, что наличие француза в команде позволяет другим полузащитникам идти вперед и создавать моменты или бить по воротам, чем заявлять, что техническая ограниченность Франсиса тормозит команду.
Сумасшедшая статистика
9 голевых моментов «Арсенала» - это странно, но еще более странно, что Озил и Касорла помогли создать 15 из 29 ударов лондонцев. Озил известен как «мастер паса», но даже его высокий показатель в восемь ключевых передач просто восхитителен. Касорла создал семь, и я должен сказать, что эти двое были наиболее опасными пасующими игроками.
Оба футболиста сделали голевые передачи, оба футболиста создавали шансы в опасных областях, что позволяло их партнерам выходить один на один с вратарем, но игроком матча я вынужден назвать Санти. Его пасы были более опасными, плюс он находился везде в плане приема передач. Вся эта статистика выглядит здорово, но значит немногое.
