Вот и нету вожаков
Уволили Кобелева как-то трусливо. По телефону. Не посмотрели в глаза, не поблагодарили за проведенные в «Динамо» годы, не пожали руки. Это я про совет директоров «Динамо». Наверное, увольнять было не за что. Причин не было. Поэтому и на совет свой не пригласили тренера много сделавшего для команды. Там же ему объяснить все надо.
Такие отставки в самом начале долгого сезона происходят редко. Здесь видимо человеческий фактор свою роль сыграл. Андрей Кобелев не конфликтный человек. Не мог он поссориться с «директорами». Просто Божович будет более послушным. А это руководителям очень нравится. Божовича захотели. Вот кто «Динамо» чемпионом сделает. А Божович- то, «Москву» «сделал». Уже такую команду забывать стали. Теперь в «Динамо» пригласили. Вообще, политика назначения тренеров, в последние годы, вещь довольно странная. Например, увольняют Адвоката за неудачную работу в «Зените». И почти сразу же приглашают в сборную. За какие заслуги? Они что не знают, что Дик уже не одну сборную «кинул». Но Адвокат послушен будет, а это важнее результатов. Моуринью не позовут. Тому не прикажешь. Бесполезно. Зато результаты у Жозе на порядок выше, чем у Божовича и Адвоката вместе взятых. Возвращаясь к Андрею Кобелеву, замечу, что любому, даже очень талантливому тренеру, исполнители на поле нужны. Причем отличные исполнители. Чтобы спектакль футбольный на бис проходил. Таких в «Динамо» дефицит. И откуда им взяться. Для этого надо огромные средства вкладывать в процесс подготовки молодых футболистов, а не кодексы сочинять. Работать много, кропотливо, а не в кабинетах «штаны просиживать». На кураже трудиться. Наши чиновники так работать не умеют. Так что, не в Кобелеве дело. А он без работы не останется. Он, как тренер, себя еще покажет.
Даугава можно сказать, что умерла. Команда с таким названием существует, но к советской Даугаве она никакого отношения не имеет. : (( А вообще я за латвийским футболом слежу в фоновом режиме - не очень интересно.