А вы знаете, что валлийцы не имеют права судить…
матчи английской премьер лиги. И тем более матчи больших турниров, таких как чемпионаты Европы и мира. Не думайте, что это наказание за поступок Клайва Томаса, который не засчитал чистейший гол бразильцев на чемпионате мира 1978 года в Аргентине (в матче против Швеции), поступив по букве закона, а не по здравому смыслу.
Раньше валлийцы могли судить большие международные матчи. А все потому что раньше арбитры из Уэльса и Англии ассимилировались в одном чемпионате английской премьер лиге и никто не спрашивал их национальности. Обслуживая матчи в Англии мир увидел топ-арбитров из Уэльса, таких как Роджер Гиффорд, Кит Купер, Говард Кинг и Кит Бурж.
Но после того, как Уэльс потребовал отдельный голос в законодательной системе ФИФА и вообще чтоб ее рассматривали как отдельную нацию, то ФИФА пошла на принцип. Око за око, так сказать. Раз Уэльс хочет считать себя отдельной «республикой» в футбольном мире, то деление также должно действовать по отношению к арбитрам. Таким образом, теперь валлийские арбитры имеют право судить только матчи своего чемпионата, и самое большее на что они могут претендовать это финальный матч Кубка Лиги Уэльса.
Чтобы не обидеть тех валлийских арбитров, которые к моменту принятия решения ФИФА уже судили английские матчи, то ФИФА пошла им навстречу и позволила им остаться там. Но с одной оговоркой они отныне не могут судить матчи. Никакого карьерного продвижения в Англии. Точка. Так случилось с Сери Ричардсом.
Но, однажды фортуна улыбнулась Ричардсу. 13 мая 2006 года в день финального матча Кубка Англии ранее назначенный ассистентом арбитра англичанин Питер Киркап заболел с утра и был не в состоянии обслуживать решающий матч. А матч проводился в знаменитом «Миллениум Стадиум» в Кардиффе. Английская федерация футбола позвонила домой Ричардсу и начала наводить справку о его планах на тот день. А в его планах было дружеская пикниковая игра в крикет с друзьями. Когда Ричардс узнал о мотивах звонка, то отложил свой пикник и вылетел в Кардифф. Обслужил тот матч он без единой ошибки.
Анонс следующего выпуска: Считается ли нарушением держание за майку соперника?
Я не смог отправить почту в личку. Ты не добавил меня в список. Поэтому отвечаю тут.
Тут арбитр однозначно не прав. Да, нарушение состоялось в пределах штрафной площади. Однако, это произошло после фиксирования мяча вратарем. То что показал КК - правильное решение. Неспортивное поведение должно быть наказуемо. НО, арбитр начудил с пенальти.
Принимая во внимание тот факт, что мяч уже зафиксирован в руках вратаря, то любой инцидент во время такой остановки, считается неспортивным поведением. Согласно Правилу №12 «Нарушения и недисциплинированное поведение» ударивший соперника футболист подпадает под статью «виновен в неспортивном поведении» и награждается желтой карточкой. Штрафной или свободный удар в пользу атаковавшей стороны не назначается. Игра продолжается с введения вратарем мяча в игру.
Рассматривайте эту ситуацию в ракурсе того, что мяч находится вне игры. В таком случае любое нарушение будет считаться неспортивным поведением и автоматически награждается «ЖК». ЖК дается даже если подрались двое футболистов из одной команды. Причем обоим.
Самое главное для арбитра увидеть момент нарушения правил. До или после фиксации мяча вратарем?
Если «до» - то однозначно пенальти. Если «после» - то, вышеуказанные действия арбитра.