Как судят в ФНЛ

2 грубых судейских ошибки в пользу тульского Арсенала.

Comments

[SergeiSprt]

В первом случае симуляции и близко не было.

Во втором офсайда не было. На видео это прекрасно видно. Был вчера на матче, никто из болельщиков не понял где там судья увидел "вне игры".

[tolstiy]

пока у нас так фнл показывают, о каком развитии футбола может идти речь????

[maks1m]

Ответ RaisingTheBar

Это все хорошо, но в первом эпизоде чувак был в двухметровом офсайде справедливости ради.

Передачу отдавал соперник

Оба эпизода неоднозначны, тем более с такого ракурса и качества съемки

[SergeiSprt]

Ответ maks1m

Передачу отдавал соперник Оба эпизода неоднозначны, тем более с такого ракурса и качества съемки

а ты во время удара сделай стоп кадр, увидешь что не было офсайда

[Михаил Гуреев]

Во втором - чистейший оффсайд. В первом не видно ничего. Спортс.ру, а почему видео с ютюба Енисея можно, а шикарный обзор от от АрсеналТВ нет?

[K-John]

Кстати, автор, сделай такую нарезку с матча Арсенал-Газовик. Газовик играл в волейбол и на поле и в штрафной своей два раза. Судья не видел этого в принципе. Но там Газпром ведь, да?

[varj]

По такой картинке ничего не понятно, но о качестве судейства и не только в ФНЛ сказано многое.

[Sany@]

Да судья ошибся конечно,это его не красит,но Арсенал всё равно на победу наиграл.

[Оболдуй]

Такую подборку, да с такого ракурса в любом матче сделать можно. Причём в пользу любой команды)))

Теперь по существу.

В первом моменте видно, что вратарь отбивает мяч. Симулировал ли при этом игрок Красноярска сказать не могу. Судья был гораздо ближе...

Во-втором эпизоде, при замедлении скорости видео и под углом 45 градусов к линии офсайда вроде похоже на офсайд. Судье на линии опять же виднее...

Вывод. Статью нужно было назвать так: "Два неоднозначных момента в матче Енисей-Арсенал" И всё...

[Uefa]

Ответ Sany@

Да судья ошибся конечно,это его не красит,но Арсенал всё равно на победу наиграл.

Видимо вы не видели этой игры)