«Спартак» и «Зенит» проиграли. Ну и что же дальше?
Вот и произошли серьезные осечки у «Спартака» и «Зенита». Да, первые проигрывали «ЦСКА», а вторые «Краснодару», но и уровень команд сопоставим был, а тут совсем другое дело. Не далее как после прошлого матча «Зенита» сделал я пост о его игре, очень уж она мне не понравилась, и отмечал я некую случайность в победе над «Рубином». А в материале, посвященном самым невезучим командам, как раз на первом месте был у меня «Анжи», качество всегда перерастает в количество. Все-таки, как ни как, прав в чем-то был. Сам себя не похвалишь – никто не похвалит, стоит за пиар такой может и прощения попросить…
Честно скажу, рад обоим поражениям. Начну с «Зенита». Злорадствую? Добрая половина Питера уже готова как минимум что-нибудь кинуть в меня. Нет, совсем не злорадство здесь. «Зениту» в Лиге чемпионов Россию представлять, очень уж большие надежды на коллектив из Питера. Дело то в том, что можно любить «Зенит», можно не любить, но по силе или даже, прежде всего, по запасу прочности, нет у нас в чемпионате команд сопоставимых с ним. Скамейка хорошая, состав звездный, столько денег потрачено на игроков, да «ЦСКА» выше сейчас, и да, играет лучше, но в плохих кондициях команда из культурной столицы находится.
Может хоть немного поражение заставит задуматься Вилаша-Боаша, очень уж этого хотелось бы. А то опять у португальца и судьи виноваты и все на свете только не он. Его поступок, связанный с толчком арбитра вообще выходит за все рамки, даже комментировать не хочется. Слуцкий бы, к примеру, такое вряд ли себе бы позволил, Аленичев и подавно.
«Зенит» играет в «пешеходный» футбол! С этим нужно что-то делать! В прошлом году на старте сезона прекрасный способ протестировать прибывших из ФНЛ клубов выбрал тренер. За счет высокого темпа команда добивалась разгромов, да ни как привыкли все - 3:0, а полноценные 8:0 и т.д. Совсем не жалко было проигравших, видно было, что их уровень не позволяет играть в такой динамичный футбол. Сейчас абсолютно этого не видно, а значит преимущество «Зенита» во многом теряется. Если игрок ходит пешком, будь это даже Халк, с ним справиться по силам любого сплочённому коллективу.
Я поразился после игры с «Рубином», когда Андре Вилаш-Боаш снова заявил, что все получилось в игре и все хорошо, может болельщики какой-то другой матч смотрели?
Неуместное возможно сравнение, но мне это ситуацию с Бекхэмом и Фергюсоном напоминает. Фантастический игрок Бекс, невозможно с этим спорить, но не сраслось у него в полной мере в «МЮ», потому что не воспринимал игрок критики абсолютно. Он всегда был хорош, даже когда проваливал матчи, вот и тут что-то похожее.
В связи с этим совсем не важно, какой счет в сегодняшнем матче против «Крыльев Советов». Самарцы забили столько, сколько им позволили, а как еще, когда против «Зенита» играешь? Выиграл бы «Зенит», реализовал бы пенальти, не пропустил бы контратаки, ничего бы не поменялось, только теперь появилась почва для дискуссий. Когда команда выигрывает вроде бы и говорить не о чем – как бы ни так.
От такого темпа и проблемы в концентрации происходят, ну нельзя клубу такого уровня пропускать такие голы, это же позор. «Крылья Советов» прибавляют, и это здорово, нужна плотность в турнирной таблице, а 6 голов за два матча вообще не могут не заставить переосмыслить положение команды.
Не слишком хочется из матча в матч об одном и том же писать, после игры с «Рубином» все те же вопросы были к команде, ничего не поменялось. Повезло, что удалось так быстро отыграться, у казанцев пока элементарно веры в себя не хватает, чтобы после того гола Халка в игру вернуться.
Теперь поговорим о поражении «Спартака». Для Аленичева полезно проигрывать, чтобы он «не зазнался», ведь слишком уж хорошо все идет. Хотя не совсем отражает это действительность, если не сказать, совсем не отражает. Дмитрий Аленичев всегда игрой своей команды недоволен, видно это по его лицу, это прекрасно. Лучшее – враг хорошего. Только так и можно строить игру команды, а вот если как у Боаша: все хорошо, вот тут уже прогресс останавливается.
Дмитрий Аленичев по сути, сознательно проиграл этот матч, была возможность выиграть, скажем 1:0, условно конечно. Дело в том, что этот тренер ставит выше всего интересы болельщиков. Он стремится к атакующему футболу. На своем манеже «Спартаку» не позволительно играть в «неяркий» футбол – таково мнение Аленичева, это всегда риск.
«Анжи» очень много не реализовал в этом году, когда-то же должно свершиться правосудие. Команда играет в атаке добротно, множество опасных моментов создает, а вот забивает очень мало, вот и прорвало.
«Спартак» мог продолжить играть в три центральных защитника, не выпускать Зе Луиша, поставить в состав второго опорника, игра бы пошла по-другому. Тут дело, если можно так выразиться, в чести. Очень мне понравилась фраза Бубнова: ««Спартак» только-только начал узнавать свое лицо, силуэт появился». Это по-настоящему важно.
Да и положа руку на сердце, никто в этом сезоне от москвичей чемпионства не ждет. Никому пока не нужны излишние амбиции, если придет клуб в себя и будет показывать такой футбол, это станет большой находкой для России.
Но критиковали «Зенит», значит и «Спартак» нельзя обойти стороной, у него проблем еще больше, гораздо больше, но ситуация другая – команда строится заново. Взаимодействия не налажены, как играть не совсем понятно, за пять-семь игр сделать слишком много нельзя. Но Аленичев по крайней мере в отличие от Боаша заставляет свою команду бежать вперед!
Проблемы есть в обороне, причем еще какие. Сомнителен класс Таски, много об этом нынче говорят. Комбаровы все-таки не чистые защитники, не всегда успевают, играют с ошибками. Братья же раньше использовались как крайние полузащитники, а теперь появился дополнительный груз. Широков – игрок возрастной, не может он больше выполнять прежний объем работы, а, следовательно, меньше отрабатывает в обороне, чтобы это не сказалось на атаке. Не разыгрался Зе Луиш, часто неправильные решения молодой португалец принимает, порой хочется его с Мусой сравнить.
Но на «Спартак» смотришь по-другому, клуб – не чемпион, не играет в еврокубках, зато развивается от матча к матчу, пропагандирует свою новую философию.
А что в «ЦСКА» что ли все хорошо? По-моему мнению им очень везет пока, хотя, пожалуй, на старте армейцы оказались лучше всех. Во многих матчах им попросту улыбнулась удача, с «Рубином» забили в концовке, отлично действовали это да, но забили в самом конце, малейший сбой и всего одно очко. Это удар по психологическому состоянию сразу. С «Крыльями Советов» на тот момент не готовыми к «Премьер лиге» и на 50% бездарный первый тайм вышел, могли пропустить, с «Анжи» матч равный был. «Ростову» вообще проигрывали большую часть противостояния, притом по делу. Оборона стареет, с этим ничего не поделать. Проблем очень много. Но хочется, чтобы наши лидеры играли, как можно лучше, ведь групповой этап скоро, а армейцам с группой как обычно «повезло».
Футбол – такая игра, где у каждого должен быть подход Аленичева, он состоит в постоянном совершенствовании, а философия уже у каждого своя.
