История с открытым концом
Среди всех матчей, которые состоялись этим вечером, матч ЦСКА – Спортинг безусловно стоял особняком, и это произошло прежде всего не из-за особого внимания за отечественным футболом, а скорее из-за того, что наши команды, в условиях, когда они оказываются прижатыми к ногтю, способны показывать футбол отличного качества (под отличным я имею в виду значительное улучшение в комбинировании, конструировании атаки, а также активное движение с мячом и без мяча). По данному аспекту можно с уверенностью сказать, что матч удался, и удался он потому, что в данной игре ЦСКА продемонстрировал все необходимое для того, чтобы разрушить планы на игру Жоржа Жезуша и переломить ход поединка, проигрывая по ходу матча.
Данный матч был настолько хорош, что в нем интересно смотреть на игру сразу обоих соперников, а не вести описание событий и атмосферы на стадионе (хотя, атмосфера поистине потрясающая, абсолютно не представляю, каково было играть под таким гнетом фанатов Спортинга, но и не будем представлять, не заслужили). Болельщики заслуживают отдельную порцию оваций, ибо только такая поддержка является критерием, признающим зрителем на стадионе 12 игроком. Ну а теперь, по порядку:
Спортинг
Ни для кого не являлось секретом, что Спортинг приехал на эту игру побеждать, о чем и говорил в предматчевом интервью главный тренер. Но при этом не было ясности с тем, что для этого предпримет команда из Лиссабона. В принципе, игра в первом матче отчетливо показала, что и в этом матче главное слабое ( а в то же время и сильнейшее, какая же ирония) звено в построениях ЦСКА является центр обороны, который со временем хоть и становится мудрее, но никак не расторопнее и быстрее, что продемонстрировали все три гола, забитые португальцами в этой серии. Исходя из этого, можно было предположить, что Спортинг также будет нагнетать за счет резких открываний своих крайков или центрфорварда Слимани или Гутьерреса, что в принципе оказалось недалеко от истины. На деле же Спортинг решил сбавить обороты, отдав инициативу ЦСКА, но при владении мячом игроки отлично перемещались по полю, движением обеспечивая постоянное напряжение у ворот Акинфеева, а также трудности армейцам при перемещении в атаку (что приводило к невозможности москвичам конструировать атаки через центр и к длинным забросам на фланги, которые в этом матче на славу удались). И в целом безусловно Спортинг выиграл первый тайм за счет своего плана на игру, а также забил важный для лиссабонцев гол, использовав единственный свой момент за тайм. Особенно хочется отметить защиту во главе с Налдо, которого я еще с Вердера уважаю и люблю, оборона с ним в целом собранна (моменты Думбия в первом тайме естественны, так как именно ЦСКА должен был атаковать, но про него чуть попозже), да и индивидуально он хорош.
То, что произошло со Спортингом во втором тайме, можно объяснить двумя причинами: 1) важнейшим быстрым голом ЦСКА и появлением креатива в центральной зоне; 2) личная проблема главного тренера Спортинга Жоржа Жезуша. Лучше начать со второй. С момента появления на европейской арене Бенфики Жезуша ярчайшей особенностью его команд является стагнация игры во втором тайме. Не известно почему это происходит и как, но команда как в двух финалах Лиги Европы, так и в Лиге чемпионов начинает тормозить с отбором и движением мяча, а соответственно – пропадает креатив и двойное напряжение падает на оборонительные порядки клубов Жезуша. Так и в этом матче, контролирующие в первом тайме центральную ось Аквилани с Адриеном Сильвой сначала потеряли нити игры с момента пропущенного гола на 49 минуте, а потом и вовсе исчезли как класс под гнетом Вернблума и Ко. Вследствие этого, описывать дальнейшую игру Спортинга в принципе бессмысленно, так как больше по ходу матча они так и не смогли ничего предложить ЦСКА, чтобы хоть как то нивелировать их провисший центр и уже за оба тайме потерявших квалификацию краев обороны Спортинга. Итог: рановато Спортингу в ЛЧ, игры за тайм не выигрываются, да и желания надо набраться, Астана подтвердит.
ЦСКА
Честно говоря, с ЦСКА я не начал свой текст по очень простой причине: этот клуб уже давно стал открытой книгой нашего российского футбола. Состав был абсолютно ясен ( возникали вопросы по включении Натхо в состав, но особой картины данный игрок уже не меняет, так уж получилось) Всем известны недостатки и достоинства ЦСКА, у меня имеется ощущение, что уже ни один игрок не изменит игру ЦСКА, он либо вольется в эту систему, либо не будет играть (при этом это опять же не является минусом, аргументами выгравированы буквами на всех трофеях ЦСКА за эти пять лет). При этом в случае со Спортингом было все равно интересно посмотреть, что сделает Слуцкий, как настроит машину под названием «Атака ЦСКА» к существующему противнику. И игру начал ЦСКА подобно мощному потоку воды, которая бьется о камень. Заключалось это в том, что мотивированные донельзя ЦСКА «хлынули» на оборонительные редуты в центре, и, не преодолев центральную ось Спортинга, ушел туда, где лиссабонцы не имели преимуществ – на флангах защиты. Благоволило данной стратегии еще и тот факт что абсолютное большинство забросов, выполненных ЦСКА, успешно проходили, что дали им возможность быстро конструировать свои атаки. Результатом послужили постоянное давление с флангов на ворота Руй Патрисиу, а также наверняковым моментом, не реализованным Думбия. Также был пропущен гол, вроде бы нелогичный, но к сожалению его так просто объяснить что не даже не знаешь что можно посоветовать ЦСКА и сборной России ( ну уж точно не Стоунза как Челси покупать).
Второй же тайм нам показал, что как бы мы не относились к Леониду Слуцкому, но то, что игра нашей сборной при нем будет меняться хотя бы во время матча, во мне вызывает лишь положительные эмоции. ЦСКА передавил Спортинг психологически и этот нелогичный гол Думбия рукой дал возможность комбинировать Еременко и Дзагоеву по всему фронту атаки, что привело к хуку справа от Думбия ( дай бог футбольная Фортуна не будет к нему так строга в будущем) и нокауту от Мусы.
ЦСКА сильнее духом и коллективом и от этого победил, но к сожалению, с ЦСКА, как всегда, уже многое понятно. Как это не ужасно, но я боюсь, что этот ЦСКА уже в этом матче продемонстрировал приближение к своему потолку и дело здесь не в конечном результате москвичей в ЛЧ. ЦСКА напоминает обыкновенный мобильный телефон, который ты имеешь, и все тебе в нем нравиться, а вокруг уже смартфоны космические летательные аппараты чинят. Может быть я эгоист, но увы, я хочу видеть ЦСКА, который бросает вызов любому клубу на своем пути, за время матча пробивает потолок за потолком, не дает себя в обиду и охотно обижает других. А уже сейчас я представляю как мы условно опускаем результаты матчей с Барселоной, ждем обязательных побед над Гентом или Маккаби, а потом считаем разницу забитых и пропущенных мячей. Не страшно проиграть, страшно не играть вообще, как было с нашей сборной. ЦСКА молодцы, Слуцкий – человечище, эта игра была очень хороша. И то что я сегодня увидел, от армейцев, достойно самых светлых отзывов.
Только жалко, что в Лиге Чемпионов, мы можем этого не увидеть.
Одной строкой.
Астана – молодчик.
Руни – красавец.
Лацио – ну так вообще нельзя. После вас вообще непонятны перспективы Байера в ЛЧ.
