«Арсенал» - «Ливерпуль»: Матч, где все пошло не так, или О роли личности в истории
Специально для блога «Arsenal. Special Еdition» авторы блога «Трое в лодке», среди которых есть болельщики «Арсенала» и «Ливерпуля», делятся своими выдержанными мнениями о прошедшем матче.
godfatxeр (болельщик «Ромы»)
Это не обзор. Давайте сразу. Это мои впечатления от матча. И по первому тайму впечатлений было несколько:
1. Насколько же крут Коутиньо. Какой Неймар, Господи, вы о чем? Кто его назвал главной звездой сборной Бразилии? У Коутиньо есть поразительное качество - он выдает КПД в своем безумно хаотичном перемещении по полю. Особенно это видно было в конце первого тайма, когда «Ливерпуль» давил, а Коутиньо был двигателем, мозгом, креативщиком, да всем, что б его. Он прорывался, пасовал, отбирал в прессинге мячи. У чужой штрафной, не где-то там, а мгновенно отбирал мячи или подбирал их сразу. Тасманский дьявол из Луни Тьюнз не умеет так крутиться. И делал это на высочайшем уровне. Коут хорош, а, когда его будет хватать на 90 минут, он будет великолепен.
2. Чех крут. Что там, в первом туре, случилось - это неважно. Он просто не понял, что автобуса, который стоял перед его воротами в «Челси», уехал. И теперь он - автобус. И в матче с «Ливерпулем» он показал, каким он может быть автобусом. Как он потянул удар Бентеке! Да и вообще это уровень. Это то, что отличает лучших от великих. И это его уровень, ниже которого он не падает.
Идеальный трансфер. Майкл Кокс - о том, почему Петр Чех является отличным подписанием для «Арсенала»
3. Пара Чемберс–Паулиста забавная.
А по второму тайму было все ровно наоборот:
1. «Арсенал» умеет собираться. Что, кстати, весьма неожиданно для меня. Венгер донес до команды то, что он хочет. И «Арсенал» заиграл в интересный футбол. Ремзи хорош. Невольно поймал себя на мысли, что с удовольствием посмотрел бы на связку Ремзи – Коутиньо.
2. Миньоле тащит не хуже Чеха. А сейв после удара Жиру безмерно крут и весьма эффектен.
3. Ловрен? Are you serious? Are you kidding me? Ловрен встал во втором тайме, Лукас стоял весь матч до замены.
Вообще матч получился. Единственное, что не понравилось, это судейство. Но это отдельная тема для разговора. И более обстоятельно это надо разбирать.
kаспер (болельщик «Ливерпуля»)
Игра, несмотря на нули, получилась крайне интересная. С обилием опасных моментов, интересных комбинаций и парой ярких ошибок защитников обоих команд. «Ливерпуль», по-хорошему, еще в первой тайме должен был решать вопрос о победителе и спокойно доводить матч до нужного исхода. Не вышло, не срослось. Второй тайм стал зеркальным отображением первого - уже «Арсенал» каким-то чудом не смог добыть домашние три очка. Но главный вывод матча в другом - обе команды еще «сырые».
«Арсенал» феноменален в нападении: кружева, открывания в свободные зоны, обыгрыши один-в-один и потрясающая командная скорость на половине соперника полностью была перекрыта бездарной игрой в защите и опорной зоне. Это можно списать на новую пару защитников, не игравших друг с другом никогда, но ошибались абсолютно все при обороне. Да и Санчес, который отбирает мяч у Фирмино на углу собственной штрафной, это странно, не кажется? А «Ливерпуль» просто играл вдесятером 75 минут игры, пока Лукаса не заменили. Таких дыр в опорной зоне у «красных» я не видел очень давно. Вышедший молодой Росситер заметно добавил команде движения и позволил отодвинуть игру от своих ворот. Роджерс продолжает искать варианты игровой схемы, адаптация новичков ситуацию точно не улучшает, а травмы Лалланы и Хендо практически не оставляли выбора. И именно это пока является главной проблемой «Ливерпуля» - нет понимания, как играть.
Оливер дал командам играть и бороться, но удача, похоже, была на стороне "красных" - уж один пенальти точно надо было ставить в ворота Миньоле, а момент с голом до сих пор обсуждается: что было ближе к воротам, задница Шкртела или плечо Рэмзи. С другой стороны, судья почти не вмешивался в игру - около 15 свистков за 90 минут, и не мешал футболистам играть в футбол. И это хорошо.
Очередной «сухарь» в обороне для «Ливерпуля» и выездная ничья с конкурентом - это скорее повод для радости. «Арсенал» же может быть доволен своей игрой во втором тайме и тем, что Чех вернулся. А что касается самого матча, то эта было нулевая ничья, которую стоит пересмотреть еще разок - уж больно она была захватывающей.
Массажист Рэя Парлора (болельщик «Арсенала»)
Матч, где всё пошло не так.
А как еще могло пойти, если в самый последний момент основная пара ЦЗ поменяется несыгранной парой из неопытного и незнающего английского языка футболистов? При этом на поверхности, как представляется, были более очевидные решения – Монреаль в центре, а с ним опытный Дебюши. В общем, мне этого, видимо, никогда не понять. А Арсен, как известно, knows.
Кончилось дело тем, что Чемберс на первой же минуте матча наложил в штаны, а оставшиеся 44 минуты первого тайма давал нешуточный материал любителям делать смешные видео-нарезки о футболе. При этом, сейчас я совершенно не хочу говорить о том, что трансфер Чемберса – это провал. Судить об этом преждевременно. «Ливерпуль» тоже оказался не слишком готов к подобной ситуации. Мерсисайдцы готовились отдать мяч «канонирам» и искать счастья в прессинге и быстрых контратаках. А когда спустя пару минут они поняли, что играют 12 на 10, то экстренно ринулись забивать «Арсеналу» столько, сколько успеют.
А дальше случилось то, что называют ролью личности в истории. Чех явно был собой недоволен после дебюта в составе «Арсенала», а когда увидел распадающегося на фракции Чемберса, психанул и в одиночку спас «канониров» в первом тайме. Еще о личностях – примечательно, что в такой стрессовой ситуации роль лидера взял на себя Рэмзи. Именно он делал наиболее здравые попытки вернуть игру в нормальное русло. В целом, по первому тайму можно говорить, что «Арсеналу» крупно повезло, а «Ливерпулю» - нет. Бентеке провел очень крепкий тайм. А Коутиньо - это настолько заметный луч света в царстве «Ливерпуля», что Роджерсу за него держаться и держаться.
За всей это паникой было и еще одно событие, и оно тоже связано с ролью личности в истории. На 8 минуте Рэмзи забил 100% гол. Но реф его отменил. Вообще, Оливер провел удивительно слабый для себя матч и принял ряд очень сомнительных решений. Рискну предположить, что если бы «Арсенал» повел в счете, то игра сложилась бы совсем иначе.
А во втором тайме матч покатился уже так, как и должен был с самого начала. «Ливерпуль» в какой-то момент предпочел синицу в руках и самоотверженно принялся отстаивать нули руками Миньоле и головой Шкртела. Отмечу, что Роджерс рискнул отправить в этот веселый бой совсем молодых футболистов. Это было смело и оправданно.
Положа руку на сердце, я не видел вменяемых причин, по которым «Ливерпуль» мог выиграть, не случись этой ситуации с обороной «Арсенала». По всем раскладам «Арсенал» представлялся более сбалансированной и классной командой, но мы увидели, как это зыбко, когда хотя бы в одной линии случаются непредвиденные проблемы. Игра оказалась равна, а команды оказались спасены от поражений своими вратарями.
До конца трансферного окна оставалось чуть больше недели…
«Трое в лодке» - это коллектив независимых авторов из трех разных городов, которые пишут об «Арсенале», «Ливерпуле», об английском и итальянском футболе, о московском «Спартаке» и странностях российской футбольной действительности, немного об НБА, а также уникальные байопики о ярких личностях в истории футбола и вообще спорта. Это блог, где пишут со вкусом и не боятся смелых и непопулярных мнений об актуальных вещах. Подписывайтесь.
В этом случае решение было не Оливера, а бокового.
И как по мне Оливер отсудил отлично.
Но мнения разные, спорить не буду :)
Это речь про какую линию? Если про атаку, то да. Два гола в трех матчах, один из них автогол, при посредственном уровне оппонентов.
И с такой атакой Венгер че то чешет про чемпионство
как по мне, то для АПЛ это совсем не редкость, там по умолчанию не свистят, если в борьбе с кого то слетает кеда.
Оливер отсудит добротно. И я свое мнение не навязываю.
В конкретно данном матче, бОльшая разница, кажется, видна в физ.подготовке команд и это компонент, в котором Арсенал технически превзошел гостей.
Любой другой арбитр, сделал бы тоже самое.
А именно отменил этот мяч.
Так что повторюсь, глупо вешать это решение на Оливера.