Лукас-шоу «Thoughts off target». ОтСток
77
Вторая часть марлезонского балета не заставила себя долго ждать и, захватив свои ортопедические подушки, простые болельщики вновь обсуждают итоги трансферного окна Ливерпуля.
Участники: Слава Crow19, Андрей IAndrewI, Никита Sigurvegari и Иван Gelezka
Прослушать подкаст можно на ресурсе Podster.fm, который также служит фидом для любимого iTunes
Скачать и обсудить подкаст можно на самом живом форуме Liverpoolfc.ru.
Темы подкаста:
Ударили по Лаллане и игрокам Саутгемптона
Ловрен - Сахо и спрут Никиты
Сила в елочке
Фланги? Не, не пробовали
Бентеке
Борнмут
В подкасте использовалась композиция:
Billy Squier - Stroke Me
Любые технические вопросы смело оставляйте в специальной теме нашего форума.
Давайте говорить больше Андрею - самые четкие мысли, имхо :)
1) Разбор Лалланы. Прошлый сезон провалил весь КЛУБ (не команда), и если посмотреть на игру защиты и полузащиты, то она не сдала ни капли, не хватало надстройки в виде атаки. Шли постоянные тактические поиски и поиски состава под эти тактические замыслы. Поэтому прошлый сезон можно вообще не брать в расчет (+ именно у Лалланы была куча травм). В этом сезоне он отыграл один матч, да неудачный, но всегда есть но. Сидел он глубже не просто так, смещение атаки шло на фланг Гомеса и Лаллана был первый барьером защиты, права на смещение в иные позиции ему не дали, а Лаллана думающий игрок и работящий, видимо именно к такому он оказался не готов здесь и сейчас. А кто не в курсе, то схема на предсезонка наигрывалась другая, поэтому конечно возникли трудности у всей команды (что сподвигло на такие изменения неизвестно).
2.) Тишейра. Логика железная. Лаллана показал себя хорошо, так как играл против слабых соперников, а Тишейра показал себя хорошо, так как просто светлая голова. Это называется двойные стандарты. Кто не помнит мы хотели Виллиана, который перешел в Челси. Он много забивает? много пасует? нет. Он техничный трудяга, помогающий атаке и обороне по всей ширине атаки. За не имением Виллиана пришел Лаллана. Баланс для вас говорит что то? Мега эксперты хотят впихнуть в один состав против Сток Сити и Коутиньо и Тишейру...кто работать будет тогда? В прошлом сезоне Сток играл немного в иной футбол, более деревянный и там нужно было тупо рубится с ними, тренерский состав не зная как будет выглядеть сток в этом матче и сезоне поступил наиболее прагматично! Как итог моментов у наших ворот 2-3 за 90 минут.
3) Сусо. Сусо не дали шанс. Что?? сколько лет Сусо в Ливерпуле?? Шанс это не выход на поле, шанс тебе дали когда купили, вот и доказывай на тренировке каждый день! Однако авторы видят видимо больше тренировок чем Роджерс. Где сейчас Сусо?? Тоесть даже верные решения тренера пытают сделать неверными.
4) Далее следуют умозаключения "он перестал работать над собой" (лаллана). Что? ты на всех тренировках сидишь и смотришь за ним? Дайте команде войти в сезон, дайте хоть 4 матча отыграть, а потом делайте выводы кто деградирует а кто нет. И то 4 матча это не показатель. Почему не следует брать прошлый сезон в расчет я вкратце описал.
5) Далее авторам хочется втащить Лаллане за смех с Бэйлом. Хм. Значит каждому студенту должны втаскивать за каждую улыбку после плохой оценки друзья и родители?? В чем логика? Может Бэйл его друг сердечный и если вы не забыли они оба вышли из Саутгемптона....
6) " в саутгемптоне была настроена игра в защите"... да. она была настроена. Но, если вы внимательно смотрели над защитой играла супер связка Шнейдерлин-Ваньяма, которые фактически оба опорники, только в способностях не ограниченные лишь разрушением. Ливерпуль же, последний раз играл в нечто подобное при Рафе и там либо Маскерано-Алонсо либо иногда Маскерано-Джеррард выполняли подобные функции, тогда и пропускали мало. Защитники последний этап защиты.
7) По умолчанию все проблемы покупок спихивают на тренера, но ведь факт 100000% что есть комитет, а не только тренер.
8) Как рождался ребенок у Сако, никто не знает. Может у его жены проблемы есть какие-то! Поэтому кто знает насклько ему нужно было уехать! Зачем вообще это обсуждать!??
9) Никто сливать ЦЗ в середине сезона не станет!(про Ловрена) Никто нам потом хорошего ЦЗ не продаст, кому нужен геморой с настройкой защиты в середине сезона??
10) "В чем проблема Ловрена?"...Ливерпуль играл минимум пол сезона в 3 цз, а это совсем другая игра!! Это дураку понятно. Ловрен в интервью упоминал, что никогда не играл в такой системе, полюбому проблемы будут...
11) Ловрен переоценен так как была связка Шнейдерлин-ваньяма....ммм....извините, но как играет Кэхил? точно так можно и в его огород кинуть камень. Челси всегда играет с опорником или двумя......от крайности в крайность...
12) Не справлялся центр, так как он не сыгран, + 3 полузащитником был Коутиньо! Коутиньо плеймейкер, не работяга и бокс ту бокс, и вот когда Коута выдвинули вперед, а в центре появился профильный игрок мы и взяли центр.
13) Хендо затупил в штрафной? ничего что Бентеке играл первый раз официальном матче, и кто куда должен бежать и куда пасовать это придет, главное что хендо играл в темпе и не жадничал.
14) Накатить на Хендо? ну это перебор точно! Каждый выполняет свою роль, Хэндо работает в центре за всех и при этом забивает и отдает, практически никогда не ошибается....в общем не стоит даже углубляться...
15) Согласен по поводу 4-3-2-1 .. но. Как в этой схеме будет играть Бентеке? Но опять же, или люди не смотрят футбол Роджерса или что, там главное не схемы, а именно постановка ИГРЫ в футбол. Схемы у Роджерса не главное.
16) Игра в атаке фланговых защитников. Они не играли в атаку. Они в этом матче именно защищались с чем справились прекрасно. Поэтом