Чего ожидать в новом сезоне от Ливерпуля?
Не за горами старт очередного сезона АПЛ, который пройдет в бескомпромиссной борьбе (поблагодарим Sky Sports и BT Sports) - здесь можно не сомневаться. За место под солнцем развернется еще более напряженная борьба, поэтому и «проходных» матчей для лидеров вероятно станет еще меньше.
Год назад я надеялся, что красные мерсисайдцы займут одно из мест, котрое позволяет колесить по Европе под вывеской не менее привлекательной за «АПЛ». Также хотелось выиграть хотя бы какой-то КАЛ для самоутверждения то ли тренера, то ли молодежи. Перед началом сезона я смело напялил линзы с розовой оправой, на которых правда было две царапины: трансфер Суареса и тот самый эпизод с падением Джеррарда. Но полученные 70 млн за уругвайца вполне могли трансформироваться в Санчеса и еще кого-то добротного, а Демба немного спускал с небес скаузеров, чтобы они оставались голодными.
Боссы набрали целый ворох игроков, закрывая проблемные позиции и банально расширяя скамейку перспективными игроками. На ценники особо не смотрели, поэтому и пришли игроки за неоправданные деньги. Это я о Лаллане, Ловрене и Марковиче - за них стоило отдавать меньше, но задним числом все умны. С мыслями «Морено всяко лучше Энрике», «Ловрен зацементирует оборону» и «теперь у нас есть даже план Б в лице Ламберта» я довольно смело смотрел в сезон.
Но уже в сентябре приходилось раз за разом снимать очки и протирать глаза с мыслью «что же случилось?». Но не будем мусолить больные органы.
Поскольку давать прогнозы вещь довольно не благодарная, поэтому попробую выразить «ожидания».
В первую очередь не хочется видеть безвольных поражений а-ля Стоку или тем же Орлам (в первом круге). Не могу я терпеть бесхарактерной игры. Конечно, без Суареса и Джеррарда на Пасху будто и стало меньше работы, но думается мне, что спортивная злость за окончание прошлого сезона заставит не только чесать парный орган, но и показывать. В определенной степени этому может помочь игра Джеррарда за океаном - мне сильно бросалась в глаза, что ребята (особенно Хендо и Коут) более ответственно играли без восьмерки на поле. К тому же почти 100% в старте будут сверкать закаленные боями в Манчестере металлические крашанки.
Ожидаю увидеть другого тренера. Эту фразу могут по-своему охотно прочитать все. Я имею в виду другого Роджерса, не в последнюю очередь благодаря новым помощникам. Обнаженные ниже колен ноги Паско было созерцать весело, но Шон и Гарри вызывают у меня куда больше уважения. Сам же Брендан должен меньше делать сугубо тренерских ошибок: дубль на Барнабеу, как оказалось, был не лучшим решением, не блистал он и тактическими гением во время матчей, удачно корректируя игру команды и качественно проводя замены. Это дело наживное. Надеюсь уже нажил.
Заиграют летние приобретения. Кроме качества (Бентеке, Фирмино, Клайн, Милнер) основные «багатонулевые» счета были оплачены еще до открытия органа, который официально регистрирует новую прописку игроков. Большинство прошли предсезонные сборы, или хотя бы не жили на чемоданах (кроме Кристиана, но ему видимо меньше времени нужно для адаптации - см. гол Суиндону). Каждый из этой четверки будет однозначно претендовать на место в старте, а возможно и застолбит такое надолго. Орижи, Ингс, Гомес и даже Богдан выглядят значительно интереснее в качестве полировки для скамейки (если не больше).
Надеюсь я и на продолжение ТО, только теперь клапан должен работать в другую сторону. Вряд ли заявления размаха Эйди Уорда (можно поменять 2ю и 3ю буквы фамилии) смогут гарантировать хотя бы место в заявке для итальянских форвардов и Энрике. Если сменит прописку еще и Лукас, то тогда уже придется шевелиться с поисками профильной замены - хотя бы один разрушитель должен быть в команде. Аллена вряд ли продадут (возможно Аллена вряд ли кто то купит?), поэтому гадать в данном поле не буду.
Надеюсь на постоянный эффективный прессинг. В какой формации прессинг будет выполняться - вопрос второстепенный, но не менее интересный. Здесь вероятно надо остановиться подробнее:
1) 4-3-3. В предсезонном турне чаще всего наигрывалась именно эта схема с Хендерсоном и Милнером над опорным полузащитником. ОПЗ играли и Лукас и Аллен - оба думаю выступали скорее как макет для дальнейших выступлений Джана / (условного Илляраменди?), Чтобы формировать пару Хендо-Милнер заранее. Почему написано «условного Илляраменди»? Потому что наиболее явная замена кому-то из английского дуэта в центре поля в случае травмы/дисквалификации/отдыха (согласен, отдых написано фактически как нереальный вариант) будет тот же Джан. В таком случае вакансия ОПЗ останется на откуп далеко не лучшим вариантам.
Собственно о вариантах. Лукас трудно вкатывается в сезон и кажется потерял в скорости и резкости, но не в решимости. Часто встречалась мысль, что у него пас хуже чем у Аллена. Мейнстримное мнение, но существует свое «но». Козырем валлийца является мобильная игра в короткий пас - здесь он безусловно лучше (именно этим и напоминает испанского кумира), но сколько разрезных вертикальных передач Вы от него видели (я сейчас о валлийце)? То-то и оно. Тот же Лейва чаще и главное - эффективнее отдает вертикальные передачи на обострение (пишу об этом, ведь особенно пристально следил за игрой обоих именно в этом аспекте). Для схемы 4-3-3 Джо куда эффективнее использовать на позиции «подальше от своих ворот» (не случайная формулировка) - трудолюбия у него не отнимешь, но с прямым отбором нужно все-таки подружиться, или хотя бы не опускать глаза при встрече.
Ходили слухи о Сиссоко (того, что с Ньюкасла), но и он скорее Б2Б, чем разрушитель. Асьер будто нашел общий язык с Бенитесом, поэтому в очереди аэропорта за билетами в Ливерпуль и не был замечен. Если именно эту схему Роджерс видит в качестве основной, то нужно осуществить количественное и качественное усиление. Из академии пока нет никого с претензией даже на скамейку, хотя ЛЕ может помочь условному Росситеру стать условным Кейном.
Существует еще интересный персонаж с фамилией Лаллана, который своей энергией и желанием может закрывать позицию ЦПЗ при надежном тыле. Вариант также имеет право на существование, ведь на три места в нападении будет конкуренция в лице четырех нападающих, из которых минимум Старридж и Орижи могут играть на краю нападения. А еще есть Айб - ему обещали больше минут в старте, Фирмино - ценник которого будет давить больше даже на БРО, Коутиньо - его трудно увидеть вне стартового состава. Адам конечно же сдаваться вряд ли будет, но конкуренция в таких условиях будет не на шутку.
Думается, что данная схема будет наиболее широко применяемая, поскольку обеспечивает наибольший баланс в центре поля и при наличии ОПЗ должна подарить хотя бы надежду на большее спокойствие в защите. Зачастую встречалась мысль, что ударный кулак из трех фактически равноценных игроков центральной зоны может и не требовать от одного из них обязательно быть прикованным цепью к обороне, ведь они могут по очереди выполнять оборонительные функции с примерно одинаковым КПД. Это может быть вполне выигрышная ситуация, когда нужно дать отдохнуть от прессинга например Милнеру, между тем Эмре сможет выплеснуть свой потенциал ближе к атаке.
2) 4-1-2-1-2. Легким движением руки по макетной доске вышеописанную схему можно трансформировать в ромб, причем без мыслей «на который фланг запихнуть Фелипе?». Именно последний аргумент выравнивает шансы увидеть такое расположение игроков, а наличие 4х нападающих с оправданными амбициями получить свои минуты в гуще событий также заставляет запихнуть максимальное количество потраченных фунтов стерлингов в зеленый прямоугольник. И это еще не упомянули о Фирмино, который может стать своеобразным Суаресом в этой схеме - появляться в любом месте на поле.
Конечно, универсальность игроков значительно упрощает выбор тренера, ведь имея впереди Фелипе, Роберто и даже Кристиана можно увидеть и широкое расположение от бразильцев, и так же спокойно суженную схему с плеймейкером и двумя нападающими. А если вместо бельгийца выходит Орижи, который может сыграть на фланге? Можете сами посчитать вариации помня, что Коут может сыграть фальшивую 9ку.
Особенно перспективно выглядит такой равноценный «хаос» при упоминании, что в прошлом сезоне в ЛФК были такие «универсальные» форварды, как Ламберт, Балотелли и Борини. Последний на самом деле довольно универсальный - универсально плохой на всех позициях впереди для команды-претендента на ЛЧ.
3) 4-2-3-1. В матче против ХИКа действовали по схеме 4-2-3-1 с вышеупомянутой английской связкой в центре поля и Коутиньо над ними. Такой вариант будет иметь место в матчах против явных аутсайдеров, когда навыков обоих ЦПЗ вполне хватит для обороны. Если такую схему хотел бы наигрывать Роджерс еще в турне, то вполне мог воспользоваться услугами Тейшейры в роли «макета» для Фелипе. Но очевидно, что даже домашние матчи против КП или Сток Сити могут вызвать достаточно тревоги при такой стартовой расстановке.
Хотя данная схема вполне может претендовать на роль «первой запасной» в случае, когда нужно иметь плеймейкера и растягивать фланги. Достичь желаемого эффекта можно будет и без помощи таблички запасного судьи - Милнер/Джан довольно качественно выполняют роль флангового полузащитника. В крайнем случае именно такой временный вариант может показать плоды возможной замены одного из центральных полузащитников.
4) 3-4-2-1. Вряд ли стоит ожидать такую схему - Клайн и Морено куда веселее выглядят при схеме с четырьмя защитниками. Но я бы не отодвигал эту схему подальше - именно она стала переломной в декабре и подарила не только результат, но и хорошую игру. Здесь уже стоит подробнее остановиться на защитном звене, ведь при схеме с четырьмя защитниками вариантов не много - Клайн, Шкртел, Ловрен/Сако, Морено/Гомес.
Если уж приспичит тряхнуть такой моделью среди матча, то перейти к ней очень легко при наличии Джана в опорной зоне, или же при наличии Гомеса на фланге защиты. В таком случае универсализм снова может помочь взглянуть на эффективность перестройки без замен - это на самом деле довольно важный момент, который пока не так часто используется.
А зря. В общем «схема» позволяет реализовать или потенциал игроков, или эффективно противодействовать сопернику. В этом плане Роджерсу вручили всю колоду карт в руки. Главное чтобы частое перемешивание не вредило результатам. В АПЛ таким количеством схем может похвастаться разве Ван Гаал, но гибкость МЮ по ходу матча вызывает немного больше вопросов - мерсисайдцам в этом плане должно быть значительно легче.
5) 3-5-2. Такая схема может использоваться разве в случае эпидемии травм плеймейкеров. Это довольно оптимальный вариант - три скудетто Ювентуса не дадут соврать. Даже Аллегри, который наигрывал 4 защитника, не отказывался использовать данный вариант для удержания результата. Всем известно, что Брэндану зачастую не хватает прагматизма, поэтому возможно Шон или Гарри могут в свое время шепнуть на ухо шефу «Счет 1:2 в Эмирейтс, играть еще 30 минут. Возможно засушим игру?». Одним словом, в уме можно держать на всякий случай.
6) 4-4-2. Британская классика. Почему-то в данную модели верится меньше всего. В моем понимании это стандартная модель под «прошел-подал» на двух форвардов. Это не обязательно должна быть пара Кэрролл-Крауч, но такая схема предлагает меньше вариативности в центре поля, что против соперника со схемой 4-3-3 сразу проявится. Большинство команд АПЛ сейчас играют с треугольником в центре (не важно куда направлено вершину), поэтому такой вариант стоит оставить разве для навалы, когда через центр продавить не удается и стоит много навешивать. Такую схему можно было бы применить в той злосчастной игре против Челси, но тогда не было соответствующих нападающих.
Прогнозировать место после 38го тура не берусь - слишком неблагодарное это дело. По сути ожидания не особо изменились: место в ЛЧ и какая нибудь чашка, даже если первое станет следствием второго. В этом году эти цели выглядят, правда, несколько реальнее.
