Инфографика. Стоит ли Джон Стоунз 30 миллионов?

«Челси» усердно тормошит «Эвертон» в попытках выторговать Джона Стоунза, но «ирискам» нужно как можно больше золота. Стоит ли лондонцам платить 30 или более миллионов фунтов за 21-летнего защитника?

Для постинга вконтакте рекомендую прикрепить цельную инфографику как файл, загрузить как фото разбитую на части графику, которая находится по этим ссылкам: 1,2,3,4,5, и оставить ссылку на эту страницу блога.

Александр Елагин о Стоунзе

Итак, Ваше мнение?

Предыдущие материалы: 

• Обзор формы «Челси» на сезон-2015/16

• Инфографика. Какого вратаря подписал «Челси»

• Петр Чех. Легенда № 1

Comments

[Serge]

Отличная графика, может быть даже лучшая из тех что я видел на спорце
Мелочи типа капитанской повязки на фигурке Терри очень порадовали

[DolJun]

спасибо за наглядность!
пс: картинка на дуэли доставила)

[Дэй Амбэр]

спасибо огромное за подробную и своевременную инфографику! большинство из болельщиков Челси сейчас так или иначе думает о Стоунзе ))
картинки доставили отдельно, начиная от повязки на Кэпе))

[toforever]

Статистика действительно впечатляет... Парень и вправду крут, даже на фоне Терри и Кейхила.

[Baker]

Надо брать, чтоб через год два полностью заменить Терри, на связку Стоунз Зума

[Валлийский иллюзионист]

Автор - манипулятор. Если бы опрос был отдельно от материала, то я однозначно проголосовал бы за вариант "Нет", а посмотрев на картинки красивые нажал "Да".

[Hans_Zimmer]

Ответ Chelsea-Nurik

Абсолютно ненужная и глупая затея. Зачем платить такую сумму за такого молодого защитника, когда у нас их хватает? Есть Зума, Калас, Кристенсен, в молодежке полно. Пока Челси не настолько нуждается в центрдефах может лучше начать активно наигрывать своих воспитанников, а? МЮ как отличный пример: Эванс, Блэкетт, МакНейр, Торп. Сюда же можно отнести Янузая, Уилсона. Не понимаю, что же так приспичило купить центра, Кэхилл, Терри, Зума и Бано еще в поряде, идеальное время для предоставления шанса молодым. По-мне у нас только две позиции требуют усиления - ЦП и место Оскара, самая слабая в команде. Все остальное это работа на перспективу. А для этого хватает своей академии и ребят с аренд.

Я, как болельщик МЮ, скажу вам, что Торп уже покинул клуб свободным агентом, Эванс это просто Эванс (все аптеки мира наживаются за наш счет из-за того, что мы постоянно покупаем валидол, ввиду его игры), Блекетт просто ужасен, а МакНейр хороший, но весьма зеленый и перспективный парень. Поэтому защитники МЮ не очень в тему

[DolJun]

Ответ DolJun

спасибо за наглядность! пс: картинка на дуэли доставила)

да) поджопник санчесу я разглядел)

[Сергей Кайзер]

Ответ Chelsea-Nurik

Абсолютно ненужная и глупая затея. Зачем платить такую сумму за такого молодого защитника, когда у нас их хватает? Есть Зума, Калас, Кристенсен, в молодежке полно. Пока Челси не настолько нуждается в центрдефах может лучше начать активно наигрывать своих воспитанников, а? МЮ как отличный пример: Эванс, Блэкетт, МакНейр, Торп. Сюда же можно отнести Янузая, Уилсона. Не понимаю, что же так приспичило купить центра, Кэхилл, Терри, Зума и Бано еще в поряде, идеальное время для предоставления шанса молодым. По-мне у нас только две позиции требуют усиления - ЦП и место Оскара, самая слабая в команде. Все остальное это работа на перспективу. А для этого хватает своей академии и ребят с аренд.

Видимо, в штабе больше знают о том, каковы Калас и Кристенсен.
А Эванс, Блэкетт и МакНейр, да ещё Торп... что они из себя представляют? На реализацию каких амбиций с ними можно рассчитывать? Кубок Англии выиграть и за ЛЧ зацепиться.
Те же Калас и Кристенсен не имеют таких показателей, как Стоунз. И близко нет.

[Kobynick]

Думаю, надо брать. С англичанами у Челси вообще беда. Раньше были Ле Со и Уайз, потом Лэмпс с Терри, в будущем вполне будет смотреться дуэт Стоунз - Лофтус-Чик.