4 мин.

За Адвоката

464

Вчера «Трибуна» разрывалась от мнений по поводу возможного (почти свершившегося) прихода в сборную России Адвоката. Люди, как это у нас принято, в основном занимались подсчетом чужих денег (ах, да – общих денег), рассуждали о личности Адвоката, но, как всегда, упустили чисто футбольные моменты.

Считать чужие деньги – старорусская забава. Дескать, как это так – так много! Ну, понятно – болельщики же, наверное, из своего кармана оплачивают труд главных тренеров, даже не доедают, а тут их и вовсе хотят посадить за пшенку и несладкий чай. Начнем с того, что мы не знаем, сколько будет получать Адвокат, это был только слух. Зато какой слух-то! Настолько громкий и сочный, что обсуждение свелось не к фамилии нового главного тренера, а к сумме контракта. Предположим, что 12 млн. – это правда (хотя бред абсолютный, на мой взгляд), действительно необоснованно высокая зарплата (заслуженная или нет – покажет работа). Но так скажите мне, кто в клубах премьер-лиги из тех же футболистов получает зарплату соразмерную своему мастерству? Подумайте хорошенько.

Поехали дальше. Адвокат – мерзкий человек. Это самое потрясающее – ведь в футбол играет не тактическая грамотность, а личностные характеристики. Ну, что же – мерзкий, так мерзкий; не ангел, соглашусь. Так Моуринью вообще сволочь. Нахальная, высокомерная сволота, разве не так? И разве это что-то решает для работодателей и искажает вес этого тренера в мире футбола? Ну, давайте в сборную пригласим Слуцкого – интеллигент! В «Амкаре» как-то работал Сергей Оборин – вот был образец не нахальности, пожалуй. Ну, вот вам какое дело, какой характер у Адвоката?

Адвокат – продажная скотина и кидала. Кинул бедную Бельгию, кинет и нас – ай-яй-яй. Люди, которые размышляют в этом русле, проснулись только вчера, видимо. А кто в современном футболе не продажный и не кидала, вот скажите мне? Когда игроку предлагают больше денег, этот игрок с удовольствием разрывает контракт и переходит в другой клуб. Таковы нынешние реалии. Да, Адвокат поступил нехорошо с бельгийцами, ну так это проблемы бельгийцев. Значит, не сумели заинтересовать тренера так, чтоб он остался.

Нафига такой дорогой и своеобразный тренер, когда можно взять Божовича. Во! Только Божович, вот соглашусь, друзья. Хотя, дайте-ка подумать. Можно Непомнящего! А как же Газзаев, которого в Киеве обзывают нехорошими словами? А Семин? Романцев уже консультирует. Смотрите, черт возьми, сколько вариантов! Хотя, понимаю, да, проходили уже. Божович, конечно, лучше. Или все-таки Слуцкий? А как же Кобелев – грамотный тактик, недавно игравший в футбол. А Карпин? Молодое поколение российских специалистов. А Гордеев? Помните, как в прошлом году он свой «Сатурн» из помойки вытащил, почистил, побрил, накормил – и теперь живут вместе. А как же Радимов? (Для продолжения ряда). Нет, что вы, надо только Газзаева (не Валерия) – он со своими мертвыми «Крыльями» выиграл целый матч! Да уж, друзья, выбор велик. А нам Адвоката навязывают, да с такой (аж руки трясутся при написании этой суммы прописью) зарплатой.

Адвокат – фактически питерский человек, опять будет брать в сборную игроков из «Зенита». Есть такое дело, есть. Причем это весьма естественно; у нас и при русских тренерах было то же самое. Но что поделать, что многие сборники играют в Питере? Принципиально игнорировать их, дабы продемонстрировать свою нейтральность? Это только плюс Адвоката – что знает российских футболистов, знает как облупленных, потому и не нуждается в неприятной адаптации под названием «сформировать мнение». У Адвоката оно уже есть. И это первый плюс.

Ругайте Адвоката, ругайте (вот же не повезло человеку, что ему будут столько платить, эх!). Почему-то все забывают сказать, что при Адвокате сборная не будет нуждаться в глобальной перестройке. Ибо концепции футбола Адвоката и Хиддинка очень похожи. В сборной России останется прежняя модель. Это означает, что переживать тактический шок (когда после трех лет одной игры начнут прививать другую) наши футболисты не будут. Это колоссальный плюс, он самый важный. Но разве важно нам это, если у Дика такая (!), чтоб его черти за это.., зарплата?

Нафига думать о том, что именно Дик – лучший из иностранных спецов, так хорошо знакомый с нашими реалиями. Это уже адаптированный человек. Строить гнусную мину и канючить на лад «вот сегодня посетил Красную площадь» он не будет. Он прекрасно знает наш футбол, знает его особенности, его игроков. С половиной из этих игроков, повторюсь, он три года работал в клубе.

С приходом Адвоката сохранится преемственность. Гус и Дик знают друг друга. Успех сборной России на Евро я во многом связываю и с работой Дика тоже. Поскольку именно Дик наиграл многие связки в своем «Зенита», что значительно облегчило работу Гусу. Оба – голландцы, один менталитет. Не исключаю такой вариант, что на первых порах Гус будет консультировать Адвоката – чисто так, по телефону. Самое главное в преемственности – указанная выше концепция игры.

Многие говорят о кидалове Адвоката и боятся за наше будущее, боятся, что Дик и нас точно также кинет. Так вот подумать надо хорошо. Если это сделать, то можно прийти к выводу, что Фурсенко – Адвокат – уже давно построенная комбинация, где оба человека прекрасно знают друг друга, где деловые отношения сформировались не вчера, а несколько лет назад.

Адвокат – лучший вариант. Не надо считать его деньги и перечислять его недостатки. Я вот помню тот футбол, который показывал «Зенит» под его началом. Показывал не всегда, так и сборная при Хиддинке тоже не всегда играла так, как на Евро. Адвокат умеет работать, в том числе умеет работать в России. Поэтому все словоблудие предлагаю оставить домохозяйкам. Стартуем осенью к Евро-12, вот там и поглядим, что из себя будет представлять многострадальная сборная России.

Следить за обновлениями